20xx年醫(yī)學(xué)專(zhuān)題—法醫(yī)精神病學(xué)1概論(更新版)
【正文】 鑒定科的工作內(nèi)容,第四十二頁(yè)，共四十三頁(yè)。間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候違反治安管理的，應(yīng)當(dāng)給與處罰,第四十三頁(yè)，共四十三頁(yè)。ir243。i)內(nèi)得以迅速展開(kāi)，有力地推動(dòng)了司法精神病學(xué)事業(yè)的發(fā)展。,第三十八頁(yè)，共四十三頁(yè)。n)是不適當(dāng)?shù)摹?——所做出的鑒定結(jié)論，就是一種精神病學(xué)專(zhuān)家證言，這種證言意義重大，已成為訴訟活動(dòng)中一個(gè)必不可少的重要的訴訟程序。i)而喪失勞動(dòng)能力”的評(píng)定，此項(xiàng)評(píng)定結(jié)果主要作為可否提早因病退休的重要條件之一；,第三十二頁(yè)，共四十三頁(yè)。)非器質(zhì)性顱腦外傷性精神障礙的歸屬尚未規(guī)定.,第三十頁(yè)，共四十三頁(yè)。ngd236。)性防衛(wèi)能力；,第二十六頁(yè)，共四十三頁(yè)。,2. 接受法院的委托，對(duì)民事案件的當(dāng)事人進(jìn)行有無(wú)精神病或智能障礙(zh224。 6 懲罰精神病人，將產(chǎn)生消極的社會(huì)后果。n zu236。司法精神鑒定工作更加成為一項(xiàng)極為嚴(yán)肅的、科學(xué)性很強(qiáng)的專(zhuān)門(mén)技術(shù)。nlǐ)強(qiáng)奸案件中具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題解答》（最高人民法院、最高人民檢察院、公安部，1984）,明知婦女是精神病患者或者癡呆者（程度嚴(yán)重(y225。間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候(sh237。ngchēng) 如 躁抑癥 癲癇 癔癥 周期性精神病 短暫性精神疾病,第十三頁(yè)，共四十三頁(yè)。 普通醉酒狀態(tài)（酩酊狀態(tài)）下，實(shí)質(zhì)性辨認(rèn)能力存在。 間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。n)本人行為或者缺乏實(shí)質(zhì)能力，以使他的行為符合法律要求，則對(duì)其違法行為不負(fù)刑事責(zé)任；2.“精神疾病或缺陷”不包括只表現(xiàn)為反復(fù)犯罪或反社會(huì)行為的異常。)nɡ xu233。,第三頁(yè)，共四十三頁(yè)。n)司法鑒定科 張 麗,第一頁(yè)，共四十三頁(yè)。)概論,合肥市精神病醫(yī)院(yīyu224。ng)和內(nèi)容,司法精神病學(xué)研究對(duì)象主要涉及法律(fǎlǜ)問(wèn)題又患有或懷疑有精神疾病的人。n b236。i k232。nr232。ngfǎ)》（1979年，1997年修訂）,第十八條 精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任能力，但是應(yīng)當(dāng)(yīngdāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。 醉酒是自我放縱的結(jié)果，并非疾病造成。)理解刑法第十八條？,刑法條文中的精神病人：應(yīng)當(dāng)理解為各種類(lèi)型的精神障礙者（精神疾?。?何謂“間歇性精神病” 為法律意義上的用詞，非嚴(yán)格的精神醫(yī)學(xué)診斷名稱(chēng)(m237。 hou)違反治安管理的，不予處罰，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令其監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和治療。,《關(guān)于當(dāng)前辦理(b224。隨著人們法律知識(shí)的普及，司法鑒定量有逐年增加的趨勢(shì)。,對(duì)精神病人犯罪(f224。 5 懲罰精神病人，不能預(yù)防犯罪。,第二十三頁(yè)，共四十三頁(yè)。)精神病或智能障礙的鑒定，并評(píng)定有無(wú)(yǒu w,評(píng)定(p237。yng 224。,第三十四頁(yè)，共四十三頁(yè)。如果一位司法精神科醫(yī)生承擔(dān)過(guò)多法律方面的任務(wù)，就會(huì)影響他的最主要的工作，顯然(xiǎnr225。)受損，以及受損的嚴(yán)重程度。nw233。,內(nèi)容(n232
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1