【正文】 國(guó)夢(mèng)”提供有力法治保障。所以對(duì)于今日之中國(guó)來(lái)說(shuō)，我們要通過(guò)依法治國(guó)讓我們的國(guó)體與政體更完善、更有效。不僅意味著更完備的制度與秩序，也意味著更多的公平和正義。不斷出臺(tái)的各類規(guī)章制度，細(xì)大不捐的19項(xiàng)反“四風(fēng)”禁令，有力推動(dòng)了“把權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子里”的政治改革。把改革主張轉(zhuǎn)換成法治主張，用法治方式化解改革風(fēng)險(xiǎn)，才能確保改革有秩序、不走樣，行穩(wěn)致遠(yuǎn)。涉激流，行險(xiǎn)灘，靠什么沖破觀念障礙、紓解發(fā)展之困?歷史和經(jīng)驗(yàn)告訴我們，推動(dòng)中國(guó)改革破浪前行，離不開(kāi)法治的引領(lǐng)。唯有依靠法治，依靠憲法和法律體系才能凝聚共識(shí)和力量，保證中國(guó)社會(huì)可持續(xù)的發(fā)展與穩(wěn)定?！白寣徖碚卟门?，由裁判者負(fù)責(zé)”，確立著司法改革的原則。國(guó)家治理體系和治理能力的現(xiàn)代化，首先是制度建設(shè)和治理方式的法治化。事實(shí)上，法律法規(guī)無(wú)處不在，影響著每個(gè)人的生老病死，已成為保障公民合法權(quán)利、維護(hù)社會(huì)公平正義的“守護(hù)神”，在推動(dòng)國(guó)家進(jìn)步的過(guò)程中發(fā)揮著越來(lái)越大的作用。法律的生命在于實(shí)施。首先，科學(xué)立法。會(huì)議認(rèn)為，依法治國(guó)，是堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義的本質(zhì)要求和重要保障，是現(xiàn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的必然要求，事關(guān)我們黨執(zhí)政興國(guó)、事關(guān)人民幸福安康,事關(guān)黨和國(guó)家長(zhǎng)治久安。總書記曾引用英國(guó)哲學(xué)家培根的一段話說(shuō)：“一次不公正的審判，其惡果甚至超過(guò)十次犯罪。第二篇：十八屆四中全會(huì)學(xué)習(xí)心得：依法治國(guó)人人有責(zé)十八屆四中全會(huì)學(xué)習(xí)心得：依法治國(guó)人人有責(zé)金秋北京，吸引了世界的目光，凝聚了13億人民的心。從環(huán)境立法的角度改變現(xiàn)狀，馮嘉認(rèn)為可以從以下幾個(gè)方面考慮：第一，改革現(xiàn)行領(lǐng)導(dǎo)干部考核機(jī)制。簡(jiǎn)政放權(quán)的過(guò)程中，還存在著諸多利益的阻隔。王靜表示，公民財(cái)產(chǎn)權(quán)及其保護(hù)作為法治化的重要組成部分，需要執(zhí)政黨依法執(zhí)政、政府依法行政、司法公正和每一個(gè)公民的積極參與。對(duì)此，中國(guó)政法大學(xué)人權(quán)研究院常務(wù)副院長(zhǎng)、法學(xué)博士張偉表示，應(yīng)該深入研究在中國(guó)設(shè)立國(guó)家人權(quán)委員會(huì)可能性。簡(jiǎn)政放權(quán)、依法行政，建設(shè)法治政府。因此，在這個(gè)意義上說(shuō)，法治中國(guó)本身就具有世界意義。在我們的法治實(shí)踐中，應(yīng)關(guān)注中國(guó)法治實(shí)踐的成功做法、經(jīng)驗(yàn)，盡管這些做法、經(jīng)驗(yàn)可能并不符合西方法治國(guó)家的條條框框或法學(xué)教科書的概念、定義。法治中國(guó)的性質(zhì)是中國(guó)特色社會(huì)主義，法治中國(guó)的立足點(diǎn)是中國(guó)國(guó)情，法治中國(guó)的本質(zhì)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)和生態(tài)建設(shè)的有效實(shí)踐，這絲毫不削弱中國(guó)法治的世界意義。近日，中國(guó)網(wǎng)邀請(qǐng)五位法學(xué)專家，對(duì)本次會(huì)議備受關(guān)注的“依法治國(guó)”主題進(jìn)行了全方位多角度獨(dú)家解讀走“依法治國(guó)”路徑迫在眉睫中央黨校政法教研部副教授、法理學(xué)教研室副主任張立偉表示，盡管我國(guó)社會(huì)主義法治建設(shè)取得巨大成就，但各級(jí)黨政機(jī)關(guān)依法處理政務(wù)的能力與民眾日益增長(zhǎng)的依法治國(guó)的需求之間還存在相當(dāng)大的距離。權(quán)力制約和監(jiān)督的法治化。從大學(xué)生抓起，培養(yǎng)客觀、冷靜地觀察和分析社會(huì)的處世哲學(xué)。它涉及的不僅僅是經(jīng)濟(jì)改革，還有社會(huì)管理改革、文化管理改革，甚至還有政府機(jī)構(gòu)改革乃至政治改革。而相應(yīng)的財(cái)政支付、工資福利等方面的改革尚未到位，僅靠財(cái)政預(yù)算在有的地方甚至連正常工作都難以開(kāi)展。環(huán)境立法應(yīng)當(dāng)對(duì)上述新型考核機(jī)制做出明確規(guī)定。黨的十八大報(bào)告指出，要“推進(jìn)依法行政，切實(shí)做到嚴(yán)格規(guī)范公正文明執(zhí)法”，到2020年實(shí)現(xiàn)“法治政府基本建成”的目標(biāo)。我們也能時(shí)常聽(tīng)到一些極端的暴力事件發(fā)生，由于個(gè)人遇到的問(wèn)題得不到公正的解決，引發(fā)出對(duì)社會(huì)的不滿，從而導(dǎo)致惡性事件發(fā)生。可以說(shuō)黨的十八大以來(lái)，法治是轉(zhuǎn)折性、歷史性的進(jìn)步，領(lǐng)導(dǎo)層的勇氣、決心、改革的力度以及現(xiàn)在取得的成果，那都是我們所沒(méi)有想象到的。然而，中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系的形成和完善，不可能一成不變，一勞永逸。要用法律約束行政權(quán)力，讓一切利益博弈在法律框架下進(jìn)行。要知法懂法、信法守法，也要敢于用法，拿起法律武器維護(hù)自身合法權(quán)益?！胺钚袆t國(guó)治，法令弛則國(guó)亂。堅(jiān)持用法治思維和法治方式反腐敗，強(qiáng)調(diào)“凡屬重大改革都要于法有據(jù)”，黨和國(guó)家建設(shè)的各層次領(lǐng)域，都在前所未有的廣度和深度上，向著制度化、法律化不斷推進(jìn)。全面推進(jìn)依法治國(guó)，就是要以法治鞏固人民主體地位、維護(hù)人民合法權(quán)利，弘揚(yáng)和踐行法治這一價(jià)值理念，為法治中國(guó)的建設(shè)打牢深厚的群眾基礎(chǔ)?？糠ㄖ螢楦母镒o(hù)航，是全面深化改革的基本遵循。這對(duì)于社會(huì)變革日新月異的當(dāng)代中國(guó)而言，尤為重要?！胺矊僦卮蟾母锒家诜ㄓ袚?jù)”“確保在法治軌道上推進(jìn)改革”，法治精神滲透在各項(xiàng)具體改革領(lǐng)域里，化成制度軌道，確保改革巨輪穩(wěn)健行進(jìn)。早在上世紀(jì)九十年代中后期，中國(guó)共產(chǎn)黨第十五次代表大會(huì)上就提出建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家的目標(biāo)，并在隨后把依法治國(guó)做為黨領(lǐng)導(dǎo)人民治理國(guó)家的基本方略寫入憲法。第二、明確依法治國(guó)的價(jià)值選擇。比如，立法不能把“專門法”變?yōu)楣袒∪后w利益的“部門法”。只有把權(quán)力裝進(jìn)制度的籠子，才能建設(shè)法治政府。有的案件存在徇私枉法現(xiàn)象，人民群眾還難以在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義。