【正文】 么不拘小節(jié)呢？我方認(rèn)為原因有三：第一，從“成大事者”的主體特點(diǎn)看。在這里有兩個詞需要對方辯友尤其要注意：“拘”和“小節(jié)”。失敗不可怕，關(guān)鍵看是不是成功他媽。對方一再強(qiáng)調(diào)男性承擔(dān)著社會最繁重、最危險、條件最惡劣的工作，卻忽視了這些工作中女性弱小卻堅強(qiáng)的身影。，補(bǔ)充不足，屢屢逃避我方問題，是不是對方自認(rèn)理虧呢？，沒有把握住本場比賽的重心??，試問??，用XX例子來論證?.，實(shí)在是盲人摸象，一葉障目，沒有看到還有??e，斷章取義f，顛倒主體美國第16任總統(tǒng)林肯曾說“每一個人都應(yīng)該有這樣的信心：人所能負(fù)的責(zé)任，我必能負(fù)；人所不能負(fù)的責(zé)任，我亦能負(fù)。在古代，通迅十分不方便，甚至家中有人去世，遠(yuǎn)在它鄉(xiāng)的游子要等一個多月才會知道，而因此內(nèi)疚一生！可如今，通迅已變得十分快捷、便利。為什么電視上、報紙上，幾乎天天說要提倡科技發(fā)展，因為千年的飛天夢是怎樣圓的?是科技的發(fā)達(dá)；通迅的便捷是什么造成的?也是科技的發(fā)達(dá)；身患重病的人為什厶能重新過上幸福的生活？還是科技的發(fā)達(dá)！如果說科技的發(fā)展是錯誤的，那么,伽利略、牛頓、愛迪生、居里夫人、愛因斯坦等發(fā)明家、科學(xué)家，為什么要將自己寶貴的一生獻(xiàn)給科學(xué)？為什么要將那么多寶貴的時間用在一個魔鬼的身上呢？難道他們是沒有判斷能力的嗎？有誰認(rèn)為他們的死毫無價值，又有誰認(rèn)為他們?yōu)榭茖W(xué)獻(xiàn)身是毫無意義的呢？科技的發(fā)展當(dāng)然也造成了一定的負(fù)面影響，但本來這些影響應(yīng)是很小的，也是可以通過科技來修補(bǔ)的，可有人卻把這些負(fù)面影響放大。如果對方辯友還能告訴大家連帶責(zé)任不該負(fù)的話，我只能用一句話來與對方共勉：這是個負(fù)責(zé)任的年代，我們不要逃避責(zé)任，而是要擁抱責(zé)任。而我方從事業(yè)、家庭、社會等多個層面充分說明了現(xiàn)代社會女性所承受得壓力不僅比男性大，所要承受的壓力來源也遠(yuǎn)比男性來得多，有強(qiáng)有力的理論和事實(shí)支持，使我方女性比男性更累的觀點(diǎn)得到有效論證。提供一個辯詞范本：我方觀點(diǎn)是成大事者不拘小節(jié)。不束縛于小節(jié)，讓我們做事的眼界更寬闊、更靈活?？v觀古今之成大事者，可以發(fā)現(xiàn)他們身上共同的特征：（1）具有長遠(yuǎn)的眼光，對事物發(fā)展有敏銳的洞察力和預(yù)見力；（2）他們善于把握事物的主要矛盾，能夠明晰“小節(jié)”的地位作用，不會拘泥于無原則的瑣事上；（3）成大事者往往性格獨(dú)特，不拘小節(jié)。處理問題不能舍本逐末。當(dāng)然，事前對變體的認(rèn)真分析認(rèn)真準(zhǔn)備也是很重要的。雖然我沒做過四辯，可是還是會些方法，以下先提出點(diǎn)總結(jié)的要點(diǎn)。總結(jié)陳詞應(yīng)該直入主題，將自己方的觀點(diǎn)概括闡述，最好再加上幽默的方式。各位觀眾，各位評委，對方辯友，大家好。舉個例子，比如你方在某自由辯論環(huán)節(jié)中出現(xiàn)以下情況：A：比爾 蓋茨中途輟學(xué)，不還是成為了一度的世界首富嗎？B：正是因為比爾蓋茨之前讀過了書，使他有了出路，如果他沒讀過書，那么可能連電腦是什么都不知道，談何成為世界首富呢？你敢說比爾蓋茨在成為世界首富的道路中，一點(diǎn)在學(xué)校中得到的知識都沒用過嗎？A：總結(jié)陳詞中可以這樣補(bǔ)救：對方說過比爾蓋茨成為世界首富的過程中讀書的作用不容忽視，可是對方忽略了一點(diǎn)，比爾蓋茨不正是因為意識到讀書不是唯一出路，才會離開學(xué)校的啊，如果他認(rèn)為讀書是唯一的出路，還會中途輟學(xué)，還能成為世界首富嗎？（有些偷換問題重心的感覺，可是作為結(jié)尾補(bǔ)救來說，已經(jīng)足夠了，畢竟沒人反駁了）3拆對方臺這一部分主要是在比賽中得出，但是也可以實(shí)現(xiàn)準(zhǔn)備些套路，讓對方對號入座。這是中國幾千年遺留下來的優(yōu)良傳統(tǒng)，更是世界人民擁