【正文】 礎(chǔ)上，不斷創(chuàng)新，不斷進(jìn)步，取得較好的成績，同時(shí)也存在一些不足，如政治理論水平有待加強(qiáng)，辦案效率有待提高，偵查監(jiān)督、審判監(jiān)督有待進(jìn)一步加強(qiáng)，我們決心在下半年的工作加以改善。、開展業(yè)務(wù)培訓(xùn)，提高隊(duì)伍素質(zhì)。通過公訴信息化應(yīng)用，規(guī)范辦案流程，加強(qiáng)對內(nèi)部人員的監(jiān)督制約。半年來，我們原有創(chuàng)新的《關(guān)于建立規(guī)范訴訟參與人權(quán)利告知的意見(試行)》、《關(guān)于建立規(guī)范辯護(hù)人閱卷制度的意見(試行)》、《關(guān)于規(guī)范聽取和收集被害人意見聽取制度的意見(試行)》、《適用刑事和解辦理輕微刑事案件的意見(試行)》、《關(guān)于建立快速辦理輕微刑事案件工作機(jī)制的意見(試行)》基礎(chǔ)上，進(jìn)一步規(guī)范辦案程序，提高公訴工作的公正性和工作效率。大力加強(qiáng)審判監(jiān)督，促進(jìn)司法公正。半年來共改變定性　件　人，防止錯(cuò)案　件　人，實(shí)現(xiàn)“四個(gè)百分百”即出庭成功率、審結(jié)率、定性準(zhǔn)確率、有罪判決率均達(dá)百分百。公訴工作中，我們始終以辦案質(zhì)量為核心，堅(jiān)持質(zhì)量優(yōu)先，兼顧效率的工作原則。規(guī)范律師閱卷制度，使陽光公訴工作制度化、規(guī)范化。上半年，公訴部門積極參與社會(huì)管理創(chuàng)新，遏制和減少刑事案件的發(fā)生。上半年我們提起公訴的各類刑事案件 件 人，依法打擊各類刑事犯罪，為我縣的經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展?fàn)I造和諧穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境。為維護(hù)我縣社會(huì)和諧穩(wěn)定、推動(dòng)我縣經(jīng)濟(jì)社會(huì)科學(xué)發(fā)展提供了強(qiáng)有力的司法保障。切實(shí)把好條件適用關(guān)、環(huán)節(jié)簡化關(guān)和審判監(jiān)督關(guān)，防止簡單化和隨意性。本院領(lǐng)導(dǎo)又及時(shí)想方設(shè)法在全院辦案經(jīng)費(fèi)十分緊張的情況下，為公訴科配備了兩臺(tái)全新的高性能的方正電腦和掃描儀、噴墨打印機(jī)各一臺(tái)，為錄入工作創(chuàng)造了良好的條件。執(zhí)法方式機(jī)械單純等幾個(gè)方面。不訴回訪幫教及風(fēng)險(xiǎn)評估制度。二是加強(qiáng)業(yè)務(wù)制度建設(shè)，不斷提高隊(duì)伍的專業(yè)化素質(zhì)和水平。如：案?；谶@樣的政策，20XX年以來，檢察院公訴科一方面嚴(yán)把“嚴(yán)”字關(guān)，即毫不動(dòng)搖地堅(jiān)持“嚴(yán)打”方針，在注重教育挽救少年犯、初犯、偶犯和罪行較輕的犯罪嫌疑人的同時(shí)，我們還依法嚴(yán)厲打擊嚴(yán)重刑事犯罪，震懾犯罪分子的囂張氣焰，指定專人辦理涉黑、涉惡性質(zhì)的犯罪、恐怖犯罪以及殺人、爆炸、搶劫等重大、疑難復(fù)雜的案件，做到該嚴(yán)則嚴(yán)，依法從重從快，該起訴的要堅(jiān)決起訴，及時(shí)、準(zhǔn)確、有力地予以打擊。首先從“法律幫助”入手，依托刑事和解或量刑建議促賠償，將積極賠償被害人損失作為輕微刑事案件刑事和解的前提，或作為對被告人提出免于刑事處罰、緩刑或從輕處罰量刑建議的前提，讓被害人得到及時(shí)有力的賠償。由于我們嚴(yán)把了案件質(zhì)量關(guān)，20XX年我們共依法作出存疑不起訴人，建議公安機(jī)關(guān)撤案人，依法追訴漏犯、漏罪余人(件)，發(fā)出糾正違法通知書件。一是嚴(yán)把案件質(zhì)量，強(qiáng)化訴訟監(jiān)督。職務(wù)犯罪雖然案件數(shù)量不多，卻影響嚴(yán)重，造成群眾對干部的不信任，影響黨在群眾的威信，致使群眾上訪的事件時(shí)有發(fā)生。再次，審判監(jiān)督關(guān)，我們把著重點(diǎn)放在庭審程序是否依法進(jìn)行、保障被告人訴訟權(quán)利上，不片面的追求“高效率的庭審”，即防止為了省事而違背法律所規(guī)定以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，給予被告人充分的陳述權(quán)和辯護(hù)權(quán)、據(jù)以定罪的證據(jù)應(yīng)得到充分質(zhì)證等原則的現(xiàn)象發(fā)生。本院積極與法院、司法行政機(jī)關(guān)進(jìn)行溝通協(xié)調(diào)，討論修改法院簡便審操作規(guī)則，組織公訴部門的同志加強(qiáng)學(xué)習(xí)，主動(dòng)及早地適應(yīng)簡便審的審理方式。二、刑事犯罪案件數(shù)據(jù)錄入情況對市院提出的在200*年6月25日前各基層院必須完成200*年所有生效判決的公訴案件的刑事犯罪數(shù)據(jù)錄入工作的要求，本院領(lǐng)導(dǎo)非常重視。已判決被告人35人，其中被判處三年以上有期徒刑的7人，3年或3年以下有期徒刑同時(shí)宣告緩刑的10人，單處罰金的4人。我們的做法是：通過組織庭審觀摩等形式，積極加強(qiáng)指導(dǎo)，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，全面提高公訴質(zhì)量和效率。由于被告人認(rèn)罪，開庭前一般進(jìn)行了證據(jù)送達(dá)展示，使得以往極其耗費(fèi)時(shí)間的法庭調(diào)查程序、辯論程序得以簡化。二是依法打擊職務(wù)犯罪，保持國家工作人員職務(wù)行為的廉潔性。二、加大訴訟監(jiān)督力度，豐富訴訟監(jiān)督內(nèi)容今年以來，公訴科在辦案中不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，通過強(qiáng)化訴訟、審判監(jiān)督和建立新機(jī)制，不斷加大訴訟監(jiān)督力度，豐富訴訟監(jiān)督內(nèi)容。如案。在刑事受害人求助機(jī)制建立上，我公訴科樹立現(xiàn)代刑事司法理念，關(guān)注“誰受到了犯罪侵害?”“他們所受侵害如何才能彌補(bǔ)恢復(fù)?”建立了以“法律幫助、經(jīng)濟(jì)扶助、心理救助”為內(nèi)容的三重救助機(jī)制。三、寬嚴(yán)相濟(jì)，落實(shí)和解的理念寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事司法政策是根據(jù)罪刑法定、罪刑相適應(yīng)及法律面前人人平等的原則，確立的準(zhǔn)確懲罰犯罪的刑事政策。在保障司法公正和社會(huì)正義的前提下，達(dá)到了化解分爭、減少對抗、促進(jìn)和諧的目的，實(shí)現(xiàn)法律效果、社會(huì)效果和經(jīng)濟(jì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。這一措施加強(qiáng)了對新手的指導(dǎo)，強(qiáng)化了主訴檢察官辦案責(zé)任制，促進(jìn)了公訴案件質(zhì)量的提高和辦案人員的成長，增強(qiáng)了團(tuán)隊(duì)之間的凝聚力、和諧力和戰(zhàn)斗力。承辦人在辦案過程中遇到了有影響的或比較典型的案例，通過對科室領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)，召集大家集中進(jìn)行討論、交流、學(xué)習(xí)，通過庭審現(xiàn)場觀摩、承辦人講評、討論等形式，開展案件經(jīng)驗(yàn)交流活動(dòng)，學(xué)他人辦案的長處為自己所用，切實(shí)提高整個(gè)公訴隊(duì)伍的學(xué)習(xí)能力和法律監(jiān)督水平。學(xué)習(xí)、更新知識(shí)的能力較弱。首先從院辦公室調(diào)用一臺(tái)電腦給公訴科專門進(jìn)行錄入工作，由于該電腦的配置不符合錄入工作要求。通過多次組織庭審觀摩，輪番練兵的形式，讓每位干警體會(huì)到簡便審“高效”的特點(diǎn)，并邀請市院領(lǐng)導(dǎo)以及同行親臨指導(dǎo)、講評，使每個(gè)干警對簡便審出庭駕輕就熟。最新檢察院公訴科半年工作總結(jié)3上半年公訴科在院黨組的正確領(lǐng)導(dǎo)下，按照本院“鞏固、提高、創(chuàng)新、服務(wù)、協(xié)調(diào)”的工作思路和梅州市公訴工作計(jì)劃的部署，全面履行公訴職能，扎實(shí)工作，銳意進(jìn)取，各項(xiàng)工作都取得了新的進(jìn)展。認(rèn)真辦理職務(wù)犯罪大案要案，加大對發(fā)生在領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部中的貪污賄賂、濫用職權(quán)、失職瀆職等職務(wù)犯罪的指控力度。、結(jié)合熱點(diǎn)問題，積極參與社會(huì)管理創(chuàng)新。完善聽取被害人意見制度。狠抓辦案質(zhì)量。最后，嚴(yán)格要求對判決的審查工作依法及時(shí)進(jìn)行，改變過去那種只要法院判有罪了，公訴工作就完成了的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，而是全面、及時(shí)、認(rèn)真地審查每一件判決，切實(shí)履行好對審判活動(dòng)罪名認(rèn)定是否正確、量刑是否適當(dāng)?shù)谋O(jiān)督職能，確保辦案質(zhì)量。半年來，公訴部門向偵查機(jī)關(guān)發(fā)出書面檢察建議　份，書面糾正意見　份，追訴　人，追加犯罪事實(shí)　次。四、不斷完善相關(guān)制度，提高公訴工作效率和公正性。、積極推行公訴信息化應(yīng)用。我們堅(jiān)持每周五的學(xué)習(xí)制度，以開展創(chuàng)建“學(xué)習(xí)型黨組織”、“學(xué)習(xí)型科室”、“恪守檢察職業(yè)道德，促進(jìn)公正廉潔執(zhí)法”和“發(fā)揚(yáng)傳統(tǒng)，堅(jiān)定信念，執(zhí)法為民”主題實(shí)踐活動(dòng)為契機(jī)，開展好每月述廉制度，加強(qiáng)檢察職業(yè)道德和廉潔執(zhí)法教育，對干警實(shí)行嚴(yán)格教育、嚴(yán)格要求、嚴(yán)格管理，做到公正執(zhí)法、廉潔執(zhí)法，通過學(xué)習(xí)，牢固樹立了正確的世界觀、人生觀和價(jià)值觀，自覺抵制一切腐朽思想的侵蝕，確保隊(duì)伍不出問題。如我科撰寫的《全面履行公訴職能，深入推進(jìn)三項(xiàng)重點(diǎn)工作》等調(diào)研文章。本院領(lǐng)導(dǎo)又及時(shí)想方設(shè)法在全院辦案經(jīng)費(fèi)十分緊張的情況下，為公訴科配備了兩臺(tái)全新的高性能的方正電腦和掃描儀、噴墨打印機(jī)各一臺(tái)，為錄入工作創(chuàng)造了良好的條件。切實(shí)把好條件適用關(guān)、環(huán)節(jié)簡化關(guān)和審判監(jiān)督關(guān)，防止簡單化和隨意性。我們嚴(yán)格按照《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》對案件進(jìn)行審查，今年通過承辦人審查，我們避免了多起錯(cuò)訴案件，表現(xiàn)在要求公安機(jī)關(guān)撤回指控3件8人的數(shù)量上，比如犯罪嫌疑人鐘明非法持有毒品一案，鐘明在被抓獲時(shí)從其身上搜查出“搖頭丸”45粒重18克，可是根據(jù)科學(xué)技術(shù)鑒定結(jié)論，“搖頭丸”成分并非海洛因或甲基苯丙胺，而是亞二氧甲基苯丙胺，同時(shí)根據(jù)司法解釋，這類毒品必須達(dá)到二十克以上，鐘明才構(gòu)成非法持有毒品罪，因此，承辦人依法做出了建議公安機(jī)關(guān)撤回對犯罪嫌疑人鐘明犯有非法持有毒品罪的指控的處理意見。本院公訴科在電腦落實(shí)到位后，指定一名懂電腦常識(shí)的副科長專門負(fù)責(zé)，兩名干警專門進(jìn)行錄入工作。首先，條件適用關(guān)本院根據(jù)《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見（試行）》和《關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砉V案件的若干意見》，嚴(yán)格把握適用兩簡審的條件，對符合條件的案件大膽提出，對不符合條件案件的堅(jiān)決依普通程序進(jìn)行。此外在被告人沒有被判處有罪之前，我們密切注視案件的證據(jù)情況，一改過去案件移送法院審判后就放任不管的做法，對法院提出的案件證據(jù)有問題，不足以對被告人定罪量刑建議，我們及時(shí)對證據(jù)進(jìn)行復(fù)查，如建議成立，我們及時(shí)將案件撤回，避免因無罪判決出現(xiàn)以致工作被動(dòng)。200*619第五篇：2013檢察院公訴科工作總結(jié)我院公訴科按照上級院及本院的要求和部署，并按照全省公訴工作要點(diǎn)的要求,充分發(fā)揮公訴職能，及時(shí)準(zhǔn)確地指控各種刑事犯罪，不斷加強(qiáng)對偵查和刑事審判活動(dòng)的監(jiān)督，較好地完成了全年工作任務(wù)。起訴至法院的案件除均作出有罪判決，沒有法院判決改變起訴案件性質(zhì)的案件。