【正文】 受到不法侵害，并且處在延續(xù)之中。導(dǎo)致本案發(fā)生的一條重要原因就是被告人宋鈞雷在第一次受到敲詐后沒(méi)有向有關(guān)部門報(bào)案來(lái)保護(hù)自己，只是事后告訴了自已的堂兄李敏，而當(dāng)時(shí)在場(chǎng)圍觀的人也沒(méi)有一人報(bào)告有關(guān)部門，學(xué)生自我保護(hù)意識(shí)的缺失及社會(huì)法治意識(shí)的薄弱，不能不引起整個(gè)社會(huì)的反思。從其行為的時(shí)機(jī)、表現(xiàn)來(lái)看，被告人宋鈞雷主觀方面完全具備自衛(wèi)的特征。張三以暴力相脅嚇，迫使宋鈞雷交出錢財(cái)?shù)男袨橐呀?jīng)符合敲詐勒索行為構(gòu)成要件。宋鈞雷：我認(rèn)為我的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，張三敲詐我在先，我是迫不得已才拿刀刺他的，我也不想刺死他的。其中被告人宋鈞雷的行為具有防衛(wèi)性質(zhì)，但是其防衛(wèi)行為明顯超過(guò)了必要限度造成了重大損害，屬防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。張莉：辯護(hù)人是否有證據(jù)向法庭出示？藍(lán)曉芳：沒(méi)有。經(jīng)查，宋鈞雷、李敏正是行兇嫌疑人，遂對(duì)二人采取強(qiáng)制措施。周祖云：宣讀被告人宋鈞雷、李敏的戶籍證明。桐鄉(xiāng)市公安局刑事偵查大隊(duì)。鑒定結(jié)論宋鈞雷之損傷為輕傷。張莉：辯護(hù)人有無(wú)意見？藍(lán)曉芳：沒(méi)有。（退庭后）請(qǐng)公訴人繼續(xù)舉證。（由法警將保證書拿到證人席，待簽字后交回審判長(zhǎng)）張莉：下面你將當(dāng)天你的所見所聞在法庭上陳述一下。張莉：被告人李敏，你對(duì)證人董繼飛的證言有沒(méi)有意見？李敏：沒(méi)有。周祖云：審判長(zhǎng)，公訴人發(fā)問(wèn)完畢。張三就過(guò)來(lái)扶我，我看到宋鈞雷想跑就叫張三抓住他。（由法警將保證書拿到證人席，待簽字后交回審判長(zhǎng)）張莉：先由公訴人進(jìn)行詢問(wèn)。制造業(yè)：公訴人請(qǐng)求法庭傳證人董繼飛到庭作證。周祖云：出事后是誰(shuí)報(bào)的110？李敏：我報(bào)的警。周祖云：被告人李敏，公訴人今天在法庭上就本案事實(shí)再次對(duì)你進(jìn)行訊問(wèn)，你必須如實(shí)回答。藍(lán)曉芳：那你為什么要拿刀刺他？宋鈞雷：我被他打得不行了，我不還手會(huì)被他打死的，我只想刺傷他自己逃命，沒(méi)有想要刺死他（激動(dòng)）。周祖云：張三是怎么被你刺死的？宋鈞雷：我被打得滿臉是血、眼冒金星，身上也疼得要命。周祖云：當(dāng)時(shí)李敏在干什么？宋鈞雷：他想過(guò)來(lái)幫我，但被董繼飛攔住了。我的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不構(gòu)成犯罪。本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，足以認(rèn)定。周祖云：（站起）桐鄉(xiāng)市人民檢察院起訴書，桐檢刑訴（2003）第99號(hào)，被告人宋鈞雷，男，1987年 4月11日生，漢族，浙江省桐鄉(xiāng)市人，大學(xué)文化，市理工大學(xué)學(xué)生，住本市梧桐街道。張莉：桐鄉(xiāng)市人民法院刑事審判庭，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第152條的規(guī)定，今天在這里依法公開開庭審理由桐鄉(xiāng)市人民檢察院提起公訴的被告人宋鈞雷故意傷害致人死亡、被告人李敏故意傷害案。請(qǐng)大家坐下。學(xué)習(xí)部希望能把這個(gè)活動(dòng)一直傳承下去，在以往精華的基礎(chǔ)上開拓，創(chuàng)新，使其成為學(xué)習(xí)部的品牌活動(dòng)。在肯定了參賽者的辛苦付出的同時(shí)也指出他們?cè)诔绦蛑械腻e(cuò)誤之處，在贊同參賽者對(duì)案件的解讀的同時(shí)也提出評(píng)委自己的看法，拓寬參賽者考慮問(wèn)題的角度，使人受益匪淺。作為本次活動(dòng)的承辦者，學(xué)生會(huì)學(xué)習(xí)部更獲得了很多寶貴的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。總之，這是一次成功的活動(dòng)。從研究案例，到收集證據(jù)，再到書寫法律文書，都親歷親為，精益求精。首先，參賽者通過(guò)這次比賽，不僅了解了法庭審判程序，更是在角色扮演中，鍛煉了法律思辨能力，培養(yǎng)了實(shí)踐操作能力及相互協(xié)作的精神?，F(xiàn)作如下陳述，以求以后能做得更好，把活動(dòng)辦得更出色。，充分發(fā)揮團(tuán)隊(duì)精神，既分工又合作，體現(xiàn)出巨大的凝聚力。并且希望今后能與外校合作，共同舉辦模擬法庭比賽活動(dòng)，增強(qiáng)比賽激烈性，可看性，在與外校的交流和競(jìng)爭(zhēng)中提高我們法律水平，擴(kuò)大我部門的影響力。在活動(dòng)正式開始前，我們從活動(dòng)宣傳，場(chǎng)地及相關(guān)設(shè)備的申請(qǐng)，購(gòu)買禮品，現(xiàn)場(chǎng)布置等各方面都做了充分的準(zhǔn)備，為參賽者提供了最好的服務(wù)和環(huán)境，從而為本次活動(dòng)順利進(jìn)行奠定了基礎(chǔ)。當(dāng)然也存在著一些不足之處：本次活動(dòng)人氣太低?，F(xiàn)在請(qǐng)旁聽人員保持安靜，宣讀法庭規(guī)則：一、在案件審理過(guò)程中應(yīng)關(guān)閉尋呼機(jī)、手機(jī)；二、未經(jīng)允許不得錄音、錄像和攝影，經(jīng)允許可以攝影的人員不得使用閃光燈；三、不得隨意走動(dòng)和進(jìn)入審判區(qū)；四、不得發(fā)問(wèn)、提問(wèn)、鼓掌、喧嘩、哄鬧和實(shí)施其他妨礙審判活動(dòng)的行為；五、愛護(hù)法庭設(shè)施，保持法庭衛(wèi)生，不得吸煙和隨地吐痰；六、旁聽人員違反法庭規(guī)則的，審判長(zhǎng)可以口頭警告、訓(xùn)誡，也可以沒(méi)收錄音、錄像和攝影器材，責(zé)令退出法庭或經(jīng)院長(zhǎng)批準(zhǔn)予以罰款、拘留；對(duì)于哄鬧、沖擊法庭，侮辱、誹謗、威脅、毆打?qū)徟腥藛T等嚴(yán)重?cái)_亂法庭秩序的，依法追究刑事責(zé)任。傳被告人宋鈞雷、李敏到庭。審：上述各項(xiàng)權(quán)利，兩被告人聽清楚了嗎？宋鈞雷：聽清。2009年3月1日因本案被桐鄉(xiāng)市公安局刑事拘留，同年3月13日被逮捕，現(xiàn)押于桐鄉(xiāng)市看守所。本院為維護(hù)社會(huì)秩序，保護(hù)公民人身權(quán)利不受侵犯，打擊刑事犯罪，現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百四十一條之規(guī)定，特提起公訴，請(qǐng)依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條、第二十條、第六十七條第二款之規(guī)定，對(duì)被告人宋鈞雷、李敏予以懲處。聽清楚了嗎？ 宋鈞雷：聽清楚了。我看到時(shí)董繼飛已經(jīng)倒在地上了，李敏也已經(jīng)向電話亭方向跑了。周祖云：你為什么要拿刀刺張三？宋鈞雷：我實(shí)在被他打得不行了，想把他刺傷自己好逃跑。張莉：被告人宋鈞雷，你知道李敏隨身帶著刀子嗎？ 宋鈞雷：不知道。周祖云：你的水果刀是哪里來(lái)的？李敏：我?guī)г谏砩系?。周祖云：審判長(zhǎng)，公訴人對(duì)被告人李敏的訊問(wèn)暫時(shí)到此。董繼飛：我叫董繼飛，今年24歲，小學(xué)文化，住本市九曲小區(qū)，現(xiàn)待業(yè)在家。那天上午我和張三在大發(fā)大社區(qū)玩，結(jié)果碰到了被告人李敏和宋鈞雷，我當(dāng)時(shí)還叫不出他們的名字。后來(lái)不知怎么回事張三也被他刺了一刀。證人，張三再次對(duì)宋鈞雷進(jìn)行毆打時(shí)你是否看見？董繼飛：看到的。周祖云：公訴人請(qǐng)求法庭傳證人王大考到庭作證。這就是我當(dāng)時(shí)所看到的和聽到的真實(shí)情況?！蔽遗乱鍪?，剛要跑過(guò)去拉住他們時(shí)，又見李敏已經(jīng)捅了董繼飛一刀。第一份：桐鄉(xiāng)市公安局尸體檢驗(yàn)報(bào)告 桐公刑法字（2003）第78號(hào)被檢驗(yàn)者：張三，男，21歲，桐鄉(xiāng)市梧桐街道人分析意見根據(jù)尸體檢驗(yàn)所見，被檢驗(yàn)者左肋下有一2CM7CM的創(chuàng)口，分析認(rèn)為單面刃刺器刺擊，內(nèi)臟破裂，導(dǎo)致大量出血休克為死亡原因。張莉：辯護(hù)人有無(wú)意見？藍(lán)曉芳：沒(méi)有。偵查三卷第6頁(yè)張莉：被告人宋鈞雷、李敏，你們是用的這把水果刀嗎？宋鈞雷：放近一點(diǎn)，我看不清楚，（放近后）是的。偵查三卷第15頁(yè)張莉：被告人宋鈞雷、李敏，公訴人剛才宣讀的戶籍證明聽清楚了嗎？有無(wú)意見？宋鈞雷：聽清楚了，沒(méi)有意見。張莉：辯護(hù)人有無(wú)意見？藍(lán)曉芳：沒(méi)有。周祖云：審判長(zhǎng)、兩位審判員，今天我們以國(guó)家公訴人的身份出席本法庭，對(duì)桐鄉(xiāng)市人民法院在此公開開庭審理的被告人宋鈞雷故意傷害致人死亡、被告人李敏故意傷害致人重傷案出庭支持公訴，同時(shí)履行法庭監(jiān)督的職責(zé)。根據(jù)刑法第六十七條規(guī)定，可以從輕或減輕處罰。藍(lán)曉芳：尊敬的審判長(zhǎng)、審判員：浙江誠(chéng)信律師事務(wù)所接受本案第一被告人宋鈞雷的委托，指派我擔(dān)任其辯護(hù)人，根據(jù)事實(shí)與法律，提出下列辯護(hù)意見，懇請(qǐng)法庭在定罪時(shí)采納。當(dāng)李敏刺倒了董繼飛后，張三實(shí)施了報(bào)復(fù)行為，宋鈞雷求饒后仍不停止毆打，反而加大了力度，其行為對(duì)宋鈞雷的生命已構(gòu)成直接威脅。當(dāng)時(shí)其行為時(shí)自身安全正在受到嚴(yán)重威脅，不自救有可能成為張三報(bào)復(fù)的犧牲品。張莉：下面被告人李敏可以為自己辯護(hù)。此時(shí)，我的人身安全也直接受到了威脅。第三、行為的客觀方面來(lái)看首先，我沒(méi)有董繼飛氣力大，我不可能只借助自身來(lái)達(dá)到阻止張三與董繼飛的不法侵害的目的。我懇請(qǐng)法庭依據(jù)本案的事實(shí)與法律，作出正確的判決，還我的清白。就本案而言，被害人張三與宋鈞雷并不相識(shí)，更沒(méi)有深仇大恨；張三也不是正在行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪者，他只是為了敲詐零花錢而對(duì)宋鈞雷實(shí)施毆打。根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成必須符合五點(diǎn)要求。公訴人（轉(zhuǎn)向觀眾）希望旁聽人員能從本案中吸取教訓(xùn)：我們當(dāng)然鼓勵(lì)在受到不法侵害時(shí)實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)以維護(hù)自己的合法權(quán)益，但是千萬(wàn)要注意的是，防衛(wèi)的行為不能超過(guò)必要的限度，否則承擔(dān)后果的可能是防衛(wèi)者本人的呀。應(yīng)該說(shuō)，宋鈞雷用水果刀刺張三的行為并沒(méi)有超過(guò)案發(fā)當(dāng)時(shí)防衛(wèi)的必要限度，而且這也是宋鈞雷當(dāng)時(shí)可以作出的唯一選擇。我的行為是出于保護(hù)自己堂弟宋鈞雷的合法權(quán)益，并非出于損害他人利益的目的，而且他的行為也未對(duì)社會(huì)造成嚴(yán)重后果，更何況董繼飛本人也應(yīng)當(dāng)對(duì)此事承擔(dān)一定的責(zé)任。李敏：我認(rèn)為我的行為也是正當(dāng)防衛(wèi)，請(qǐng)求法庭對(duì)我作無(wú)罪判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第二款、第二十條第一款、第二款、第六十七條第二款之規(guī)定，判決如下：被告人宋鈞雷無(wú)罪，當(dāng)庭釋放；被告人李敏犯故意傷害罪（重傷），判處有期徒刑一年，緩刑二年；（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）今天是口頭判決，內(nèi)容詳見判決書，判決書在五日內(nèi)送達(dá)。此次刑事模擬法庭的一開始就受到了同學(xué)們的高度重視和積極踴躍的參與。我們通過(guò)觀看許多關(guān)于法院審理刑事案件的視頻資料。一晃大半個(gè)小時(shí)過(guò)去了。使我們對(duì)庭審的更加熟悉，更好地掌握，以及對(duì)證據(jù)的認(rèn)定和使用，同時(shí)更好地理解和把握法律，把握理論運(yùn)用到實(shí)際當(dāng)中。同時(shí)還要注重理論聯(lián)系實(shí)際，要知道經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上次建筑，沒(méi)有良好的理論基礎(chǔ)就不會(huì)有良好的實(shí)踐方向。要不斷地要求自己，強(qiáng)大自己?！窘巧繉徟虚L(zhǎng)、審判員、書記員、被告人、公訴人、辯護(hù)人、法警、法定代理人：魏某的母親）一、庭前準(zhǔn)備 書記員：請(qǐng)旁聽人員保持安靜。（法警將被告人一一帶到法庭后）被告人可以坐下聽審。四、法庭教育審判長(zhǎng)：下面進(jìn)行法庭教育，請(qǐng)公訴人發(fā)言。五、法庭宣判（審判人員入庭就座）審判長(zhǎng)：傳被告人