【正文】 ─┴︵╰（‵□′╰）我第一次也是最后一次看四娘的作品是在初中（具體初幾早不記得了）。但作為一個(gè)不甚安于現(xiàn)狀的電影人，只想問(wèn)兩個(gè)最基本的問(wèn)題：現(xiàn)在中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)的發(fā)展，以國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看是健康的么？如果不是，那怪誰(shuí)？陳諶的看法就是觀眾和消費(fèi)者永遠(yuǎn)是上帝，面對(duì)他們我們要謙卑，要冷靜，要去迎合?！缎r(shí)代》能火起來(lái)的原因除去成功調(diào)動(dòng)這沉默的大多數(shù)以外，和院線排片也有緊密聯(lián)系：在上映的當(dāng)天，幾乎所有電影院都將此片安排為優(yōu)先放映——這種待遇基本是每部大片都有的——但個(gè)別院線甚至讓這部片子占據(jù)了100%的排片，這可是我聞所未聞見(jiàn)所未見(jiàn)的，這就已經(jīng)等于剝奪觀眾的自由選擇權(quán)，“愛(ài)看看不看滾”一般的流氓行徑了。當(dāng)數(shù)學(xué)家匯報(bào)給軍方時(shí)，軍方立刻就打算給機(jī)翼和尾部加固。除此之外，意淫和浮夸的故事，缺乏邏輯的情節(jié)構(gòu)建，平面而臉譜化的人物塑造，觀眾認(rèn)同感的缺失，矯揉造作的對(duì)白絕望地企圖縫補(bǔ)支離破碎的敘事，以及——一如既往的——根本不會(huì)演戲的俊男靚女。這部導(dǎo)演一欄赫然掛著郭敬明的電影實(shí)際究竟是不是郭敬明導(dǎo)的，我在無(wú)法求證之余只能表示深深的懷疑，因?yàn)槠械臉?gòu)圖剪輯分鏡，甚至兩個(gè)長(zhǎng)鏡頭的調(diào)度，顯然不是一個(gè)沒(méi)有接受過(guò)正規(guī)導(dǎo)演培訓(xùn)的人能夠駕馭得了的。“我希望你們從業(yè)了以后還能堅(jiān)持你們剛才說(shuō)的答案”她說(shuō)，“因?yàn)閺默F(xiàn)在來(lái)看，中國(guó)的電影有且只有一個(gè)核心，這個(gè)核心不是你們說(shuō)到的任何一點(diǎn)，而是錢(qián)。??我回頭一看嚇了媽的我怎么打了這么長(zhǎng)一段??問(wèn)題是這么長(zhǎng)一段4分多鐘就是一個(gè)完整長(zhǎng)鏡頭拍的??！這不科學(xué)??！中間幾次高度位置變化和角度變化，絕對(duì)是攝影機(jī)“不可能機(jī)位”，我知道中間一定有特效CG做連接，但是我只看出來(lái)一個(gè)，應(yīng)該是顧里遇見(jiàn)楊冪之前，那排衣服架子過(guò)去的地方，但其他的部分我真覺(jué)得是一氣呵成的。五個(gè)主角，從不同的地點(diǎn)出發(fā)，你找我，我找她，她找他，反正就是挺復(fù)雜。人物特點(diǎn) 突出弱點(diǎn)在小說(shuō)中，人性弱點(diǎn)表現(xiàn)的很突出，比如顧里的拜金主義，以及物質(zhì)包裝下內(nèi)心的脆弱，而林蕭的單純與涉世未深讓她看問(wèn)題表面化，南湘雖美的傾國(guó)傾城，但讓人琢磨不透，從另個(gè)角度說(shuō)就是太有心眼兒。事物 一線奢侈品牌引發(fā)爭(zhēng)議性《小時(shí)代》中出現(xiàn)了大量的奢侈品牌，或許有人會(huì)質(zhì)疑郭敬明這么寫(xiě)，但如果把所有的奢侈品牌去掉，就減少了本書(shū)物質(zhì)與精神對(duì)抗的張力，那本書(shū)金錢(qián)這個(gè)主題還如何表達(dá)？只有把人扔進(jìn)錢(qián)眼兒里，才能夠表現(xiàn)出人的腐化墮落，對(duì)物質(zhì)的貪欲。如美劇《緋聞少女》《欲望都市》《吸血鬼日記》等等（他們的受眾群也是青少年）?？鐣r(shí)五年，小時(shí)代和讀者一起成長(zhǎng)，在現(xiàn)實(shí)生活中的時(shí)間和小說(shuō)中的時(shí)間是并行的，同樣經(jīng)歷了春夏秋冬，氣節(jié)時(shí)令，金融危機(jī)，以及新一季的時(shí)裝潮流，電影檔期，財(cái)經(jīng)信息，VOGUE雜志，高科技，樓房市價(jià)，但故事卻是不同的，《小時(shí)代》讓讀者在現(xiàn)實(shí)世界能夠看到另個(gè)（虛構(gòu)）世界的故事，有共鳴，也有驚喜第二篇：小時(shí)代””影評(píng)““小時(shí)代””影評(píng)看完了“小時(shí)代”，終于看完了“小時(shí)代”！近段時(shí)間“小時(shí)代”可謂褒貶不一，風(fēng)生水起，諸多的爭(zhēng)議，諸多激烈相對(duì)的觀點(diǎn)交織，讓我這個(gè)并不愛(ài)看電影的人也不自禁心中發(fā)癢，有一種想看看“廬山真面目”的沖動(dòng)！此時(shí)，我突然想到或許很多走進(jìn)電影院的也并不是朝著電影本身去的，正是朝著這些非議去的，僅僅是想看看的去湊熱鬧而已，僅此而已罷了！初聽(tīng)“小時(shí)代”還以為是一部小清新的電影，心中幻想重溫一下當(dāng)年“那些年，我們一起追過(guò)的女孩”的溫馨與念想，當(dāng)看完之后我們發(fā)現(xiàn)這根本是兩個(gè)不同的東西，有相似但大不同，“小時(shí)代”的意境，理念，深意，現(xiàn)實(shí)意義及在我們心中的烙印遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于“那些年，我們一起追過(guò)的女孩”，他的價(jià)值更是無(wú)法與“那些年，我們一起追過(guò)的女孩”相比。那個(gè)鏡頭一出，我就覺(jué)得我靠，以前是真小看了郭敬明??后面這個(gè)鏡頭在電影后半段，就是楊冪進(jìn)入服裝秀現(xiàn)場(chǎng)這一段。郝永鵬第三篇：小時(shí)代影評(píng)在中國(guó)，有個(gè)神奇的現(xiàn)象，只要犯同一個(gè)錯(cuò)誤的人足夠多，那這個(gè)錯(cuò)誤就不再是錯(cuò)誤，而變成了中國(guó)特色?！蔽液臀业男』锇閭兌俭@呆了。這點(diǎn)我認(rèn)為在《小時(shí)代》里體現(xiàn)得近乎完美：片中聲音上的問(wèn)題簡(jiǎn)直讓人分不清這是一部主流院線的商業(yè)片還是一部學(xué)生作品，同期錄音和后期配音交替之混亂，人物聲場(chǎng)錯(cuò)亂的毛病屢有發(fā)生，動(dòng)效的擬音做得也只是差強(qiáng)人意，更可怕的是這部電影基本沒(méi)有環(huán)境音，在人物無(wú)對(duì)白、調(diào)度無(wú)動(dòng)效的時(shí)候整部影片就和靜音了一樣尷尬，配樂(lè)沒(méi)有一次是符合情節(jié)邏輯或情緒訴求的，大段的歌曲配上平行剪輯也沒(méi)能讓觀眾對(duì)片中人物關(guān)系信服。畢竟，有品位的人在中國(guó)這個(gè)大環(huán)境下實(shí)在占少數(shù)，得罪他們的代價(jià)小。同理，在豆瓣、時(shí)光之類(lèi)網(wǎng)站記錄電影并打星的觀眾群體的平均影商，一定比其余觀眾群體的平均影商高。如此一來(lái)上到制片人下到影院經(jīng)理全都可以不惜為了賺到多數(shù)人的錢(qián)去得罪少數(shù)人，真可謂是中國(guó)特色的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，這種情況是現(xiàn)狀，是事實(shí)，但不是健康的或持久的。阻礙電影產(chǎn)業(yè)進(jìn)步的元素可能有很多種，所以我們有時(shí)就要稍微大膽一點(diǎn)，稍微無(wú)畏一點(diǎn)，去指責(zé)那看起來(lái)無(wú)辜、龐大而愚蠢的觀眾群體。）再后來(lái)，經(jīng)歷了中考的殘酷洗禮的我順利升入高中。在他的書(shū)中，你懷孕、流產(chǎn)、墮胎、劈腿、援交、跳樓、煤氣自殺等等等等都是可以去做的，你不必有正確的世界觀人生觀價(jià)值觀，也不必產(chǎn)生可能會(huì)對(duì)他人造成傷害的自覺(jué)意識(shí)，只要你想，你就可以去做，無(wú)論你做錯(cuò)什么，都是可以被原諒的。比起青春，我認(rèn)為你更應(yīng)該寫(xiě)的是屌絲之時(shí)飽受身高之苦一怒之下憤穿內(nèi)增高的的自貢歲月，而不是那不實(shí)的十里洋場(chǎng)紙醉金迷