【正文】 不滿的他無處宣泄的自己的痛苦，只能揮揮衣袖，寫下這些詞來懷念、感嘆。畢竟，歷史早已蒙上了太多的色彩和渲染，而梁衡先生用豐富的想象和深刻的理解為我打開一扇窗，讓我看到了一個“積300年北宋南宋之動蕩，才產生”的，在文人中具有“唯一性”、歷史上具有“獨特地位” 把欄桿拍遍的沙場英雄和愛國將軍——辛棄疾。在先生的筆下，他，真真切切得站在了我面前，一位沙場英雄，有著“封狼居胥”的壯志，有為君王贏得生前身后名的熱血，然則現實卻將這一切敲碎。欄桿似乎成了他們的發(fā)泄口，而欄桿也似乎在向我們訴說著那些有過壯志雄心的文人們的悲憤與無奈。江水悠悠，似詞人長嘆，掩埋在歷史的長河中……從詞中跨越歷史去體會當年稼軒的心境，這是我所不曾體驗過的。在先生的筆下，他，真真切切得站在了我面前，一位沙場英雄，有著“封狼居胥”的壯志，有為君王贏得生前身后名的熱血，然則現實卻將這一切敲碎。常人難以想象有困難，這位令人敬重的老爺子卻毫不畏懼。而讓一個博學而有思想的人、曾有作為的`人、一個有大志于未來的人脫離戰(zhàn)場，這種寂寞，常人難以體會。在禁煙斗爭中，林則徐傾盡全力銷煙，并下了“若鴉一日未絕，本大臣一日不回“的決心。所以積3北宋南宋之動蕩，才產生了一個辛棄疾。梁衡以八首辛詞，勾勒出了辛棄疾的一生經歷。他，一位拍遍欄桿的沙場英雄......題記萬千感慨萬千愁，一路風雨一路歌。唯有登上危樓，痛拍欄桿。在先生的筆下，他，真真切切得站在了我面前，一位沙場英雄，有著“封狼居胥”的壯志，有為君王贏得生前身后名的熱血，然則現實卻將這一切敲碎。而先生的文章，不僅讓我重新閱讀了辛棄疾的詞，重新感受了一次辛棄疾，從而真正認識了悲壯得讓人蕩氣回腸，執(zhí)著得讓人心痛不已的辛棄疾?！翱烧l又能懂他這個游子，實際上有著亡國浪子的悲憤之心?”本想以身許國，淚灑大漠，如今卻空有一身力、一腔志而無處使。他，一位壯志未酬的愛國將領?！边@是作家梁衡對辛棄疾的評價，也是辛棄疾一生的鮮明寫照。他的成名，“像地球大板塊的沖撞那樣，他時而被夾其間感受折磨，時而又被甩在一旁被迫冷靜思考。有以文為政，又因政事之敗而直面人生的瞿秋白……對林則徐的描寫給我留下深刻印象，說他是一位功臣，又為何同時說他是罪人。但惡劣環(huán)境的折磨讓林則徐吃了許多苦，他“體氣衰頹，?；几忻?，“、”作字不能過二百，看書不能及三十行。痛苦、寂寞、黑暗，他默默忍受。而先生的文章，不僅讓我重新閱讀了辛棄疾的詞，重新感受了一次辛棄疾，從而真正認識了悲壯得讓人蕩氣回腸，執(zhí)著得讓人心痛不已的辛棄疾。唯有登上危樓，痛拍欄桿?！翖壖病端堃鳌氛f起古代文人，腦海中便出現那些遷客騷人站在譬如黃鶴樓之類的名樓上，或憑欄遠眺，或雙手背后目光深邃而遙遠，或是飲酒對詩，或談起各自身世，或是“先天下之憂而憂，后天下之樂而樂”，或是報國無門痛拍欄桿的場景。而梁衡先生的文章，不僅讓我重新閱讀了辛棄疾的詞，重新感受了一次辛棄疾，從而真正認識了悲壯得讓人蕩氣回腸，執(zhí)著得讓人心痛不已的辛棄疾。江水悠悠，似詞人長嘆，掩埋在歷史的長河中……從詞中跨越歷史去體會當年稼軒的心境，這是我所不曾體驗過的。辛棄疾的詞風，不是豪放，也不是婉約，他有著自己獨有的特色，使人讀起來好像真的游離在宋代戰(zhàn)場，看到了硝煙的沙場，看到了殘酷的現實，也看到了詩人面對朝廷的不重用而油然而生的無奈和悲嘆。而梁衡筆下的辛棄疾，卻讓我真正認識了一位悲壯的，執(zhí)著的他。書中寫到辛棄疾南歸之后只剩下羊毫軟筆，筆走龍蛇，淚灑宣紙；林則徐被流放邊疆，無奈地忍受寂寞……在梁衡心中，不論是辛棄疾還是林則徐，他們面對命運是無奈的，但他們即使被棄用、被流放，依舊未曾淡忘過心中那分為國為民的決心。這里時而晴空萬里，時而又狂風暴雨，火車就行駛在這條風云莫測的人生路上?？煞Q百年之來再無更勝一籌之著作！梁衡將感情浸透作品，訴說著歷史——這是圣潔的！權與錢之關系，也在此淋漓盡致地展現。權力現在也不重要了，但他它帶來利益的只會是錢與他人的尊重——殊不知官場是黑暗的，大部分只得被迫當個貪官，受到本不屬于他的懲罰……因此，人們常常把他們聯系在一起，它們共存，共亡——貪財之心不可有，防人之心不可無?。″X權乃身外之物，不計功名，為國付出，乃君子也！