法院民事審判工作情況報(bào)告-法院民事審判工作建議(更新版)
【正文】 件。比如，2006年我院曲江人民法庭審結(jié)民事案件92件，其中調(diào)解結(jié)案的42件，撤訴的有11件，調(diào)撤率高達(dá)58%。有些法官同志提出司法鑒定不公正的問(wèn)題，對(duì)負(fù)責(zé)司法鑒定的中介機(jī)構(gòu)缺乏相應(yīng)的監(jiān)督制約機(jī)制。全縣每年發(fā)生的民事案件在2000到2500件之間，法院受理的案件也在500到800件之間，其余由各級(jí)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解，法庭不僅審理這些案件，還要指導(dǎo)各級(jí)人民調(diào)解委員會(huì)的工作，人力的不足和繁重的審判任務(wù)之間的矛盾十分突出，如果要認(rèn)真落實(shí)巡回審判等制度的話(huà)，人力資源的不足更加明顯，而受到法院現(xiàn)有編制的影響，法院沒(méi)有能力增加民事法官。具體是哪種方法更適合我院實(shí)際，還有待進(jìn)一步探索。 。要求法官以公正高效的審判和人格魅力拉近與人民群眾的距離，對(duì)初訪(fǎng)的涉訴當(dāng)事人，建立辦案法官接訪(fǎng)和答疑制度，不斷提高法官做好群眾工作的能力，增強(qiáng)法官的親和力，樹(shù)立法官公信力。通過(guò)1年多的實(shí)踐表明，原來(lái)所謂“大立案”格局有利有弊：利主要表現(xiàn)在方便了群眾訴訟，對(duì)審判法官形成一種良性監(jiān)督制約，有利于促進(jìn)司法公正；弊主要表現(xiàn)在造成法官對(duì)當(dāng)事人無(wú)任何接觸，無(wú)法了解當(dāng)事人基本情況、心里狀況，法官只在開(kāi)庭時(shí)抱著卷宗審判案件，因?yàn)闊o(wú)針對(duì)性，降低了調(diào)解的可能性和調(diào)解效率、審判效率。二是重視審理涉農(nóng)案，制裁各種侵害農(nóng)民合法權(quán)益的行為。我院在隊(duì)伍建設(shè)中，一是加強(qiáng)專(zhuān)業(yè)化建設(shè)。 一、2006年以來(lái)的民事審判工作基本情況 今年以來(lái)，我院共受理民事案件937件，現(xiàn)已結(jié)案817件，%。開(kāi)展法官廉政教育活動(dòng)，提高法官的自我約束能力，在思想上筑牢拒腐防變的防線(xiàn)；嚴(yán)格落實(shí)黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制，約束法官不廉潔行為。我院積極主動(dòng)地向人大及其常委會(huì)報(bào)告民事審判工作，接受評(píng)議，聽(tīng)取意見(jiàn)，認(rèn)真整改。 。比如，2006年我院曲江人民法庭審結(jié)民事案件92件，其中調(diào)解結(jié)案的42件，撤訴的有11件，調(diào)撤率高達(dá)58%。在速裁方面，2006年我院共速裁審結(jié)116件案件，多數(shù)以調(diào)解、裁定方式結(jié)案，部分以判決方式結(jié)案，具體為調(diào)解44件、裁定33件。我院民一庭、民二庭、曲江人民法庭每年均有一部分案件實(shí)行巡回審理，就地審理，即收、即審、即結(jié)，走一路審一線(xiàn)，使群眾在自家門(mén)口就能打官司討說(shuō)法。 （四）在案件審理中遇到的一些問(wèn)題 。 四、幾點(diǎn)意見(jiàn)和建議 ，請(qǐng)調(diào)研組多呼吁、協(xié)調(diào)，盡量保障辦案經(jīng)費(fèi)，為基層法院增加編制，確保有人辦案，辦得好案。（2）建立健全調(diào)解機(jī)制。2006年，我院專(zhuān)門(mén)在立案庭成立速裁組，負(fù)責(zé)速裁案件。 三、當(dāng)前民事審判工作中存在的問(wèn)題 （一）辦案經(jīng)費(fèi)難以保障，巡回審判等司法為民措施難以落實(shí) 隨著《訴訟費(fèi)用交納辦法》的施行，法院所收訴訟費(fèi)用降低到原來(lái)的三分之一，而辦案經(jīng)費(fèi)難以落實(shí)，巡回審判、司法調(diào)解、走訪(fǎng)回訪(fǎng)當(dāng)事人等一些司法為民措施難以落到實(shí)處。有時(shí)，這類(lèi)案件不是法院一家就能解決，需要多部門(mén)配合，給法官協(xié)調(diào)各類(lèi)關(guān)系帶來(lái)了難度，加大了審判工作量。 第13頁(yè) 共13頁(yè)
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1