當(dāng)前審判管理工作中存在的問題及建議(更新版)
【正文】 。這些人過人迷戀紙質(zhì)介體，他們強(qiáng)調(diào)先有紙質(zhì)介體，然后再有軟件錄入。不能把什么責(zé)任都往審判階段推。司法解釋為何這般規(guī)定。近年來，全省法院推行了審判信息化管理，本院也強(qiáng)力推進(jìn)了審判管理軟件的運(yùn)用。 一、兩個(gè)問題： （一）亂管。今年最高院關(guān)于民訴法的司法解釋，史無前例地將簡(jiǎn)易程序卷宗內(nèi)應(yīng)當(dāng)具備的材料加以確定。該哪個(gè)節(jié)點(diǎn)出錯(cuò)，就應(yīng)由哪個(gè)節(jié)點(diǎn)負(fù)責(zé)。審判管理軟件本身就是一個(gè)最好的載體，但實(shí)際工作中有些人始終把他當(dāng)作一個(gè)道
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1