保險(xiǎn)法中保險(xiǎn)利益問(wèn)題研究(更新版)
【正文】 對(duì)于保險(xiǎn)利益來(lái)講，只要被保險(xiǎn)人在遇到故障之后，對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有保險(xiǎn)利益即可。因此，保險(xiǎn)利益的主體存在投保人和被保險(xiǎn)人兩種類型。當(dāng)投保人的財(cái)產(chǎn)建立投保關(guān)系之后，要求投保人對(duì)財(cái)產(chǎn)對(duì)標(biāo)的物存在現(xiàn)實(shí)的利害關(guān)系，或者存在一種期待利益。因此，對(duì)于保險(xiǎn)利益而言，是保險(xiǎn)法總則中具有引領(lǐng)性的概念，需要具有較強(qiáng)的囊括性，但是，以上兩種說(shuō)法都很難同時(shí)涵蓋財(cái)產(chǎn)和人身兩個(gè)方面，為此。對(duì)于保險(xiǎn)利益的范疇的確定，直接規(guī)定了保險(xiǎn)法所實(shí)施調(diào)控的內(nèi)容和關(guān)系，形成保險(xiǎn)法中保險(xiǎn)利益的判定依據(jù)，實(shí)踐方面的意義重大。保險(xiǎn)利益。 關(guān)鍵詞：保險(xiǎn)法。 （三）有關(guān)保險(xiǎn)利益的三種說(shuō)法在不同類型的保險(xiǎn)法中，保險(xiǎn)利益原則始終為認(rèn)定為基本的原則。而對(duì)于關(guān)系說(shuō)，強(qiáng)調(diào)將事故之后的、所有可能受到傷害的人都?xì)w入保險(xiǎn)利益的領(lǐng)域，將保險(xiǎn)利益擴(kuò)大化，同時(shí)，所建立的所謂厲害關(guān)系也缺乏具體性，抽象性明顯，對(duì)整個(gè)保險(xiǎn)利益的確認(rèn)和認(rèn)定造成較大的阻力。 （一）對(duì)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中保險(xiǎn)利益歸屬問(wèn)題的分析在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中，保險(xiǎn)利益的獲取需要貫徹和執(zhí)行無(wú)賠償?shù)脑瓌t，對(duì)損害進(jìn)行有效的彌補(bǔ)，需要保險(xiǎn)的具體請(qǐng)求人與保險(xiǎn)標(biāo)的之間存在法律意義上的利害關(guān)系。如果投保人為自己投保，那么投保人與保險(xiǎn)利益主體為同一人，投保人對(duì)于自身生命享有保險(xiǎn)利益，很少發(fā)生犧牲自身生命或者健康而獲取保險(xiǎn)利益的行為，但是，如果投保人為他人的生命健康進(jìn)行投保，那么需要二者具有法律層面的利害關(guān)系，這是十分關(guān)鍵的構(gòu)成因素。但是，這種說(shuō)法中，沒(méi)有對(duì)財(cái)產(chǎn)和人身進(jìn)行有效區(qū)分，與當(dāng)前整個(gè)世界的立法原則和發(fā)展方向不相符，與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的實(shí)質(zhì)不相適應(yīng)，因此，對(duì)于保險(xiǎn)利益的時(shí)間效力，要在區(qū)分財(cái)產(chǎn)和人身保險(xiǎn)類別的基礎(chǔ)上進(jìn)行探討。正是這些利益關(guān)系的存在，使得保險(xiǎn)人可以采取保險(xiǎn)制度的方式進(jìn)行保護(hù)，推廣保險(xiǎn)行業(yè)的突飛猛進(jìn)，以實(shí)現(xiàn)預(yù)期利益的有效獲取，適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的節(jié)奏。而對(duì)于較強(qiáng)保險(xiǎn)利益在保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)同時(shí)存在的說(shuō)法，認(rèn)為，這種方法能夠有效防止道德風(fēng)險(xiǎn)的存在，但是，理由不夠充分，要求保險(xiǎn)利益與保險(xiǎn)合同同時(shí)存在就已經(jīng)能夠滿足對(duì)風(fēng)險(xiǎn)防范的要求了。在當(dāng)前的保險(xiǎn)法中，雖然明確了財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)利益主體和時(shí)間，但是，對(duì)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)利益的含義和類型缺乏明確的規(guī)定，給實(shí)際執(zhí)行造成阻礙，導(dǎo)致沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1