從和諧社會的展望談刑事執(zhí)行的完善(更新版)
【正文】 沒有經(jīng)濟能力賠償被害人；另一方面，被告人被判刑后，自認為已經(jīng)對自己的行為付出了代價，在大多數(shù)情況下，他們根本就沒打算進行民事賠償，根本就沒有賠償?shù)囊庠?，從而拒絕經(jīng)濟賠償責任的承擔就成為一種合理化的選擇。 關鍵詞：和諧社會 刑事執(zhí)行 輕緩化 和諧化 古代儒家思想家孔子提出“禮之用，和為貴”的和諧思想，現(xiàn)階段中共十六大報告第一次將“社會更加和諧”作為重要目標提出，中共十六屆四中全會，進一步提出構建社會主義和諧社會的任務。針對上面制約和諧社會的刑事執(zhí)行問題及對和諧社會的展望，要求人民法院的刑事執(zhí)行要進一步的完善，和諧社會要求人民法院在刑事執(zhí)行的內(nèi)容上要輕緩，在執(zhí)行效果上要和諧，在執(zhí)行依據(jù)上要法定及人民法院與其他執(zhí)行主體在工作上要協(xié)作。[1]二、刑事附帶民事的賠償難問題。重新犯罪的人數(shù)逐年增多，成為社會穩(wěn)定的隱患。所謂輕緩化，是指法官對犯罪人的判處比一般情況輕的刑罰，主要表現(xiàn)在“輕”和“緩”上，“輕”強調從輕、減輕或者免于刑事處罰，“緩”強調積極使用緩刑。其次，要堅持能動司法的辦案理念，執(zhí)行法官要充分行使釋明權，做好被害人與犯罪人及其家屬的思想工作，給他們講解犯罪行為的定性理由及量刑標準。根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定我國刑事執(zhí)行的主體主要有法院、公安、監(jiān)獄、看守所等機關，人民法院要與其他機關建立協(xié)作機制，把公安、監(jiān)獄、看守所等機關的量刑建議及對犯罪人在羈押場所的表現(xiàn)評價作為裁判和減刑、假釋的一個重要依據(jù)，對一些初犯、偶犯及確有悔罪表現(xiàn)，在羈押期間表現(xiàn)良好的罪犯，應當及時減刑或者假釋，使這些犯罪人盡量早日回歸社會，
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1