7協(xié)同治理下農(nóng)村垃圾問題治理研究(更新版)
【正文】 到農(nóng)村居民的日常生活，同時(shí)還影響到農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與建設(shè)以及我國對(duì)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的推動(dòng)進(jìn)程。通過獎(jiǎng)懲制度可以提高居民參加活動(dòng)的積極性以及破壞環(huán)境面臨懲罰的警惕性，這不失為一種好方法。此外，趙細(xì)康等研究發(fā)現(xiàn)，“戶收集、村集中、鎮(zhèn)轉(zhuǎn)運(yùn)、縣處理”的垃圾收運(yùn)模式取得了明顯成效［9］，該方法強(qiáng)調(diào)垃圾回收從源頭處理，極大地調(diào)動(dòng)了居民參與的積極性，且實(shí)施效果較好，因此可考慮在各地農(nóng)村大力實(shí)施。其中最為主要的問題是垃圾治理參與主體單一，而政府作為主導(dǎo)力量，未能履行相應(yīng)職責(zé)，導(dǎo)致各部門之間存在分工不協(xié)調(diào)、相互推諉的現(xiàn)象［8］。宣穎等對(duì)XX省農(nóng)村居民生活垃圾處理行為進(jìn)行調(diào)查研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，村民對(duì)于垃圾分類的意識(shí)過于淡薄，具有分類意識(shí)并能做到的人只占20%［6］。 ，垃圾收運(yùn)模式不完善。協(xié)同治理理論主張子系統(tǒng)之間出于自愿原則進(jìn)行平等協(xié)作［3］，即各個(gè)參與主體之間盡最大限度地合理利用自身的優(yōu)勢(shì)及資源進(jìn)行合作，從而更好地完成社會(huì)公共管理事務(wù)，而不僅僅是依靠政府強(qiáng)制分配任務(wù)。協(xié)同治理作為公共管理領(lǐng)域的一個(gè)新興概念，是基于協(xié)同學(xué)和治理理論發(fā)展起來的，該理論提出，政府、居民、企業(yè)和社會(huì)組織等多元主體之間發(fā)揮協(xié)同作用，相互協(xié)調(diào)、相互合作，共同完成任務(wù)［1－2］。垃圾分類。協(xié)同治理下農(nóng)村垃圾問題治理研究 摘要。垃圾分類標(biāo)準(zhǔn)。 1協(xié)同治理理論與農(nóng)村垃圾治理之間的關(guān)系 。 。在這種農(nóng)村經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的背后，農(nóng)村環(huán)境建設(shè)也產(chǎn)生了新的問題。 ，法制體系不健全。雖然我國目前在農(nóng)村垃圾治理的工作中取得了一些成效，但是其中也存在著很多難以解決的問題，導(dǎo)致治理工作難以深入推進(jìn)。政府不能僅僅依靠國家撥款，應(yīng)發(fā)揮政府的號(hào)召力，通過給予優(yōu)惠政策引進(jìn)企業(yè)等外部資金投入，鼓勵(lì)企業(yè)提供高科技技術(shù)，為改善農(nóng)村環(huán)境添磚加瓦。因此，強(qiáng)調(diào)居民應(yīng)承擔(dān)環(huán)境污染的法律責(zé)任這一意識(shí)是必不可少的，通過借鑒法律制度相對(duì)成熟的一些國家的經(jīng)驗(yàn)，如美國、日本、德國，加快完善我國法律中破壞環(huán)境者所要承擔(dān)的一系列責(zé)任等問題。這樣形成的多元主體協(xié)同治理機(jī)制對(duì)于減少垃圾數(shù)量、改善農(nóng)村環(huán)境有重要意義
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1