供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革讀后感_供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革心得體會(huì)(更新版)
【正文】 缺的同時(shí)，存在著嚴(yán)重的環(huán)境污染，給人們的生產(chǎn)生活造成了巨大的影響。[2] 第二、逐漸失去勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì) 中國(guó)人口紅利拐點(diǎn)的出現(xiàn)，至少會(huì)帶來(lái)三大后果：一是勞動(dòng)力成本上升，勞動(dòng)力成本比較優(yōu)勢(shì)逐步減弱。既然已經(jīng)進(jìn)入經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)，就不能沿用過(guò)時(shí)的發(fā)展思路、體制、政策、措施。這些都是我國(guó)經(jīng)濟(jì)向形態(tài)更高級(jí)、分工更復(fù)雜、結(jié)構(gòu)更合理的階段演化的積極表現(xiàn)。過(guò)去多年形成的生產(chǎn)能力不適應(yīng)變化了的需求，一些行業(yè)出現(xiàn)了嚴(yán)重產(chǎn)能過(guò)剩，無(wú)效供給過(guò)多、有效供給不足?！ 」┙o側(cè)結(jié)構(gòu)性改革讀后感篇1 2015年底召開(kāi)的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出，著力推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。 認(rèn)識(shí)、適應(yīng)、引領(lǐng)新常態(tài)，是當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大邏輯。新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革正在孕育興起，發(fā)達(dá)國(guó)家依靠結(jié)構(gòu)性改革和創(chuàng)新鍛造新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。矛盾既出現(xiàn)在需求側(cè)，也出現(xiàn)在供給側(cè)，但矛盾的主要方面在供給側(cè)。在更好發(fā)揮政府作用的同時(shí)，激發(fā)市場(chǎng)主體的活力，發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用，以解決好去產(chǎn)能、去庫(kù)存、去杠桿、降成本、補(bǔ)短板五大問(wèn)題為核心，除舊布新，提高資源配置效率，著力減少無(wú)效、低效供給，為有效供給騰出市場(chǎng)空間，從而提高供給結(jié)構(gòu)對(duì)需求變化的適應(yīng)性和靈活性，實(shí)現(xiàn)由低水平供需平衡向高水平供需平衡躍升，使我國(guó)經(jīng)濟(jì)在合規(guī)律的演化中行穩(wěn)致遠(yuǎn)。這三大后果直接導(dǎo)致中國(guó)潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的降低。當(dāng)前，世界經(jīng)濟(jì)仍將面臨諸多不穩(wěn)定、不確定性因素，復(fù)蘇道路依然曲折，大幅回暖的概率較小，使得中國(guó)的外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境更加復(fù)雜。 第一、調(diào)整政府與市場(chǎng)的關(guān)系 過(guò)去，我們過(guò)多地通過(guò)政府的需求管理政策，特別是政府投資政策和貨幣金融政策，從需求側(cè)“三駕馬車(chē)”來(lái)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，“有形之手”伸得過(guò)長(zhǎng)。清理不良資產(chǎn)?！ 〉谌?、大眾創(chuàng)業(yè)，萬(wàn)眾創(chuàng)新 在去產(chǎn)能、去庫(kù)存的過(guò)程中，必然會(huì)造成很多的資金和就業(yè)等問(wèn)題，必須合理的疏通，更重要的是為資金和勞動(dòng)力找到更好的方向。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)體系的建立與完善不但有助于提升供給側(cè)參與主體“質(zhì)與量”，同時(shí)還對(duì)供給側(cè)模式的完善和豐富有積極意義
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1