在他人借條簽字的案例(更新版)
【正文】 ，僅憑借條并不足以證明交付錢款的事實。 ，不要借款給對方。 作為保證人身份，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十一條 “ 他人在借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證或者借款合同上簽字或者蓋章，但未表明其保證人身份或者承擔(dān)保證責(zé)任，或者通過其他事 實不能推定其為保證人，出借人請求其承擔(dān)保證責(zé)任的，人民法院不予支持 ” 。被告徐某以自己只是借款的見證人，不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任為由提出抗辯。它是一種憑證性文書。故徐某不是共同借款人，只是應(yīng)陳某、帥某的要求作個借款的見證人。這與日常民間借貸的借條簽名形式完全不符。 ，要在還款期限屆滿之后兩年內(nèi)主張權(quán)利即向人民法
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1