5淺談執(zhí)行難的原因與對策(更新版)
【正文】 有加強執(zhí)行法律的立法工作，才能讓全社會對執(zhí)行工作有新的認識。為此， XX 市法院曾經(jīng)想采取讓當事人自已本身去查知對方的財產(chǎn)情況，并提供確切的證據(jù)給法院而且執(zhí)行結(jié)束后法院再收取執(zhí)行費；執(zhí)行的裁判權、實施權、處分權將分開等的措施，但這一舉措也相應的得到有關人士的反對：認為法院是代表國家行使司法強制權力的機關，理應為百姓服 務，也只有他們才可能為百姓申冤；而且老百姓也是在沒辦法的情況下才尋求法律的幫助。 XX 省 XX 市 XX 縣區(qū)人民法院：陳明理 。同時，在申請人無法舉證時，法院的積極查證變成既可為又可不為，申請人的利益更無法得到保障了。（ 3）加強對于地方執(zhí)行工作的法律法規(guī)宣傳。只有綜合了以上的條件法院的執(zhí)行機構隊伍才能算是基本的符合標準。（ 2）執(zhí)行機 第 2 頁 共 6 頁 構對于執(zhí)行權力分配不清，造成其它業(yè)務審判庭也加入執(zhí)行工作中，這樣重復的勞作，既吃力不討好又增加了訴訟成本。但是，長期以來，執(zhí)行機構的隊伍建設就存在著些許多問題：（ 1）執(zhí)行權被執(zhí)行人員簡單地認為是司法裁判權，而忽視了執(zhí)行權的特殊性和 規(guī)律性，一味的按照審判業(yè)務的管理方式管理執(zhí)行機構，使得上下級法院執(zhí)行部門之間就如同其它業(yè)務審判庭一樣，僅僅是審判監(jiān)督及業(yè)務指導關系而忽略了相互之間的管理，使之無法把執(zhí)行力量集合起來而造成執(zhí)行力量分散執(zhí)行難度增加。（ 3）要全面改善上下級法院之間的那種審判監(jiān)督及業(yè)務指導關系，讓執(zhí)行機構合力承擔起 “ 管案、管事、管人 ” 的職責。（ 2）健全和完善地方性的及社會管理的各項法律法規(guī)，規(guī)范社會管理和地方性的法律法規(guī)。如果法院都不能執(zhí)行，那被欠款的百姓就更是沒
畢業(yè)設計相關推薦
鄂ICP備17016276號-1