5淺談“檢務(wù)公開(kāi)”的告知制度(更新版)
【正文】 僚作風(fēng)，特權(quán)現(xiàn)象比比皆是，同時(shí)也助長(zhǎng)了部分執(zhí)法人 第 2 頁(yè) 共 4 頁(yè) 員濫用權(quán)力，在沒(méi)有澄清客觀事實(shí)情況下倉(cāng)促進(jìn)行處理，直接影響了檢察機(jī)關(guān)良好形象，又嚴(yán)重?fù)p害了當(dāng)事人的合法權(quán)益，使當(dāng)事人知情權(quán)、了解權(quán)，甚至陳述、申辯權(quán)等各項(xiàng)法律賦予的權(quán)利得不到有效保護(hù)。使 檢務(wù)公開(kāi) 制度更加程序化、規(guī)范化。然而在實(shí)踐中，檢察人員對(duì)這樣一重要的制度未給予足夠重視，導(dǎo)致執(zhí)法上出現(xiàn)兩種嚴(yán)重問(wèn)題。部分檢察人員執(zhí)法活動(dòng)中由于 受 重實(shí)體、輕程序 及傳統(tǒng)的法律工具主義觀念的影響，認(rèn)為法律只是國(guó)家管理的手段，突出檢察權(quán)的保障作用，至于對(duì)運(yùn)行過(guò)程的有效監(jiān)督則是一個(gè)真空帶。告知制度是為了保障當(dāng)事人參與訴訟活動(dòng)的知情權(quán)、了解權(quán)而設(shè)立的，是當(dāng)事人各項(xiàng)權(quán)利得以保障的前提條件。如果沒(méi)有履行告知義務(wù)，則意味著這種不作為違反了法定的程序規(guī)定，雖然是程序違法，但將導(dǎo)致實(shí)體法的處罰不能成立，不發(fā)生予期的法律效力，當(dāng)事人無(wú)法律約束力的法律后果。
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1