關(guān)于保險業(yè)調(diào)查報告范文(更新版)
【正文】 資金運用的渠道廣，另外公司風(fēng)險控制和成本控制能力強，其次，在稅費方面境內(nèi)外的保險公司也有所不同。就此，深圳保監(jiān)局提出，對于嚴(yán)重違反規(guī)定的境外保險公司，將取消其在內(nèi)地再設(shè)立分支機構(gòu)的資格。事實已經(jīng)證明這種策略效果不大，由于銷售的隱蔽性及境內(nèi)居民可以越來越方便地出入香港，很難使保險代理人受到法律的處罰。曾參與保險法司法解釋立法工作的郭玉濤律師在接受《瞭望東方周刊》采訪時 表示，打擊地下保單非常必要，境外保險機構(gòu)未經(jīng)監(jiān)管部門批準(zhǔn)在境內(nèi)開展業(yè)務(wù)，逃避監(jiān)管和稅收，擾亂國內(nèi)金融秩序，是任何國家都不容許的。而內(nèi)地居 民在出境期間，向設(shè)在境外的保險公司購買保險，則符合法律規(guī)定。從當(dāng)時起，地下保單就成為熱點話題。 關(guān)于保險業(yè)調(diào)查報告范文篇 1 2 月 20 日，友邦 XX 公司總經(jīng)理 XXX 攜家人在香港某酒樓就餐時遭一持槍者襲擊。 據(jù)《中華工商時報》報道，目前北京地區(qū)每天至少有 40 張地下保單產(chǎn)生，每張保額都在 50 萬美元以上。從理賠率來看，我們大概能達到 30%40%，而境外保險可以達到 100%。 20xx 年，廣州、深圳、香港、澳門四地的保險監(jiān)管部門聯(lián)席會議上，香港保險業(yè)監(jiān)理處書面承諾，對非法推銷境外保單的香港業(yè)務(wù)員進行有效處理。 今年 2 月，香港美國友邦保險發(fā)出內(nèi)部通知，禁止其保險代理人銷售保單給內(nèi)地客戶，無論保單簽約地是在香港，還是在內(nèi)地，香港友邦將不再向內(nèi)地客戶簽發(fā)新單。不能苛責(zé)保險公司地下保單的屢禁不止襯托出國內(nèi)保險公司的弱小，從側(cè)面說明中國保險產(chǎn)品在保障范圍、力度及服務(wù)等方面和境外保險有很大差距。 20xx 年 1 月 30 日，保險資金投資股市的政策障礙才取消，然而， A 股市場到底能夠給保險公司帶來多大收益，恐怕更多的人對此持懷疑態(tài)度。如中國人保幾十年來秉承 “ 穩(wěn) 健經(jīng)營，篤守信譽 ”的經(jīng)營思想指導(dǎo)業(yè)務(wù)發(fā)展 。營銷員隊伍數(shù)量龐大，且直接面對公眾，因而可以說他們的誠信狀況從某種意義上代表保險行業(yè)的整體誠信水平。由于營銷機制的不完善，營銷員誤導(dǎo)問題只能在某種程度上有所減輕，實質(zhì)上并未得到解
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1