4漫談地方政府執(zhí)政能力及其失信行為(更新版)
【正文】 也無(wú)非是納稅人上繳的稅金，同樣數(shù)量的貨幣，是由民間經(jīng)濟(jì)力量來(lái)支配還是由政府來(lái)支配經(jīng)濟(jì)效率更高呢。市場(chǎng)和政府在降低交易費(fèi)用的努力上擁 有各自的比較優(yōu)勢(shì)，取決于對(duì)各自交易費(fèi)用節(jié)約的比較。 在本文中，分析方法采用標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，并以需求定律作為一切解釋的出發(fā)點(diǎn)。孰是孰非不能僅憑一家之言，本文正是以此為背景試圖實(shí)證的分析地方政府在面臨不同局限條件時(shí)行為的變化，在經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上給出合理解釋，在推測(cè)地方政府行為的基礎(chǔ)上給出建議，努力使上級(jí)、地方政府和公眾三方之間的利益達(dá)到帕累托 最優(yōu)。市場(chǎng)是一種制度，由私人來(lái)配置資源；政府也是一種制度，是出于降低交易費(fèi)用的努力。但是，僅就地方政府而言，有多少公共品其意義能夠與國(guó)防等同從而非政府投資不可呢。消費(fèi)者享用的食物來(lái)自賣方付出成本的獲取，因 第 4 頁(yè) 共 5 頁(yè) 而如此 “ 免費(fèi) ” 的行為對(duì)賣方而言是放棄了對(duì)應(yīng)的收費(fèi)從而屬于成本，但另一方面，賣方因?yàn)椴挥貌傩念櫩途唧w需求從而節(jié)約了對(duì)菜品的整理、監(jiān)督等費(fèi)用，后者對(duì)交易費(fèi)用的節(jié)省大于前者對(duì)交易費(fèi)用的支出，所以私人才愿意并且提供這種（準(zhǔn)）公共品。地方政府將自身的主要職能定位在維護(hù)法治并接受其監(jiān)督、保證市場(chǎng)健康合理的運(yùn)行，這樣私人會(huì)通過(guò)成本收益決策自行決定是否提供某項(xiàng) 第 5 頁(yè) 共 5 頁(yè) 公共品。
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1