【正文】 品商品率的激勵始終存在。根據(jù) vaＲ模型滯后期選擇的 5 個評價指標確定農(nóng)產(chǎn)品商品率變量 s 與衡量財政金融整體服務的財政支農(nóng)支出變量 fs、農(nóng)業(yè)貸款變量 fd 和農(nóng)業(yè)保險理賠變量 si 的 vaＲ模型的最優(yōu)滯后期為 第 9 頁 共 12 頁 4。本檢驗采用 eviews6軟件進行實證檢驗，檢驗用的數(shù)據(jù)是當年 的實際數(shù)據(jù)及其整理后的數(shù)據(jù)，為避免模型出現(xiàn)偽回歸現(xiàn)象，在本研究中采用 adf 單位根檢驗法，檢驗變量的平穩(wěn)性，對于非平穩(wěn)性的變量進行處理使之成為平穩(wěn)時間序列。 3 模型構(gòu)建 為控制與防范農(nóng)產(chǎn)品商品率及其績效提高過程中的風險侵蝕農(nóng)民農(nóng)業(yè)經(jīng)營的增值，需要尋找相應對策，運用有效的工具。王爾大，于洋通過農(nóng)民對農(nóng)作物保險意愿［ 22］和謝汪送，鄭美華對相互制保險［ 23］實證了該理論。速水佑次郎等認為農(nóng)業(yè)的財政性保護，促進了農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的高速增長和農(nóng)業(yè)收入超過非農(nóng)產(chǎn)業(yè)收入，并由直接保護轉(zhuǎn)為間接保護［ 14］。進入 21 世紀，政府不斷向金融機構(gòu)以財政還款方式實施融資參與城市建設和經(jīng)濟活動，而不顧及財政金融服務調(diào)控農(nóng)產(chǎn)品商品率績效風險。這種財政金融服務與農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價格限制的制度與政策選擇，削弱了農(nóng)業(yè)自身發(fā)展的資金與資源積累而被弱質(zhì)化。農(nóng)業(yè)財政補貼結(jié)構(gòu)與投向不合理，未能有效降低農(nóng)業(yè)風險 。如：農(nóng)業(yè)保險的缺乏，無法彌補農(nóng)民所遭受的自然損失 。這是基于中國經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略的初始最優(yōu)選擇，也是內(nèi)生于中國經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略的財政金融服務服從于經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略的資金發(fā)展資源積累的最優(yōu)路徑選擇。從上世紀 90 年代中后期，國家大量注入財政資金以消化國有金融機構(gòu)長期積累的不良資產(chǎn)，同時將其企業(yè)化、股份化改造為自我約束、自我發(fā)展的追求利益最大化的營利性金融組織，釋放了資本的 “ 逐利本性 ” ，導致農(nóng)業(yè)貸款和農(nóng)業(yè)保險供給短缺。張龍，賈明德認為財政支出是促進我國經(jīng)濟增長的重要因素，稅收效果大于政府購買效果［ 13］。只有當經(jīng)濟發(fā)展到一定階段，人均收入和人均財富達到某個臨界值之后，人們才有能力參與金融市場，這樣金融市場才能形成［ 20， 21］。這一結(jié)論需要實證檢驗。數(shù)據(jù)資料來源于《中國統(tǒng)計年鑒》（ 1985～2024 年），《中國國家統(tǒng)計局網(wǎng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)》，《中國宏觀經(jīng)濟網(wǎng)數(shù)據(jù)庫》，《國務院發(fā)展研究中心網(wǎng)數(shù)據(jù)庫》。在進行 johansen 協(xié)整檢驗之前，首先確定 vaＲ模型結(jié)構(gòu)，由于一階差分變量是平穩(wěn)的，所以根據(jù)一階差分變量建立的 vaＲ模型是穩(wěn)定的系統(tǒng)［ 26］。農(nóng)產(chǎn)品商品率達到供需均衡后，依靠財政支農(nóng)支出繼續(xù)提高農(nóng)產(chǎn)品商品率會導致農(nóng)產(chǎn)品供給過剩，降低農(nóng)產(chǎn)品 “ 價格效率 ” 。 （ 4）財政金融服務配合對農(nóng)產(chǎn)品商品率的沖擊檢驗 為準確地反映財政金融服務配合對農(nóng)產(chǎn)品商品率的影響，采用對數(shù)值后的向量自回歸模型實施向量沖擊檢驗，結(jié)果為：農(nóng)產(chǎn)品商品率存在波動，其自身沖擊的影響力第 1 年為 %，第 2 第 11 頁 共 12 頁 年逐年下降到第 6 年最低的 %，之后逐年上升到第 10 年的%，自身的影響力弱 。因此，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)改造過程中控制農(nóng)產(chǎn)品商品率績效風險的財政金融服務制度與政策 ，需要隨著不同時 第 12 頁 共 12 頁 間階段進行調(diào)整，謹慎干預農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)部門、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)項目與產(chǎn)業(yè)階段，形成政府與市場、財政與金融有機協(xié)調(diào)的有效控制農(nóng)產(chǎn)品商品率績效風險的財政金融服務機制與模式，促進農(nóng)產(chǎn)品商品率及績效的進一步提高，增加商業(yè)資本與金融資本的農(nóng)業(yè)自我積累，形成農(nóng)業(yè)資金供給與需求的良性循環(huán)。