公益性項(xiàng)目評(píng)價(jià)概述(更新版)
【正文】 36900 36540 36540 新線比老線成本節(jié)約額 360 360 【 例 91】 （續(xù) 1） （ 1）采用常規(guī) [B/C]計(jì)算方法新線 B與老線 A比較的增量 [B/C]為： 1 . 1 42 0 5 0 0 )( 2 2 1 4 00)( 8 7 01 3 5 3 01 6 4 0 0)M(M)C(C UU [ ΔB / ΔC ]pfpffp ???????????8 . 22 0 5 0 0 )( 1 9 6 8 00)( 8 7 01 5 9 9 01 6 4 0 0)M(M)C(C UU[ ΔB / ΔC ]pfpffp ???????????新線 C與老線 A比較的增量 [B/C]為 【 例 91】 （續(xù) 2） （ 2）采用修正 [B/C]計(jì)算方法新線 B與老線 A比較的增量 [B/C]為： 新線 C與老線 A比較的增量 [B/C]為 1 . 4 108 7 02 0 5 0 0 )( 2 2 1 4 01 3 5 3 0 )( 1 6 4 0 0CC )M(M)U(U[ ΔB / ΔC ]pfpffp ?? ????? ????11 . 408 7 02 0 5 0 0 )( 1 9 6 8 01 5 9 9 0 )( 1 6 4 0 0CC )M(M)U(U[ ΔB / ΔC ]pfpffp ?? ????? ????從以上比較可以看出，修正的 [B/C]計(jì)算方法比常 規(guī)的計(jì)算方法更能保證評(píng)價(jià)結(jié)論的一致性，因而更 具有合理性。 （ 2）用修正 [B/C]指標(biāo)分析，過(guò)程和結(jié)果見(jiàn)下表所示： 方案 E C A B D 投資年值 C 年運(yùn)營(yíng)費(fèi)用M 年增加效益B 6 11 13 [B/C] ﹥1 ﹤1 ﹥1 ﹥1 ﹥1 對(duì)比方案 A對(duì) E B對(duì) A D對(duì) B 增量 C 增量 M 增量 B 5 2 [△ B/C] ﹥1 ﹥1 ﹤1 最優(yōu)方案 B 五、相關(guān)方案的效益費(fèi)用分析 1. 資金有限相關(guān)型方案的費(fèi)用效益分析 2. 從屬相關(guān)型方案的費(fèi)用效益分析 以上兩類相關(guān)型方案的費(fèi)用效益 分析主要采用“互斥方案組合法”。 3 效果費(fèi)用分析 若公益性項(xiàng)目的效益可用單一指標(biāo)來(lái)衡量無(wú)形效果，就可采用效果費(fèi)用分析法。 其費(fèi)用是： 4 100000－ 80000＝ 320230 效果／費(fèi)用＝ 5例死亡 /320230＝１例死亡 /64000 結(jié)果表明，若社會(huì)認(rèn)可用 64000元的代價(jià)挽救一個(gè) 生命時(shí)，該計(jì)劃應(yīng)予實(shí)施。 一、效用成本分析指標(biāo) 計(jì)算指標(biāo)：一般可用 [U/C]表示， 即： [U/C]＝效用 /成本 判定準(zhǔn)則： 投入成本一定，效用最大 —— 固定成本法； 效用一定，投入成本最小 —— 固定效用法。 2023/1/302023/1/302023/1/30Monday, January 30, 2023 1乍見(jiàn)翻疑夢(mèng)，相悲各問(wèn)年。 2023/1/302023/1/302023/1/30Jan2330Jan23 1世間成事，不求其絕對(duì)圓滿，留一份不足，可得無(wú)限完美。 2023/1/302023/1/302023/1/301/30/2023 3:32:38 PM 1越是沒(méi)有本領(lǐng)的就越加自命不凡。 2023/1/302023/1/302023/1/302023/1/30 MOMODA POWERPOINT Lorem ipsum dolor sit, eleifend nulla ac, fringilla purus. Nulla iaculis tempor felis amet, consectetur adipiscing elit. Fusce id urna blanditut cursus. 感 謝 您 的 下 載 觀 看 專家告訴
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1