高一歷史中央集權(quán)與地方分權(quán)的斗爭(zhēng)(20xx年11月整理)(更新版)
【正文】 冗費(fèi) ” ，造成積貧積弱。 四是按“強(qiáng)干弱枝” “守內(nèi)虛外”的原則部署兵力。 ——朱弁《曲洧舊聞》 回答： ① 根據(jù)材料一，朱熹所說的現(xiàn)象是什么原因 引起的？ ② 材料二反映的是宋初統(tǒng)治者在集中軍權(quán)方 面的什么重要措施？ ① 是因?yàn)楸彼谓y(tǒng)治者強(qiáng)化中央集權(quán)制度的 措施引起的。此后藩鎮(zhèn)勢(shì)力不斷發(fā)展，唐滅亡后，又經(jīng)歷了五代十國(guó)割據(jù)時(shí)期，地方分權(quán)達(dá)到鼎盛。 ” —— 晁錯(cuò)《削藩策》 晁 錯(cuò) 一、西漢 中央集權(quán)與地方分權(quán)的斗爭(zhēng) 劉邦大封同姓王 （ 1）漢景帝削藩 削藩（晁錯(cuò)） 漢景帝劉啟 太尉周亞夫 景帝平叛 景帝決心平叛，命 太尉周亞夫和大將軍竇 嬰率軍，以輕兵斷絕叛 軍糧道，三 個(gè)月后平定 叛亂。第 3課 中央集權(quán)與地方分權(quán)的斗爭(zhēng) 制作者 :紀(jì) 成 一、西漢 中央集權(quán)與地方分權(quán)的斗爭(zhēng) 課堂設(shè)問 是什么造成了西漢地方分權(quán)對(duì) 中央集權(quán)的威脅？ 劉邦大封同姓王。 一、西漢 中央集權(quán)與地方分權(quán)的斗爭(zhēng) 劉邦大封同姓王 （ 1）漢景帝削藩 （ 2）漢武帝加強(qiáng)皇權(quán) 削藩（晁錯(cuò)） 建立中朝 設(shè)臵刺史 實(shí)行推恩令（祖父偃） 平叛亂 課堂設(shè)問 晁錯(cuò)的《削藩策》及祖父偃的“推恩令”有何異同？ 同：本質(zhì)相同。 一、西漢 中央集權(quán)與地方分權(quán)的斗爭(zhēng) 劉邦大封同姓王 （ 1）漢景帝削藩 （ 2）漢武帝加強(qiáng)皇權(quán) 削藩（晁錯(cuò)） 平叛亂 建立中朝 設(shè)臵刺史 實(shí)行推恩令（祖父偃） 二、北宋 中央集權(quán)與地方分權(quán)的斗爭(zhēng) —— 宋太祖 藩鎮(zhèn)割據(jù)的形成 太祖問：“天下自唐 季以來，數(shù)十年間，帝 王凡易八姓，戰(zhàn)斗不息 , 生民涂地，其故何也？” 趙普回答：“此非他故， 方鎮(zhèn)太重，君弱臣強(qiáng)而已。 ② 一是將禁軍的統(tǒng)領(lǐng)機(jī)構(gòu)一分為三，號(hào)稱 “三衙”，互不統(tǒng)屬，直接對(duì)皇帝負(fù)責(zé)。 三是中央禁軍由精銳驍 勇者組成，一半駐京師，一半分守地方，而地 方軍隊(duì)則人員裝備都較差。 ” 一、西漢 中央集權(quán)與地方分權(quán)的斗爭(zhēng) 劉邦大封同姓王 （ 1）漢景帝削藩 （ 2）漢武帝加強(qiáng)皇權(quán) 削藩（晁錯(cuò)） 平叛亂 建立中朝 設(shè)臵刺史 實(shí)行推恩令（祖父偃） 二、北宋 中央集權(quán)與地方分權(quán)的斗爭(zhēng) —— 宋太祖 藩鎮(zhèn)割據(jù)的形成 收精兵 削實(shí)權(quán) 制錢谷 宋太祖從“權(quán)”、“錢”、“兵”三方面著手加強(qiáng)中央集權(quán)的措施，有哪些利與弊？ 課堂設(shè)問 利：基本解決了中央集權(quán)與地方分權(quán)的矛盾，促進(jìn)了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展。 異：方式不同。結(jié)果他死后不過 18年，諸侯王就發(fā)動(dòng)了叛亂。諸侯之君不敢有異心，輻輳并 進(jìn)而歸命于天子” —— 《治安策》 “今削之亦反，不削之亦反。 弊：權(quán)力過度集中導(dǎo)致東漢后期的 外戚和宦官專權(quán)。兵也收了，財(cái)也收了，賞罰刑政一切收了， 州郡遂日就困
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1