民事訴訟法-93證明標準(更新版)
【正文】 “ 高度蓋然性 ”的證明標準：法官通過對證據(jù)的審查判斷后，在 內(nèi)心有相當大的把握相信 該事實已經(jīng)發(fā)生，并且已經(jīng)發(fā)生的可能性大于沒有發(fā)生的可能性 。 客觀真實 證明標準 法律真實 二、證明標準與發(fā)現(xiàn)真實 （一）客觀真實 真實的可能性和必要性 1]可能性：辯證唯物主義的認識論認為，客觀世界是可知的，客觀事實發(fā)生后總要留下痕跡，被人們感知，人們通過調(diào)查研究可以認識客觀事實。 假設： X=證明標準 Y=雙方當事人提出證據(jù)并圍繞證據(jù)進行質(zhì)證辯論 法官心證會在 Y的上下“拉扯”之間變化。 二、證明標準與發(fā)現(xiàn)真實 真實的局限性 1]公正和效率永遠是我們要追求的目的，不能以公正為由無限期等待事實查清，如果永遠查不清，那是不是永遠不判決 ,不判決不能稱之為公正，也沒有公正。 法律對于待證事實所應達到的證明標準另有規(guī)定的，從
法律信息相關推薦
鄂ICP備17016276號-1