【正文】 ，但考慮到該水庫正常蓄水位 時對應水面面積為 萬 m2，僅占水庫本區(qū)徑流面積 的 %，所占比例較小，根據(jù)《水利水電工程設計洪水計算規(guī)范》SL442022，可不計算庫面洪水，采用壩址設計洪水代替。經(jīng)本次初步設計復核，XX 水庫壩底高程 1780m，壩頂高程 1804m，壩高 24m。（3）對大壩進行整體防滲處理，包括壩體、壩基和左、右壩肩作防滲處理，建立完整有效的防滲體系。同時 XX 水庫承擔著下游 XX 村 500 人的防洪安全任務和水庫下游耕地面積1000 畝的保護任務。（3）大壩排水體垮塌，已失去排水作用，浸潤線逸出點高。(13)XX 水庫大壩安全鑒定報告。壩頂高程 ,壩頂寬 ,壩頂長 , 大壩上游壩坡高程 ～，坡比為 1：, 高程～，坡比為 1：，高程 ～，坡比為1：；上游壩坡分別在高程 和 處設有 寬馬道。XX 水庫位于長江流域橫江支流洛澤河右岸支流角奎小河左岸支流海子河的左岸支流 XX 河上，徑流面積 km2，其中庫區(qū)面積 ，引洪面積 。 工程于 1970 年 10 月開工, 原設計壩高 36m，蓄水 萬 m3。大壩下游壩坡高程 ～，坡比為 1：；程 ～，坡比為1：；高程 以下為排水棱體，坡比為 1：，頂寬 ，高 ，排水棱體已大面積垮塌，致使棱體失效。 安全鑒定結(jié)論根據(jù)《XX 縣 XX 水庫大壩安全鑒定報告》中對 XX 水庫現(xiàn)狀情況進行評價分析的結(jié)果：云樂水庫除險加固工程 初步設計3水庫工程質(zhì)量評價等級為不合格；水庫運行管理評價等級為差；防洪標準復核安全評價等級為 C 級；結(jié)構安全評價等級為 C 級；滲流安全評價等級為 C 級；金屬結(jié)構安全評價等級為 C 級。（4）粘土心墻與壩殼料土質(zhì)基本相同，并且未施工完畢，所以未起到防滲作用。水庫一旦失事，將直接威脅到下游人民的生命財產(chǎn)安全。（4）輸水涵洞存在嚴重的安全隱患，直接威脅大壩安全，先拆除原涵洞進口閘門及進水口，然后，新建進口喇叭口，在涵洞設 D300mm 供水管供水，出口設閘閥控制供水；從上游壩坡鉆孔對原洞身進行灌漿防滲處理，灌漿孔孔距 。徑流面積 km2，其中本區(qū)面積 ，引洪區(qū)面積 。XX 水庫設計洪水采用以下兩種方法計算：（1）采用查《XX 省暴雨統(tǒng)計參數(shù)圖集》 （2022 年版）和《XX 省暴雨洪水查算圖表實用手冊》 （1992 年版）計算設計洪水（以下簡稱“雨洪法” ） ；（2）用 XX 氣象站實測暴雨推求設計暴雨統(tǒng)計參數(shù)，經(jīng)訂正移置到水庫，采用《XX 省暴雨洪水查算圖表實用手冊》中的產(chǎn)、匯流參數(shù)推求設計洪水（以下簡稱“移置法” ） 。根據(jù)年徑流量分析成果，水庫壩址斷面多年平均徑流深為 。巖層走向與庫岸斜交，區(qū)域巖層傾向 300176。且岸坡基巖裸露，10m 范圍內(nèi)無居民點等人工建筑物，也無可供開采的礦產(chǎn)資源及國家重點保護樹木，且無耕地分布，該水庫不存在浸沒危害。 樞紐區(qū)工程地質(zhì)條件水庫樞紐區(qū)包括水庫大壩、輸水涵洞等建筑物區(qū)域。從鉆探揭露的情況可看出，壩體普遍存在碎塊石含量偏高、碾壓質(zhì)量差的層位。 原輸水涵洞工程地質(zhì)條件輸水涵洞均為壩內(nèi)涵洞，砌體老化，砂漿脫落，洞內(nèi)滲漏和砌體裂縫十分嚴重，威脅大壩安全。消力池、尾水段地形較平緩，該段地形平緩，地層為褐色砂礫土，含碎塊粉質(zhì)粘土，局部夾有軟塑狀灰色粘土。全斷面襯砌。地表至地下 5m 內(nèi)的巖性及強度基本相同，主要為強至中等風化，強度高，裂隙發(fā)育，可開采各種塊徑的壩殼料。 水工建筑物加固設計XX 水庫校核洪水位 ，設計洪水位 ，正常蓄水位 。因此，須對原排水棱體進行處理，新建排水棱體頂高程 ，頂寬 2m。 大壩監(jiān)測設計本工程為?。?）型水庫工程，因此，只設滲流量、水位、浸潤線、壩體位移等觀測設施。 施工總布置本工程樞紐區(qū)建筑物比較集中，故施工總布置采用分散與集中相結(jié)合的原則進行。 工程概算按 2022 年 1 季度物價 XX 縣水平計算，該項目工程總投資 萬元。因此建議盡早實施水庫除險加固工程。本區(qū)主河長L=，主河道平均坡度 J=75‰，平均高程 1850m，流域形狀系數(shù) 。不論從灌溉效益方面，還是從防洪作用來講，XX 水庫大壩的安全性都具有重大的意義。XX 省實測最大 24h 暴雨量 （滇東南） ，XX 北部省界附近的平安站也達到。 基本資料評價由于 XX 水庫缺乏較系統(tǒng)的水庫水文觀測資料，無法進行入庫洪水的還原計算，即不能由水庫流量資料推求設計洪水。馬路村水文站徑流資料三性分析（1）可靠性分析馬路村水文站集水面積 4391km2，觀測水位、流量、降水等項目。（2）一致性分析馬路村水文站自建站以來，水文測驗斷面和有關項目的觀測場地未曾改變，水文站測驗斷面以上的人類活動不頻繁，上游雖有洛澤河水電站、麻窩水電站和熊家溝水電站，但三座水電站均為徑流式電站，只有洛澤河水電站取水壩有少量攔水作用，但庫容小，不能進行完全日調(diào)節(jié)，因而人類活動對徑流量及其分配影響甚微，資料是一致的。故：XX 水庫設計洪水采用暴雨資料推求。多年平均日暴雨量 ，暴雨過程的主雨段集中在 6h 之內(nèi)。 水文氣象特征XX 縣屬大陸性季風氣候，干季受盛行的西風環(huán)流影響，氣流來自伊朗高原和印度西部的干燥地區(qū)為熱帶大陸氣團控制，降雨稀少，雨季受來自印度洋上西南季風影響，帶來潮濕氣流，地下水充沛，形成明顯的干季和雨季，多年平均降雨量 850mm。庫區(qū)植被覆蓋較好，上游松散土層較厚，局部有沖溝發(fā)育。XX 水庫壩址坐落于 XXXX 縣角奎鎮(zhèn) XX 村之樂寨，距 XX 縣城 31Km，地理位置東經(jīng) 104176。 經(jīng)濟評價從國民經(jīng)濟評價的角度來看，本項目的各項指標都優(yōu)于規(guī)定指標，經(jīng)濟凈現(xiàn)值大于零，經(jīng)濟內(nèi)部收益率大于社會折現(xiàn)率（8%） ，經(jīng)濟效益費用比大于 1。 工程占地工程占地包括大壩、溢洪道、輸水涵洞等永久占地和料場、棄渣場、臨時施工道路、臨時用地和施工場地等臨時占地，其中永久占地均為原水庫工程占地，臨時占地為 4850m2，合計 畝。 施工組織設計 施工條件XX 水庫坐落于角奎鎮(zhèn) XX 村之樂寨，距 XX 縣城 31Km，地理位置東經(jīng) 104176。 輸水涵洞處理設計本次除險加固設計對輸水涵洞處理的方案為：在原涵洞內(nèi)套 Ф300mm 供水鋼管，先拆除原涵洞進口，進口設喇叭口，上游壩坡開挖后用粘土回填，在原涵洞洞身兩側(cè)從壩坡鉆孔灌漿防滲，孔距 ，共布灌漿孔 36 孔，每孔灌漿段長為 8m，為洞底板以下 3m 至以上 5m；在新培厚部分壩體下的涵管采用箱涵進行套管；涵洞出口設閘閥控制供水。 壩頂加固設計XX 水庫大壩原無防浪墻，壩頂寬 ，壩頂高程 ，本次除險加固設計壩頂寬為 ，壩頂高程 不變，在壩頂新建防浪墻高 ，壩頂路面采用 C20混凝土路面。 工程任務和規(guī)模 工程任務XX 水庫受益 XX 村、田壩、官寨、堡堡、大坪、漁灣、云坪、元堡、田灣、良子、蘿卜、干田、田坎、趕場、三加、XX、杉樹、龔坪、街上 18 個社 706 戶，3180 人，畜云樂水庫除險加固工程 初步設計10生 2230 頭，設計灌溉面積 1500 畝，實際灌溉面積 3370 畝，其中水田 880 畝，水澆地2490 畝。料場均為緩坡地形，坡度一般 7～24176。稍密中密。由于清基不徹底，涵洞坐落在第四系沖洪積層上，導致涵洞發(fā)生不均勻沉降，產(chǎn)生裂縫；涵洞存在嚴重滲漏現(xiàn)象。土工試驗表明，部分壩土均為高壓縮性含礫粉質(zhì)粘土，呈軟塑～可塑狀。～32176。 水庫滲漏XX 水庫屬于典型的山區(qū)河溝地形，自然條件下地下水分水嶺與地表水分水嶺近于一致，不存在向低鄰谷滲漏問題。傾角 16176。水庫由陸面變?yōu)樗婧笤黾拥恼舭l(fā)量為多年平均水面蒸發(fā)量與多年平均陸面蒸發(fā)量之差，即 。云樂水庫除險加固工程 初步設計6 泥沙XX 水庫無實測泥沙資料，其所處的角奎小河流域亦無泥沙觀測資料。引水區(qū)主河長 L=，主河道平均坡度 J=20‰，平均高程 1900m，流域形狀系數(shù) 。 水文 基本情況XX 水庫位于長江流域橫江支流洛澤河右岸支流角奎小河左岸支流海子河的左岸支流 XX 河上。因此，XX 水庫除險加固工程建設勢在必行，迫在眉睫。涵洞閘門及啟閉設施落后，均屬人力啟閉，應急能力差。 除險加固的必要性XX 水庫施工時，正值文革期間，只注重施工進度，不注重質(zhì)量，沒有設計資料，也沒有專職的技術人員進行指導，行政領導指揮，受益區(qū)民工上壩，石碾碾壓，施工質(zhì)量差。云樂水庫除險加固工程 初步設計2溢洪道：溢洪道在水庫右岸，溢洪道未進行襯砌，為臨時土渠，開挖長度為 40m，寬 ，深 ，溢洪底高程 。后因隧洞長，后改為25m 壩高，1979 年實際完成 24m 蓄水 43 萬 m3，水庫建成后因壩身及輸水涵洞滲漏未能蓄水，上報薄膜補壩方案報告，根據(jù)彝水電（90）34 號文件用我縣工業(yè)品以二代賑水利工程項目經(jīng)費安排雷何田經(jīng)費 4 萬元，于 1991 年 4 月 3 日動工，1991 年 10 月 28 日完工完。04′36″，北經(jīng) 27176。XX 水庫樞紐由大壩、溢洪道和輸水涵洞組成。按《水利水電樞紐工程等級劃分標準》 ，結(jié)合水庫的具體特點，確定該水庫的永久建筑物正常運用洪水標準為 20 年一遇，非常運用洪水標準為 200 年一遇。工程存在的主要問題有：（1）壩基及壩肩結(jié)合部清基不徹底，壩基覆蓋層為第四系坡洪積層，屬中等透水，存在較嚴重的壩基及兩壩肩結(jié)合部滲漏。（8）大壩無任何監(jiān)測設施。（2）對下游壩坡進行清坡處理，采用壩殼料培厚找平后種草護坡，在 高程處設寬為 2m 的馬道，竣工后的坡比為 1:、1:，在原壩土與培厚壩殼料間設置混合反濾層厚 30cm。31′48″。故：XX 水庫設計洪水采用暴雨資料推求。水庫庫底泥沙淤積量按總輸沙量的 80%計，計算得年均庫底淤積量為 萬 m3。在西部有馬邊～XX、XX～蓮峰等斷裂構造，區(qū)內(nèi)震級較大的地震有 1974 年 5 月 11 日永善、大關鐘家營 級地震等背景，地震對工程會有一定的影響，但距工程區(qū)距離在30km 以上，工程區(qū)內(nèi)未見明顯的新構造活動跡象，工程處于相對穩(wěn)定地區(qū)。～30176。結(jié)合沿岸坡洪積、殘坡積層孔隙及基巖裂隙地下水向河谷、沖溝低洼地帶呈點狀（泉點）或散浸狀排泄的特點以及水庫數(shù)十年運行情況分析，庫水向低鄰谷滲漏的可能性較小。岸坡穩(wěn)定性較好。水庫壩體土質(zhì)不均，碾壓不均，質(zhì)量差，各層土的參數(shù)差異大，平均壓實度低。底板地基承載力能滿足規(guī)范要求。參數(shù)建議土層:ρ=～，φ=14～16176。料場為斜至陡坡地形，坡度 17～30176。按《水利水電樞紐工程等級劃分標準》 ，結(jié)合水庫的具體特點，確定該水庫的永久建筑物正常運用洪水標準為 20 年一遇，非常運用洪水標準為 200 年一遇。因此，須對壩體進行培厚加固處理，上游壩坡采用土料填筑，下游壩坡采用風化料培厚，除險加固處理后，大壩上游壩坡坡比為 1:、1:，下游壩坡坡比為 1:、1:。轉(zhuǎn)彎段半徑 R=；泄水槽底坡分為兩級：第一陡槽段長 ，底坡為i=，底板凈寬由 漸縮為 ，墻高 ；第二陡槽段長 ，底坡為云樂水庫除險加固工程 初步設計12i=，底板凈寬 ，墻高由 漸降為 ；里程 0+～0+ 為擴散段，底坡為 i=，底板凈寬由 擴散為，墻高 ；里程 0+～0+ 為消力池段，底板凈寬 ，消力池深 ，墻高；里程 0+～0+ 為尾水渠段，底板凈寬 ，墻高 。XX 縣屬大陸性季風氣候，干季受盛行的西風環(huán)流影響，氣流來自伊朗高原和印度西部的干燥地區(qū)為熱帶大陸氣團控制，降雨稀少，雨季受來自印度洋上西南季風影響，帶來潮濕氣流，地下水充沛，形成明顯的干季和雨季。爭取在方案實施后的１～2 年內(nèi)使工程影響范圍內(nèi)的生態(tài)環(huán)境得到恢復和改善。 結(jié)論從國民經(jīng)濟評價的角度來看，本項目的各項指標都優(yōu)于規(guī)定指標，經(jīng)濟凈現(xiàn)值大于零，經(jīng)濟內(nèi)部收益率大于社會折現(xiàn)率（8%） ，經(jīng)濟效益費用比大于 1。具體見附圖: XX 水庫地理位置及水系圖。工程于 1970 年 10 月開工,但因當時大河公社考慮隧洞長760m 無法打通，不同意共同施工，后改為 25m 壩高，實際 1979 年完成時 24m 壩高：正常蓄水位 ?？h城春季 4 月平均氣溫 ℃，最高 ℃，最低 0℃；夏季 7 月平均 ℃，最高 ℃，最低 ℃；秋季 10 平均 ℃，最高 ℃，最低 ℃；冬季 1 月平均 ℃，最高 ℃，℃，縣城年平均 17℃，最高 ℃，℃。水庫集水區(qū)域?qū)俚湫偷母呱絽^(qū)，河谷地貌，地形起伏大，山坡坡度陡，河谷下切侵蝕較深，夏秋暴雨居多，易形成暴雨洪水，暴雨是本流域洪水形成的主要原因。（2）一致性分析對暴雨樣本系列而言，一般在相對地質(zhì)年代很短的時期內(nèi)，影響降雨的主要因素不會因受人類活動的加劇明顯改變，而是基本處于相對穩(wěn)定的狀態(tài)，亦即歷年降雨資料（含暴雨資料）成因具有較高的一致性，因此，在具有相同成因條件下，XX 氣象站歷年降雨量（含短歷時暴雨）樣本系列前后段具有較高的一致性