說文解字字義解釋與甲骨文對照分析(更新版)
【正文】 上古音，而所謂的（屯在知母，屮在徹母）則是中古音的表述，明顯不當；其次，根據(jù)現(xiàn)代上古音研究的上古漢字語音的音值構(gòu)擬，“屯 [duun]”“ 屮 [thad]” （以上采用鄭張尚芳先生構(gòu)擬）兩個字的語音形式相差極大，不可能是同源關(guān)系，因此我們判定“屯”與“屮”非一字而歧出，從而也排除了甲骨文“屯”字形中的“一”并非增筆?！蓖躞抟舱f“此論道也，非‘一’之本意”。 ?問題的提出 一 、 甲骨文的發(fā)現(xiàn) 甲骨文是殷商時代的代表文字 ， 是迄今為止發(fā)現(xiàn)的我國最古老而又比較成熟的文字 。 ?關(guān)于《說文解字》 ?在歷代的《說文》研究中，清代是成就最輝煌的時期，而最杰出的莫過“《說文》四大家”。本書收字 9353個，重文 1163個，分布于 540個部首之下。 由于時代的局限和古文字材料的不足，《說文解字》的觀點和對漢字的解說也存在一些不足的地方 。 然而當我們對照甲骨文和 《 說文 》 對于同一個字的字義的反映 （ 解釋 ） ， 很自然的發(fā)現(xiàn) 《 說文 》 的一些不當之處 。 這其中當然是有著原因的 。 例如 謝謝
職業(yè)教育相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1