【正文】 人著作而成之編著不得送審。聯(lián)絡(luò)電話： 　　聯(lián)絡(luò)人：送審等級(jí)□ 教授 □ 副教授 □ 助理教授 □ 講師姓名代表著作名稱(chēng)審查意見(jiàn)：(本頁(yè)僅供本校評(píng)審用，審查意見(jiàn)務(wù)請(qǐng)具體明確，以條例方式敘述，並儘量以電腦打字，審查意見(jiàn)內(nèi)容勿少於三佰字為原則)代表著作評(píng)分項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)五年內(nèi)或前一等級(jí)至本次申請(qǐng)等級(jí)時(shí)個(gè)人學(xué)術(shù)與專(zhuān)業(yè)之整體成就講　　師20%助理教授30%副 教 授35%教 授40%合 計(jì)發(fā)文日期：(70分以上為及格)項(xiàng) 目研究主題 講　　師10%助理教授10%副 教 授10%教 授10%文字與結(jié)構(gòu) 講　　師20%助理教授15%副 教 授10% 教 授 5%研究方法及參考資料講　　師35%助理教授25%副 教 授25%教 授20%學(xué)術(shù)或應(yīng)用價(jià)值講　　師15%助理教授20%副 教 授20%教 授25%得分審查人簽章審畢日期　　　年　　　月　　　日附註：、增刪、組合或編排他人著作而成之編著不得送審。敏惠醫(yī)護(hù)管理專(zhuān)科學(xué)校新聘助理教授學(xué)位論文審查意見(jiàn)表(甲表)　表格甲：(人文社會(huì)類(lèi)科)聯(lián)絡(luò)電話： 聯(lián)絡(luò)人： 發(fā)文日期：姓名學(xué)位論文名稱(chēng)審查意見(jiàn)：(本頁(yè)僅供本校評(píng)審用，審查意見(jiàn)務(wù)請(qǐng)具體明確，以條例方式敘述，並儘量以電腦打字，審查意見(jiàn)內(nèi)容勿少於三佰字為原則)評(píng) 分 項(xiàng) 目 及 標(biāo) 準(zhǔn)合 計(jì)(70分以上為及格)項(xiàng) 目研究主題15 %文字與結(jié)構(gòu)20 %研究方法及參考資料35 %學(xué)術(shù)或應(yīng)用價(jià)值30 %得分審查人簽章審畢日期　　　年　　　月　　　日附註：：助理教授應(yīng)有相當(dāng)於博士論文水準(zhǔn)之著作並有獨(dú)立研究之能力者。教　　授：應(yīng)在該學(xué)術(shù)領(lǐng)域內(nèi)有獨(dú)特及持續(xù)性著作並有重要具體之貢獻(xiàn)者。教　　授：應(yīng)在該文學(xué)創(chuàng)作領(lǐng)域內(nèi)有獨(dú)特及持續(xù)性著作並有重要具體之貢獻(xiàn)者。教　　授：應(yīng)在該學(xué)術(shù)領(lǐng)域內(nèi)有獨(dú)特及持續(xù)性著作並有重要具體之貢獻(xiàn)者。副 教 授：應(yīng)在該學(xué)術(shù)領(lǐng)域內(nèi)有持續(xù)性作品並有具體之貢獻(xiàn)者。) 　講　　師35% 　助理教授40% 　副 教 授45% 　教 授55%提出五年內(nèi)在相關(guān)教學(xué)領(lǐng)域內(nèi)之具體成果 　講　　師15% 　助理教授15% 　副 教 授15% 　教 授20%(70分以上為及格)得分審查人簽章審畢日期　　　年　　　月　　　日敏惠醫(yī)護(hù)管理專(zhuān)科學(xué)校藝術(shù)類(lèi)科教師作品審查意見(jiàn)表(乙表)美術(shù)類(lèi)□繪畫(huà) □雕塑送審等級(jí)□ 教授 □ 副教授 □ 助理教授 □ 講師姓 名代表著作名稱(chēng)：：?。ㄆ渲幸粓?chǎng)展覽前一個(gè)月須通知教育部學(xué)審會(huì)）審查意見(jiàn)：(本頁(yè)提供送審人參考，係可公開(kāi)文件，審查意見(jiàn)務(wù)請(qǐng)具體明確，可以條列方式敘述，並儘量以電腦打字，審查意見(jiàn)內(nèi)容勿少於三百字為原則，並勾選優(yōu)缺點(diǎn)欄位。)創(chuàng)作：講　　師30% 助理教授35% 　 副 教 授35% 　 教 授40%演奏(唱)： 講　　師30% 助理教授30% 　 副 教 授30% 　 教 授35%提出五年內(nèi)在相關(guān)教學(xué)領(lǐng)域內(nèi)之具體成果 創(chuàng)作：講　　師20% 助理教授20% 　 副 教 授20% 　 教 授20%演奏(唱)： 講　　師20% 助理教授30% 　 副 教 授30% 　 教 授30%(70分以上為及格)　得分審查人簽章審畢日期　　　年　　　月　　　日敏惠醫(yī)護(hù)管理專(zhuān)科學(xué)校藝術(shù)類(lèi)科教師作品審查意見(jiàn)表(乙表)音樂(lè)類(lèi)□創(chuàng)作 □演奏(唱)　送審等級(jí)□ 教授 □ 副教授 □ 助理教授 □ 講師姓 名代表著作名稱(chēng)1.2.3.審查意見(jiàn)：(本頁(yè)提供送審人參考，係可公開(kāi)文件，審查意見(jiàn)務(wù)請(qǐng)具體明確，可以條列方式敘述，並儘量以電腦打字，審查意見(jiàn)內(nèi)容勿少於三百字為原則，並勾選優(yōu)缺點(diǎn)欄位。助理教授：應(yīng)有相當(dāng)於博士論文水準(zhǔn)之作品並有獨(dú)立研究之能力者。教　　授：應(yīng)在該學(xué)術(shù)領(lǐng)域內(nèi)有獨(dú)特及持續(xù)性作品並有重要具體之貢獻(xiàn)者。) 優(yōu)　　　　　　　　　點(diǎn)缺　　　　　　　　點(diǎn)□具有創(chuàng)新與突破之處　　　　　　　　　　　　　　□研發(fā)成果具實(shí)用價(jià)值　　　　　　　　　　　　　　□研發(fā)內(nèi)容具有完整性　　　　　　　　　　　　　　□研發(fā)能力良好，方法正確　　　　　　　　　　　　□適合教學(xué)實(shí)務(wù)　　　　　　　　　　　　□可結(jié)合產(chǎn)業(yè)，供各界應(yīng)用　　　　　　　　　　　　□參考作質(zhì)量均佳　　　　　　　　　　　　　　　　其他：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　□無(wú)特殊創(chuàng)新之處□實(shí)用價(jià)值不高□內(nèi)容形式不完整□研究方法不妥適□研發(fā)成績(jī)不理想□有抄襲模仿之嫌（請(qǐng)於審查意見(jiàn)欄指出具體事實(shí)）□違反學(xué)術(shù)倫理其他：敏惠醫(yī)護(hù)管理專(zhuān)科學(xué)校教師以技術(shù)或?qū)崉?wù)研發(fā)成果送審教師資格審查意見(jiàn)表(乙表)30 / 30