【正文】 用地規(guī)模以及城市密度都比較靠前，說(shuō)明該城市群適合農(nóng)業(yè)發(fā)展，發(fā)展?jié)摿^大，對(duì)周邊地區(qū)也有相當(dāng)?shù)奈?；城市土地?guī)模以及水資源居中，說(shuō)明該地區(qū)的發(fā)展還有潛力可挖；由于該地區(qū)是原煤產(chǎn)地，環(huán)境質(zhì)量直接影響了其先天競(jìng)爭(zhēng)力。該城市群非農(nóng)產(chǎn)業(yè)比例、人均儲(chǔ)蓄余額、人均第三產(chǎn)業(yè)增加值、城市群分布和城市化水平全國(guó)排名靠前；進(jìn)出口額、國(guó)際旅游收入、居民儲(chǔ)蓄規(guī)模、地均GDP、人均GDP、人均可支配收入、人均財(cái)政收入、人均第三產(chǎn)業(yè)比例排名居中；其GDP規(guī)模、外資額排名靠后，對(duì)其現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力有一定影響。該城市群GDP增長(zhǎng)、城鎮(zhèn)常住人口增長(zhǎng)、科技水平、鐵路級(jí)別、工業(yè)污水排放處理達(dá)標(biāo)率、綠化覆蓋率、城市群交通設(shè)施水平和城市群道路密度等排名全國(guó)靠前；城市移民人口增長(zhǎng)、醫(yī)療質(zhì)量、文化設(shè)施、港口交通、工業(yè)廢物利用率和行政級(jí)別居中；人均GDP增長(zhǎng)、教育質(zhì)量、高速公路、機(jī)場(chǎng)級(jí)別和企業(yè)布局指數(shù)全國(guó)靠后，大大影響了其成長(zhǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。 （8+4） 皖江淮城市群位于淮河流域，江蘇和安徽省境內(nèi)，以合肥蕪湖為中心，包括馬鞍山、滁州、銅陵、安慶、池州、宣城，巢湖，六安、蚌埠、淮南。（2）現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力。其輻射區(qū)域相當(dāng)廣泛，包括運(yùn)城、三門(mén)峽、天水、漢中、安康、商洛等六個(gè)城市。長(zhǎng)株潭聯(lián)合以“城市群兩型社會(huì)綜改試驗(yàn)區(qū)”為主題，即以“資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)”申請(qǐng)成為綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)，并于2007年底獲得國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)正式成立。長(zhǎng)株潭城市群氣候宜人度較高，排名列第三位。，排名第九位，比較靠前。因此，該城市群的進(jìn)一步發(fā)展一方面要提升中心城市在整個(gè)城市群中的地位，一方面要優(yōu)化產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境，在人力資源培養(yǎng)方面應(yīng)加大力度。（2）現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力。該城市群地處黃河中下游,是河南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平最高和城市最為集中的地區(qū)，同時(shí)也是我國(guó)中部崛起和黃河經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展的重要戰(zhàn)略平臺(tái)。海峽西岸城市群與臺(tái)灣隔海相對(duì)，是開(kāi)展對(duì)臺(tái)合作、促進(jìn)和平統(tǒng)一的基地。該城市群中的寧德市及輻射區(qū)域中的三明、南平、龍巖農(nóng)業(yè)資源豐富，良好的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)為城市的興起與發(fā)展提供了物質(zhì)保證；海洋資源豐富，尤其是港口資源得天獨(dú)厚，具有港灣優(yōu)勢(shì)，是本區(qū)城市發(fā)展過(guò)程中的一個(gè)重要的推動(dòng)因子。就經(jīng)濟(jì)實(shí)力而言，本區(qū)域乃是我國(guó)東南沿海的經(jīng)濟(jì)低谷地帶，但從福建全省范圍來(lái)看，卻是經(jīng)濟(jì)的核心區(qū)，是福建省經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平最高和城市最集中的地區(qū)，人口和經(jīng)濟(jì)分布較密集的核心地帶。（3）成長(zhǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。此外，由于緊鄰長(zhǎng)江，湖泊眾多，使得該城市群的水資源供給狀況較好，該項(xiàng)指標(biāo)的排名為第七。該城市群應(yīng)充分利用這兩大優(yōu)勢(shì)，打開(kāi)區(qū)域市場(chǎng)，挖掘區(qū)域潛力，為城市群的發(fā)展創(chuàng)造最好的外部條件。經(jīng)濟(jì)開(kāi)放競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng),外資額與進(jìn)出口額排名均在十名以?xún)?nèi)。2007年該城市群的綜合競(jìng)爭(zhēng)力排名位列第六，其中先天競(jìng)爭(zhēng)力排名位列第四，現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力位列第七，成長(zhǎng)競(jìng)爭(zhēng)力位列第七。但工業(yè)廢物綜合利用率得分極低，居于第26位，工業(yè)污水排放處理達(dá)標(biāo)率也僅處于第18位。但在自然氣候宜人度及城市土地密度方面得分偏低，分別處于第23位和第20位，而在城市建設(shè)用地規(guī)模與城市水資源供給狀況方面得分值較高，分別為第五與第四。遼中南城市群以沈陽(yáng)、大連為中心，包括鞍山、撫順、本溪、丹東、遼陽(yáng)、營(yíng)口、盤(pán)錦、鐵嶺等城市。同時(shí)該城市群在教育質(zhì)量、科技水平、醫(yī)療質(zhì)量、文化設(shè)施等方面得分值較高，工業(yè)污水排放處理達(dá)標(biāo)率位列首位。2007年該城市群的綜合競(jìng)爭(zhēng)力排名位列第四，其中先天競(jìng)爭(zhēng)力排名位列第五，現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力與成長(zhǎng)競(jìng)爭(zhēng)力均列第四位。在相應(yīng)的較完善的戰(zhàn)略規(guī)劃配合下，該城市群應(yīng)注重投入產(chǎn)出比和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前向和后向關(guān)聯(lián)。（3）成長(zhǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。（1）先天競(jìng)爭(zhēng)力。盡管移民數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)明顯，但城市移民人口增長(zhǎng)得分較低，位列所有城市群的第20位。該城市群的突出特點(diǎn)是人均指標(biāo)排名較高，其中人均GDP、人均可支配收入、人均財(cái)政收入、人均儲(chǔ)蓄余額、人均第三產(chǎn)業(yè)增加值等排名均居于所有城市群之首。2007年的綜合競(jìng)爭(zhēng)力排名位列第二，其中先天競(jìng)爭(zhēng)力排名為第二、現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力第一、成長(zhǎng)競(jìng)爭(zhēng)力第三。長(zhǎng)江三角洲城市群國(guó)際地位由此得到極大的強(qiáng)化。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是指為保持工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程的連續(xù)性、促進(jìn)工業(yè)技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)升級(jí)和提高生產(chǎn)效率提供保障服務(wù)的服務(wù)行業(yè)。多元化的產(chǎn)業(yè)發(fā)展布局使得長(zhǎng)江三角洲城鎮(zhèn)群形成了多樣化的城鎮(zhèn)職能分工體系。該城市群目前形成以上海為核心，以杭州、寧波、南京、蘇州等為中心的“一核心、多中心”杭州就應(yīng)該自己做自己的的核心，拉動(dòng)周?chē)h市成為地方中心的空間格局。隨著外資、傳統(tǒng)制造業(yè)和地方特色產(chǎn)業(yè)集群等城鎮(zhèn)群發(fā)展機(jī)制的推進(jìn)，上海的國(guó)際性城市職能日益凸顯，南京和杭州以生產(chǎn)性服務(wù)業(yè) 11975年美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家布朗寧和辛格曼在對(duì)服務(wù)業(yè)進(jìn)行分類(lèi)時(shí)，最早提出了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)(Producer　Services)的概念。隨著外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展，通過(guò)積極融入全球產(chǎn)業(yè)鏈，該城市群以全球制造業(yè)基地為特征的全球區(qū)域正在形成。它是我國(guó)沿海開(kāi)放區(qū)最具活力的地區(qū)，也是我國(guó)城市化水平較高的城市群之一，在全國(guó)經(jīng)濟(jì)中占據(jù)重要地位，即使不將香港和澳門(mén)計(jì)算在內(nèi)，該城市群仍舊吸納了全國(guó)近1/6的外資。（2）現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力。目前，珠三角城市群面臨著國(guó)際投資多元化、國(guó)家優(yōu)惠政策分散化，及其他城市群不斷發(fā)展的挑戰(zhàn)，該城市群原有的優(yōu)勢(shì)在不斷弱化。2007年該城市群的綜合競(jìng)爭(zhēng)力排名位列第三，其中先天競(jìng)爭(zhēng)力排名與現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力均列第三位、成長(zhǎng)競(jìng)爭(zhēng)力位列第二。但存在的問(wèn)題是城市群規(guī)模等級(jí)結(jié)構(gòu)不合理,大城市少，中小城市相對(duì)缺乏，城鎮(zhèn)網(wǎng)絡(luò)不完善，多類(lèi)型的城市間功能互補(bǔ)性較弱。此外，2008年“奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)”也為京津冀城市群的發(fā)展注入強(qiáng)大的動(dòng)力。因此，已經(jīng)成為我國(guó)繼珠三角、長(zhǎng)三角、京津冀三大增長(zhǎng)極之后的“第四增長(zhǎng)極”，但其第一產(chǎn)業(yè)的比重還比較高，第三產(chǎn)業(yè)尚需加快發(fā)展，區(qū)域影響力還有待提高。該城市群GDP增長(zhǎng)率快，得分值高，位列第二。另一方面，在有條件的城市，重點(diǎn)發(fā)展以非農(nóng)產(chǎn)品為原材料的、高檔次的輕工業(yè)，以解決大城市少、結(jié)構(gòu)和分布不合理的問(wèn)題。遼中南城市群以長(zhǎng)大鐵路和沈大高速公路組成的交通走廊為主軸，具有地勢(shì)平坦、資源豐富、交通方便、工業(yè)基礎(chǔ)雄厚、農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)等許多有利條件。該城市群的人均GDP增長(zhǎng)率較高，僅次于武漢城市群，位列第二。成都是四川省的省會(huì)城市，城市發(fā)展特別是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)走在全國(guó)前列。該城市群的GDP規(guī)模排名較高，為第五位。科技水平、醫(yī)療質(zhì)量、文化設(shè)施水平的排名則均在十名以?xún)?nèi)，其中科技水平為列第三。說(shuō)明該城市空間開(kāi)發(fā)范圍有限而已開(kāi)發(fā)密度較大，排名為第八位。然而城市群分工程度不足，該項(xiàng)指標(biāo)僅列在第23位。海峽西岸城市群位于長(zhǎng)江三角洲和珠江三角洲之間，以福州、廈門(mén)市為中心，包括漳州、泉州、莆田、寧德四市，輻射區(qū)域包括三明、南平、龍巖三市。該城市群GDP規(guī)模位列第九，外向型經(jīng)濟(jì)特征明顯，進(jìn)出口額、外資額及國(guó)際旅游收入分別排在第五位、第七位與第四位。福州是福建省的省會(huì)，廈門(mén)則是我國(guó)改革開(kāi)放后中央最早確定的四大經(jīng)濟(jì)特區(qū)之一，吸引了大量臺(tái)商的投資，經(jīng)濟(jì)總量迅速擴(kuò)大。中原城市群位于河南省中部地區(qū)，以鄭州為核心,是由鄭州、洛陽(yáng)、開(kāi)封、新鄉(xiāng)、焦作、平頂山、許昌、漯河和濟(jì)源等九座城市構(gòu)成的以隴海、京廣鐵路為中軸的城市密集區(qū)。各城市發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁，經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益緊密，基本形成了以鄭州為中心、一個(gè)半小時(shí)通達(dá)的交通網(wǎng)絡(luò)，具備了一體化發(fā)展的基礎(chǔ)和條件。不過(guò)在關(guān)系城市群未來(lái)人力資源水平的教育質(zhì)量這一指標(biāo)名次較低，僅列在第19位。其中GDP、進(jìn)出口總額、國(guó)際旅游收入、居民儲(chǔ)蓄、人均GDP、人均可支配收入、城市群分布、城市化水平等多項(xiàng)排名全國(guó)靠前；外資額、非農(nóng)產(chǎn)業(yè)比例、人均財(cái)政收入、人均儲(chǔ)蓄、人均第三產(chǎn)業(yè)增加值等居中；地均GDP全國(guó)靠后，影響了現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力的排名。（1）先天競(jìng)爭(zhēng)力。非農(nóng)產(chǎn)業(yè)比例的得分值較低，排名為第25位，表明該城市群經(jīng)濟(jì)還是以農(nóng)業(yè)占據(jù)主導(dǎo)。關(guān)中城市群由分布在陜西關(guān)中地區(qū)的西安、寶雞、咸陽(yáng)、渭南、銅川等城市及楊凌農(nóng)業(yè)示范區(qū)構(gòu)成。城市土地規(guī)模等其他各項(xiàng)指標(biāo)的排名也較一般，在第15~22名上下浮動(dòng)，其中城市土地規(guī)模指標(biāo)的得分值最低，排名僅列第22位，關(guān)中城市群的開(kāi)發(fā)規(guī)模還相當(dāng)有限。這對(duì)該城市群在西部引領(lǐng)作用的發(fā)揮至關(guān)重要。，排名第19位，相對(duì)居中。，排名第12位，相對(duì)居中。，排名第12，相對(duì)居中。中心城市：石家莊，其核心優(yōu)勢(shì)是土地和人力資源豐富，交通發(fā)達(dá)，城市規(guī)模較大。該城市群應(yīng)該充分發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，大力發(fā)展農(nóng)業(yè)，注意改善氣候、保護(hù)環(huán)境，注意挖掘旅游業(yè)潛力，加快城市化進(jìn)程，有助于提高總體競(jìng)爭(zhēng)力。其中外資額指標(biāo)在各城市群的排名稍靠前；GDP規(guī)模、國(guó)際旅游收入、非農(nóng)產(chǎn)業(yè)比例、人均財(cái)政收入等排名居中；居民儲(chǔ)蓄規(guī)模、進(jìn)出口額、人均可支配收入、人均儲(chǔ)蓄余額、城市群分工程度等指標(biāo)排名較為靠后。，排名第11位，相對(duì)靠前。，排名第16位，相對(duì)居中。其山水秀美，氣候宜人，是旅游度假的好去處，在全國(guó)排名靠前；其移民人口、城市土地規(guī)模和城市密度居中，說(shuō)明該地區(qū)對(duì)周邊影響有限，尚有發(fā)展?jié)摿?；其城?zhèn)常住人口、勞動(dòng)力數(shù)量、城市建設(shè)用地和水資源短缺，在全國(guó)排名靠后，直接影響了其先天競(jìng)爭(zhēng)力。，排名第23位。其核心優(yōu)勢(shì)是城市土地規(guī)模大，非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)，城市化進(jìn)程發(fā)展較快。該城市群應(yīng)該充分利用其地域優(yōu)勢(shì)，發(fā)展養(yǎng)殖業(yè)，改善環(huán)境，引進(jìn)外資，發(fā)展旅游業(yè)，加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的步伐，提高其總體競(jìng)爭(zhēng)力。其中GDP增長(zhǎng)率、人均GDP增長(zhǎng)率，城市群的行政級(jí)別排名較高；科技水平、綠化覆蓋率、鐵路級(jí)別，機(jī)場(chǎng)等級(jí)等指標(biāo)排名居中；人口增長(zhǎng)、教育質(zhì)量、文化設(shè)施、城市交通設(shè)施水平等其他指標(biāo)排名較低。其中地均GDP、人均儲(chǔ)蓄總額、中心城市首位度等指標(biāo)在各城市群的排名稍靠前；國(guó)際旅游收入，非農(nóng)產(chǎn)業(yè)比例、人均可支配收入等排名居中；GDP規(guī)模、外資額、居民儲(chǔ)蓄規(guī)模、人均GDP、進(jìn)出口總額、人均第三產(chǎn)業(yè)增加值、城市群分工程度等指標(biāo)排名較為靠后。其城市土地密度和城市密度指標(biāo)在全國(guó)排名靠前，城市常住人口規(guī)模、城市勞動(dòng)力數(shù)量、水資源供應(yīng)狀況和城市建設(shè)用地規(guī)模在全國(guó)排名居中，自然條件、城市土地規(guī)模等指標(biāo)排名較低。，排名第14位。本區(qū)位于黃河上游和河套平原交接地帶，煤炭資源密度高，技術(shù)力量雄厚，工農(nóng)業(yè)尚屬發(fā)達(dá)，水能資源豐富，礦藏量大。該城市群應(yīng)該以開(kāi)發(fā)利用能源、農(nóng)業(yè)資源為主線(xiàn)，以電力工業(yè)為龍頭，以農(nóng)牧特產(chǎn)及其加工業(yè)為延伸，提高城市群的競(jìng)爭(zhēng)力和活力。，排名第20位，相對(duì)居中。，在全國(guó)排名第29位。其城市土地密度指標(biāo)在全國(guó)排名靠前，氣候宜人，城市常住人口規(guī)模、耕地規(guī)模和城市密度指標(biāo)在全國(guó)排名居中，城市群勞動(dòng)力數(shù)量、城市土地密度、水資源供應(yīng)狀況、城市建設(shè)用地規(guī)模等指標(biāo)排名比較靠后。高雄、基隆和臺(tái)中是臺(tái)灣最大的三個(gè)港口，其中基隆和高雄建港較早，而基隆實(shí)際上是臺(tái)北的港口城市，主要為其經(jīng)濟(jì)服務(wù)，運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)和通訊業(yè)在其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中占有較突出的地位，成為臺(tái)灣的第一大港。面對(duì)世界市場(chǎng)區(qū)域化的發(fā)展趨勢(shì)，配合臺(tái)灣地區(qū)本身產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，該城市群工業(yè)用地的供給策略必須以亞太區(qū)域市場(chǎng)為依據(jù)，配合國(guó)際分工原則進(jìn)行。31 / 3