【正文】 帶，靈山北截?cái)嗔褞У龋▓D9）。~350176。；馬塘金礦1礦體，在NE300~SW2100縱投影面上，向SW側(cè)伏、側(cè)伏角500177。由于膠東具有統(tǒng)一的含礦熱液流體系統(tǒng)，構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)作用因而才有可能規(guī)律性地影響礦床礦脈的成礦地球化學(xué)、產(chǎn)狀和類別（呂古賢，1991a,1991b。被稱為“膠東變質(zhì)巖區(qū)大規(guī)模剪切帶型金礦”的大莊子金礦即是一例（呂古賢等，1997，1999）。（2）斷裂帶規(guī)模和性質(zhì)對(duì)礦床類型分布的控制。稱由華夏式扭裂斷裂受新華夏構(gòu)造復(fù)合改造而成的該組斷裂帶為 “金牛山式”構(gòu)造（呂古賢和孔慶存，1993）。四、 新華夏系NNE向區(qū)域剪切帶控制膠東金礦田產(chǎn)生部位膠東新華夏系NNE向區(qū)域壓扭帶是東亞大陸與西太平洋帶間巨型構(gòu)造剪切帶的低級(jí)組成，是新華夏系巨型隆起帶的二級(jí)構(gòu)造，但在膠東區(qū)內(nèi)卻是一組控制性構(gòu)造，在膠東地區(qū)，可以視為一級(jí)構(gòu)造，即三山島斷裂、焦家斷裂、招平斷裂和五十里鋪揚(yáng)礎(chǔ)斷裂帶等為代表的區(qū)域斷裂構(gòu)造帶，相當(dāng)于前人提出的膠西北“S”型構(gòu)造的主干斷裂（郭振一和孫秀珠，1983）。雖然它們主干構(gòu)造及其配套成分的形成有先后，發(fā)育規(guī)模和復(fù)合強(qiáng)度不同，但是膠東金礦帶主要受NNE、NE和NEE三組方向的構(gòu)造巖相帶控制的特點(diǎn)非常明顯（李東旭、周濟(jì)元，1986；呂古賢， 1991a）。本研究著重指出，處于東亞大陸與西太平洋帶活動(dòng)帶相互關(guān)聯(lián)的構(gòu)造剪切帶之中，膠東金礦成礦期主要發(fā)育新華夏體系和華夏式構(gòu)造系（圖２），而中生代緯向構(gòu)造體系，即EW向構(gòu)造并不發(fā)育（李述靖，1982）。李四光教授曾經(jīng)提倡改造與建造相結(jié)合的方法，提出“形變”與“形質(zhì)”概念（（李四光，1953），其他學(xué)者還有構(gòu)造巖相等概念，并在沉積巖、變質(zhì)巖和巖漿巖等領(lǐng)域加以應(yīng)用。除了主體的NNE和NE方向擠壓性構(gòu)造剪切帶之外，其配套或次級(jí)序的NNW向（和NW向）剪張斷層在破壞古構(gòu)造環(huán)境方面也發(fā)揮了重要作用，它的配套的NEE向壓剪性斷層和構(gòu)造帶分布成帶、密集且在改造古構(gòu)造方面更起到重要的角色。東亞大陸與西太平洋帶活動(dòng)帶間的過渡構(gòu)造剪切帶形成于中生代以來。最明顯的區(qū)域成礦特征明顯帶有東亞大陸與西太平洋帶活動(dòng)帶相互關(guān)聯(lián)的構(gòu)造剪切帶特征，同時(shí)表現(xiàn)為不同級(jí)別的構(gòu)造控巖控礦、構(gòu)造控制礦床類別分布特點(diǎn)和形成作用等規(guī)律，即區(qū)域壓扭斷裂帶控制焦家式—黃鐵絹英質(zhì)蝕變碎裂巖型礦床（張韞璞等，1988），而其下盤次級(jí)別的張扭空間充填交代有玲瓏式黃鐵礦石英脈型金礦（呂古賢和孔慶存，1993；呂古賢等，1999）。在膠東構(gòu)造體系進(jìn)行了進(jìn)一步研究，指出膠東中生代主要發(fā)育新華夏體系和華夏式構(gòu)造系，而緯向構(gòu)造體系，即EW向構(gòu)造不發(fā)育的資料。該區(qū)金礦初步富集與太古元古代的基性火山沉積建造及其后的區(qū)域變質(zhì)綠巖帶有關(guān)（郭振一、孫秀珠，1983；張韞璞等，1988；裘有守等，1988；姚鳳良等，1991；楊敏之等，1996；呂古賢等，1999）。自：邁向21世紀(jì)的俄羅斯地質(zhì)調(diào)查和礦產(chǎn)資源，中國地質(zhì)調(diào)查局地質(zhì)調(diào)查專報(bào)н2號(hào)，基礎(chǔ)地質(zhì)，5961。與大的擠壓剪切帶相伴的、像巨型劈理那樣表現(xiàn)出來的大量剪切斷裂與剪切錯(cuò)動(dòng)所特有的旋轉(zhuǎn)作用使東西向構(gòu)造要素轉(zhuǎn)變?yōu)楸睎|和北北東方向的復(fù)合形態(tài)，例如，從臺(tái)灣日本一線向東海域，可以發(fā)現(xiàn)原來的近于東西方向的大洋轉(zhuǎn)換斷層逆時(shí)針旋轉(zhuǎn)了近25176。期間大陸地殼的共剪切拉伸作用不僅使古構(gòu)造發(fā)生很大破壞，而且使大陸東部邊緣廣闊區(qū)域沉降（陸緣海），從而使得識(shí)別剪切前的構(gòu)造環(huán)境再一次變的更為復(fù)雜。因此，開展以構(gòu)造變形巖相形跡為基礎(chǔ)的區(qū)域成礦地質(zhì)事件研究，將有助提高于礦產(chǎn)資源潛力的評(píng)價(jià)水平并促進(jìn)地質(zhì)找礦的新突破。而筆者認(rèn)為這一級(jí)別的控礦構(gòu)造是NEE方向構(gòu)造，即新華夏構(gòu)造體系的泰山式構(gòu)造成分控制了膠東地區(qū)金礦的一級(jí)分帶，而不是EW向構(gòu)造控巖控礦（圖２）。泰山式構(gòu)造在膠東從北向南有三組集中分布帶（圖３），金礦隨之形成三個(gè)集中分布帶。中生代蓋層經(jīng)華夏式及新華夏系的構(gòu)造復(fù)合形成“N”形構(gòu)造巖相形式，它們對(duì)于基底EW向波狀弧形狀展布的“S”形構(gòu)造變質(zhì)巖巖相帶的疊加改造，但只有在有利的巖石地球化學(xué)背景區(qū)段方能形成金礦田或金礦集中地段。棲霞盤馬式金礦、臺(tái)前金礦和蓬萊東南的金礦帶受控于半島中部五十里鋪斷裂和揚(yáng)礎(chǔ)斷裂帶。８０年代，曾有人認(rèn)為區(qū)內(nèi)玲瓏式和焦家式兩類礦床呈“五層樓”垂直分帶．然而截止目前，區(qū)內(nèi)還沒有典型的上部石英脈、下部絹英巖工業(yè)礦床和礦脈的發(fā)現(xiàn)和報(bào)道。圖7 平度市大莊子金礦區(qū)成礦模式示意剖面圖Fig. Metallogenetic model of Dazhaungzi gold deposits, Pingdu,Shandong1黑云角閃斜長片麻巖；2斜長角閃巖；3大理巖；4黑云母花崗巖；5絹英巖化碎裂巖；6糜棱巖；7成礦熱液運(yùn)移方向；8石英脈型金礦；9剪切帶層間滑脫蝕變巖型金礦6 構(gòu)造斷裂帶的產(chǎn)狀控制礦床礦體的傾伏側(cè)伏規(guī)律姚鳳良等（1991）發(fā)現(xiàn)膠東西北部地區(qū)巖石的放射性鉛同位素?cái)?shù)量分布在區(qū)域上有規(guī)律性變化：由玲瓏礦田、靈北礦田、焦新礦田到三山島礦田，Pb20Pb20Pb208呈連續(xù)變化。歸納起來可以說，壓剪體系控制礦帶延伸走向；構(gòu)造帶傾向控制礦體側(cè)伏；構(gòu)造疊加復(fù)合控制礦脈空間斜列分布。界河、望兒山、河?xùn)|金礦床側(cè)伏特點(diǎn)亦如此。容礦構(gòu)造帶傾角陡，傾伏角和側(cè)伏角也大；反之小。可以發(fā)現(xiàn)，成礦期應(yīng)力場(chǎng)水平擠壓發(fā)育，且具反鐘向的區(qū)域扭動(dòng)剪切，具有典型的新華夏構(gòu)造體系應(yīng)力場(chǎng)特征，它們控制成礦期流體有規(guī)律的運(yùn)移成礦。其中斜列有雁列裂隙及其巖脈和礦脈（圖11），雁列組合且呈向下左側(cè)斜列形式。玲瓏礦田的構(gòu)造變形巖相帶的蝕變礦物進(jìn)行成礦年齡研究（呂古賢，1991a）。從時(shí)間演化來說，較早期的熱液在主干構(gòu)造的較大規(guī)模張裂帶中富集，稍后逐步與壓扭帶的展布相接近，且從次生暈元素組合異常逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)槌傻V元素的暈異常，從金的異常變?yōu)殂y的異常，這種變化既反映了構(gòu)造的變化也符合于礦化熱液的一般演化規(guī)律。研究成礦機(jī)理既要考慮化學(xué)條件也要分析物理化學(xué)環(huán)境的影響，因此開展構(gòu)造物理化學(xué)研究是構(gòu)造控巖控礦和構(gòu)造成巖成礦研究的發(fā)展方向（楊開慶，1982；楊開慶，1986）。中生代蓋層經(jīng)華夏式及新華夏系的構(gòu)造復(fù)合形成“N”形構(gòu)造巖相形式，它是NNE區(qū)域壓扭構(gòu)造疊加復(fù)合NE和NEE向構(gòu)造與巖相帶而成的。感謝陳毓川、翟裕生、常印佛、葉天竺、馬宗晉、任紀(jì)舜、趙文津、馬瑾、肖慶輝、李東旭和劉瑞珣等師長多年的幫助與指教。5. 李四光，1953，關(guān)于地質(zhì)構(gòu)造的三個(gè)基本概念，地質(zhì)學(xué)報(bào)， 33（4）：233260.6. 李述靖，1982，關(guān)于華夏方向構(gòu)造研究的若干問題。12. 呂古賢，1991b,，關(guān)于構(gòu)造物理化學(xué)的初步探討，中國區(qū)域地質(zhì)， 3：245261。20. 王義文、朱奉山、宮潤潭，2002，構(gòu)造同位素地球化學(xué)膠東金礦集中區(qū)硫同位素再研究，自：中國金都招遠(yuǎn)國際緊礦地質(zhì)與勘查學(xué)術(shù)論壇，北京：地震出版社， 179184。28. Hutchinson R. W.. 1980, Massive Base Metal Sulphide Deposits as Guides to Tectonic Evolution. In: Strangway D. W. ed. The Continental Crust and Its Mineral Deposits. Geological Association of Canada Special Paper, 20, 659684.13 / 13