侯沉關(guān)于英文寫作的建議(轉(zhuǎn))(更新版)
【正文】 研人員就會(huì)覺(jué)得讀起來(lái)輕松的多。 你要做的就是，通過(guò)細(xì)細(xì)的分割，把失真率降低。所以他們認(rèn)識(shí)到的都是近似的假東西。禪宗有個(gè)詞叫棒喝。我覺(jué)得，寫文章和寫標(biāo)書雖然有不同，但是道理差不多，一定要提早開(kāi)始，改個(gè)幾遍再投。最后一版和第一版比起來(lái)可以面目皆非。但是我想，他搞的理論物理，公式是主要內(nèi)容，描述性的文字是次要的，而且學(xué)物理的人自有一套語(yǔ)言和邏輯體系，有別常人，所以我們學(xué)不了。而且，寫完了之后，一定要放一兩個(gè)星期再投出去。這個(gè)可能和我個(gè)人有關(guān)。中國(guó)學(xué)生，能讀到博士這個(gè)階段，腦子一般都是清楚的，在敘述的邏輯方面應(yīng)該沒(méi)什么太大的問(wèn)題。另外，你在做的過(guò)程中，可能走過(guò)彎路，思路設(shè)計(jì)等等都有過(guò)變化。比如圖表的取舍，順序的安排等等。以我這么差的底子都可以逆襲（大學(xué)四級(jí)68分，托福慘不忍睹，寫作被所有的老板批判），那我相信除了陳楷翰陳瘋子，所有的人都可以逆襲。 “你的工作不錯(cuò)，這個(gè)這個(gè)和那個(gè)那個(gè)，但是你的論文充斥著垃圾。2017611 07:35面對(duì)著滿屋子的師生，我的博士委員會(huì)中的一位美籍匈牙利教授直言不諱地在我的博士答辯會(huì)上說(shuō)：“沉，我要把你的工作和你的論文分開(kāi)來(lái)評(píng)論。） 一年之后，基本上每篇文章，審稿人或編輯都會(huì)稱贊寫的不錯(cuò)，很容易懂（well written, easy to follow），再?zèng)]有在寫作上被人質(zhì)難過(guò)。先聲明一下，本文是交流理工科的初級(jí)或中級(jí)科研論文寫作的經(jīng)驗(yàn)，文藝創(chuàng)作或高級(jí)科普寫作不在此列。這一點(diǎn)和語(yǔ)言無(wú)關(guān)，中國(guó)人和美國(guó)人沒(méi)有區(qū)別。套句說(shuō)俗了的話；一定要“舍得”，有舍才有得。你就直指人心，見(jiàn)性成佛即可。我就講三個(gè)非常簡(jiǎn)單的要點(diǎn)，保證你能記得住。所以，我個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)就是，革命不是請(qǐng)客吃飯，不是繡花做文章，不能。你當(dāng)初寫的時(shí)候，胸中“自有丘壑”，其實(shí)很多時(shí)候是主觀地自說(shuō)自話，并沒(méi)有客觀的把意思表達(dá)出來(lái)。一個(gè)是哈佛大學(xué)的偉大的生態(tài)學(xué)家愛(ài)德華威爾遜。 他說(shuō)他改寫的稿子能有一尺高。第二，一定要秉持我最不齒的西方還原論思維。 好像說(shuō)的太玄了哈。這樣做，讀起來(lái)會(huì)稍微顯得羅嗦一些，但是別人肯定能讀得懂。但是，如果你的英文這么好，看我這篇博文就是浪費(fèi)時(shí)間了。平平實(shí)實(shí)。如今我說(shuō)，要發(fā)SCI文章的青年博士生博士后，你們聽(tīng)我的，在電腦的桌面上都貼一句話：”不可學(xué)泉州陳楷翰“。你的目標(biāo)不是諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，也不是寫小說(shuō)。找一本新東方的托福的語(yǔ)法書。這文章我看了好幾遍了，每隔幾年看一遍。這其中如何做到平衡，如何做到通俗而不低俗，是一件很考較功夫的事
物理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1