【正文】 現(xiàn)。由此可見我國合同法對公約的大膽吸收，同時也可以看出我國立法工作者的嚴(yán)謹(jǐn)。　?。ǘ嵸|(zhì)要件的比較 我國合同法與《公約》均規(guī)定以要約和承諾的方式來訂立合同，并且在要約、承諾的概念，撤消和撤回上都基本一致，例如，在承諾發(fā)表達(dá)方式上，合同法與《公約》都承認(rèn)承諾的表達(dá)方式有二，一的以書面或口頭的方式作出，二是以行為方式作出，前提是根據(jù)交易習(xí)慣或要約表明可以以行為方式作出承諾。但按照《公約》第20條第（1）款規(guī)定，書面形式并不包括傳真，電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件?！　∪?、合同成立之比較研究　?。ㄒ唬┖贤闪⒅问揭容^研究 具備法定的形式要件，是國際貨物買賣合同成立的必要條件，《公約》第11條明確規(guī)定：“銷售合同無須以書面訂立或書面證明，在形式方面也不受任何其他條件限制，銷售合同可以包括人證在內(nèi)的任何證明?！　≈俨脳l款。這與國內(nèi)貨物買賣合同有較大的區(qū)別。除雙方當(dāng)事人業(yè)已另有協(xié)議外?！　。ǘ┪覈逗贤ā放c《公約》關(guān)于合同條款之比較 作為合同的主體部分，各國都在本國實體法中對合同的條款予以明確的規(guī)定，根據(jù)我國《合同法》第12條，第131條之規(guī)定，國內(nèi)貨物買賣合同的內(nèi)容有當(dāng)事人約定，一般應(yīng)包括當(dāng)事人的名稱或姓名及住所，標(biāo)的，數(shù)量，質(zhì)量。（3）國際貨物買賣合同中買賣的貨物一般很少有買賣雙方直接交接，而是多有負(fù)責(zé)運輸?shù)某羞\人轉(zhuǎn)交。故國際貨物買賣合同的標(biāo)的物實際上只是指無需經(jīng)各國法律特別確認(rèn)的動產(chǎn)實體物。國際貨物買賣合同當(dāng)事人，即貨物的賣方和買方，《公約》雖然未對當(dāng)事人的締約能力作出規(guī)定，但根據(jù)中國《對外貿(mào)易法》第8條之規(guī)定，只有經(jīng)對外貿(mào)易經(jīng)濟合作部的批準(zhǔn)，取得對外貿(mào)易經(jīng)營權(quán)的企業(yè)和組織，才能作為當(dāng)事人與外商訂立國際貨物買賣合同，個人不能訂立此合同。而我國原《涉外經(jīng)濟合同法》第2條規(guī)定，確立涉外合同的標(biāo)準(zhǔn)是國籍主義，與《公約》的營業(yè)地主義有明顯的差異，《合同法》并未對上述問題作出例外規(guī)定，所采用的是與《公約》相一致的標(biāo)準(zhǔn)，即營業(yè)地主義。但在學(xué)術(shù)研究方面，鮮有人充分的總結(jié)了國際貨物買賣合同與國內(nèi)貨物買賣合同的異同并進(jìn)行深入的比較研究，故研究二者的異同，無疑具有重要的理論價值和實踐意義。了解這些差異，并以此來指導(dǎo)我國的外貿(mào)實踐，有利于減少國際貿(mào)易中的法律障礙，促進(jìn)外貿(mào)活動的順利進(jìn)行，同時這對完善我國合同法也大有裨益?！　。ǘ﹪鴥?nèi)貨物買賣合同的基本概念和特征　　我國《合同法》第130條規(guī)定，買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價款的合同 .買賣關(guān)系的主體是出賣人和買受人?，F(xiàn)代國際貿(mào)易包括的范圍很廣，除了各種有形動產(chǎn)可以買賣外，某些無形財產(chǎn)，如專利權(quán)，商標(biāo)權(quán)等也可以成為國際國際貿(mào)易的標(biāo)的物。這些法律對有關(guān)合同的規(guī)定都很具體，其內(nèi)容沒有必要在《合同法》中再作規(guī)定，有關(guān)權(quán)利的轉(zhuǎn)讓問題可以由這些專門法去規(guī)定。 （5）在國際貨物買賣中，買賣雙方面臨著法律適用多樣性的問題。　　數(shù)量條款。價格條款在國際貨物買賣中有相當(dāng)突出的作用，直接關(guān)系到雙方當(dāng)事人的經(jīng)濟利益和所承擔(dān)的風(fēng)險責(zé)任。國際買賣合同中，一般都規(guī)定，貨物的結(jié)算除了政府記帳的方式外，大部分是通過銀行進(jìn)行現(xiàn)匯結(jié)算 ，而國內(nèi)貨物買賣合同大部分通常都是通過現(xiàn)金或銀行轉(zhuǎn)帳進(jìn)行結(jié)算。　　法律適用條款。在適用公約時，我國僅承認(rèn)書面形式的銷售合同的效力。數(shù)據(jù)電文，電子郵件在實踐中廣泛運用，我國也逐漸加快了立法步伐，2004年《中華人民共和國電子簽名法》草案出臺，開始全面確認(rèn)電子合同的書面效力并使之有可操作性，為電子合同的合法性掃除障礙?！　≡谝s的變更上，國際貨物買賣合同與國內(nèi)貨物買賣合同也有區(qū)別。很明顯其采用的是到達(dá)說，雖然我國《合同法》也采取了到達(dá)生效原則，但是還規(guī)定，通過函件電報，電傳達(dá)成的協(xié)議，如一方要求簽訂確認(rèn)書時，則合同不是在收到確認(rèn)書時生效，而是在確認(rèn)書經(jīng)簽訂后才能成立 .　　按照《合同法》規(guī)定，數(shù)據(jù)電文是書面形式之一，要約與承諾都可以采用數(shù)據(jù)電文的形式，《合同法》對以數(shù)據(jù)電文形式形成的要約和承諾規(guī)定了相應(yīng)的生效規(guī)則，但《公約》中并無數(shù)據(jù)電文的任何規(guī)定。下面我就從我國《合同法》和《公約》的比較出發(fā)，分析國內(nèi)貨物買賣合同與國際貨物買賣合同在買賣雙方義務(wù)上的不同。只有在無法達(dá)成協(xié)議的情況下在采用推定方式，即依合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定如果仍然無法確定，才適用合同法第62條第（3）款或第141條的法定方式。買受人在訂立合同時知道或應(yīng)當(dāng)知道第三人對買賣的標(biāo)的物享有權(quán)利的，出賣人不承擔(dān)上述的權(quán)利保證義務(wù) . 《公約》則規(guī)定，賣方所交付的貨物 ，必須是第三人不能提出任何權(quán)利或要求的貨物，除非買方同意在這種權(quán)利和要求的條件下，收取貨物，賣方所交付的貨物，必須是第三方不能根據(jù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)或其他知識產(chǎn)權(quán)主張任何權(quán)利或要求的貨物，但以賣方在訂立合同時已知道或不可能不知道的權(quán)利或要求為限，而且這種權(quán)利或要求是以工業(yè)產(chǎn)權(quán)或其他知識產(chǎn)權(quán)為基礎(chǔ)。　　五、我國《合同法》存在的缺陷和完善　　我國《合同法》與《公約》相比，在以下方面存在著不足：　　承諾生效問題　　《合同法》第28條、29條是關(guān)于逾期承諾的效力問題。作為規(guī)范市場主體合同行為的法律，《合同法》應(yīng)首先確立并保護意思自治的原則，其次才是著眼于防止當(dāng)事人合同自由權(quán)利的濫用。因我國目前尚未制定物權(quán)法，而且現(xiàn)有法律中也未明確對善意買受人的保護問題，實踐中處理這一問題也不很統(tǒng)一。 必須結(jié)匯的外匯收入有哪幾種 山東省威海船廠訴SCHOELLER控股有限公司確認(rèn)無船舶買賣合同書范本2018最新關(guān)系 中長期國債期貨定價有哪些方法 海難救助 出國留學(xué)，改掉事事依賴的習(xí)慣 澳大利亞投資移民政策改變 共同海損沿革 衍生金融工具的定義和特征是什么 海事仲裁程序 富陽3輪船載貨物保險合同書范本2018最新糾紛案件 定期租船合同書范本2018最新有哪些法律特征,船東要承擔(dān)哪些默示義務(wù) 共同海損構(gòu)成要素 簽發(fā)清潔提單的責(zé)任是什么 32 / 32