【正文】 貧困線。 ? 最后，食物貧困線和非食物貧困線之和就是貧困線 。我國的農(nóng)村扶貧工作是分階段進(jìn)行的，在每一階段都取使貧困發(fā)生率保持了持續(xù)下降的趨勢(shì)。農(nóng)村貧困人口由 1994年的7000萬減少到 2022年的 3209萬；貧困人口占農(nóng)村總?cè)丝诘谋戎貜?％下降到 ％。聯(lián)合國糧農(nóng)組織曾根據(jù)恩格爾系數(shù)，將消費(fèi)水平劃分為如下標(biāo)準(zhǔn)：恩格爾系數(shù)在５０％以上者為絕對(duì)貧困狀態(tài)的消費(fèi)，４０％～５０％為小康水平的消費(fèi)；２０％～４０％為富裕狀態(tài)的消費(fèi)；２０％以下為最富裕狀態(tài)的消費(fèi)。 ? 首先根據(jù)我國恩格爾系數(shù)與人均 GDP的關(guān)系來確定人均 GDP每上升 100元恩格爾系數(shù)下降的百分點(diǎn)數(shù)，然后以 2022的國際經(jīng)驗(yàn)值 40%為基礎(chǔ)，可以根據(jù)每年的 GDP相對(duì)于下一年變化情況確定恩格爾系數(shù)應(yīng)該達(dá)到的目標(biāo)值，然后把實(shí)際值與目標(biāo)值對(duì)比，就可以確定其它年份消費(fèi)水平失衡率。用城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民的人口比重來對(duì)恩格爾系數(shù)進(jìn)行加權(quán)，不失為一種可行的方法。主要原因一是解決剩余貧困人口溫飽問題難度明顯增大，他們大多分布在生產(chǎn)生活條件更差的地區(qū)，二是初步解決溫飽問題的貧困人口每年都有部分人因?yàn)?zāi)返貧。據(jù)統(tǒng)計(jì)，從 1978年到 1985年，農(nóng)村人均糧食產(chǎn)量增長(zhǎng) 14％，棉花增長(zhǎng) ％，油料增長(zhǎng) ％，肉類增長(zhǎng) ％；農(nóng)民人均純收入增長(zhǎng)了 ；沒有解決溫飽的貧困人口從 ，占農(nóng)村人口的比例下降到 ％；貧困人口平均每年減少1786萬人。貧困發(fā)生率，也叫貧困人口比重指數(shù)，是指低于貧困線的人口占總?cè)丝诘谋戎?，這一指標(biāo)反映了貧困人口的規(guī)模。根據(jù)當(dāng)年中國農(nóng)村住戶抽樣調(diào)查分戶資料計(jì)算低收入組的食品消費(fèi)清單，根據(jù)營養(yǎng)學(xué)家建議的每人每天２１００大卡必需的營養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整食品消費(fèi)量，再乘以對(duì)應(yīng)的價(jià)格并求和，即可得到食物貧困線。國際上一般認(rèn)定恩格爾系數(shù)的方法是：首先確定一個(gè)最低食物支出標(biāo)準(zhǔn)，用這一標(biāo)準(zhǔn)除以恩格爾系數(shù)貧困值（即 ），便得到了絕對(duì)貧困線。這種劃分從貧困程度的角度明確地反映了接近人類生存臨界點(diǎn)最基本的貧困類型，相對(duì)貧困在發(fā)展程度不同的社會(huì)有不同的解釋，絕對(duì)貧困的確定對(duì)于維持貧困人口的基本消費(fèi)水平和基本生存權(quán)起到了重要作用。 四、 消費(fèi)需求彈性分析 ? 消費(fèi)支出彈性系數(shù) ? 彈性系數(shù)＝消費(fèi)支出增長(zhǎng)率 /可支配收入增長(zhǎng)率 ? 彈性系數(shù)＝消費(fèi)支出增長(zhǎng)率 /GDP增長(zhǎng)率 ? 消費(fèi)需求彈性系數(shù)可以計(jì)算具體某一年度的彈性系數(shù) ， 也可以計(jì)算一段時(shí)期內(nèi)的彈性系數(shù) 。即把消費(fèi)支出作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的因素建立模型： ? ? r=f(c,z1,z2,z3…..) ? 其中 r是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，Ｃ是消費(fèi)支出， z是其它因素 。 ? 絕對(duì)貧困和相對(duì)貧困是貧困的最常見的劃分。 ? （ 2）恩格爾系數(shù)法 ? 恩格爾系數(shù)法是國際上常用的測(cè)定貧困線的方法，這種方法是建立在恩格爾系數(shù)概念和恩格爾定律基礎(chǔ)之上的。 我國采用馬丁法確定農(nóng)村貧困線的具體方法 ? 首先，確定食物貧困線。 我國農(nóng)村貧困 化程度 ? 對(duì)貧困進(jìn)行量化的基本指標(biāo)是貧困發(fā)生率和貧困距。 ? 第一階段是 1978— 1985年，體制改革在農(nóng)村逐步展開，由于貧困的主要原因是農(nóng)業(yè)經(jīng)營體制不適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展需要，造成農(nóng)民生產(chǎn)積極性低下，因此，制度的變革就成為緩解貧困的主要途徑。 ? 2022— 2022年，農(nóng)村貧困發(fā)生率下降了 個(gè)百分點(diǎn)，貧困人口規(guī)模減少了 309萬，下降速度明顯趨緩。 我國的恩格爾系數(shù) ? 那么，我國居民的恩格爾系數(shù)情況如何？由于官方數(shù)據(jù)只是分別提供了城鎮(zhèn)居民家庭和農(nóng)村居民家庭的恩格爾系數(shù)，沒有中國城鄉(xiāng)居民總的恩格爾系數(shù)，要從總體上認(rèn)識(shí)中國居民的消費(fèi)質(zhì)量和消費(fèi)水平，獲得一個(gè)總的全國居民的恩格爾系數(shù)是必要的。 ? 用 19912022年數(shù)據(jù)對(duì)我國人均 GDP和恩格爾系數(shù)進(jìn)行回歸的結(jié)果如下（括號(hào)中的值為 T統(tǒng)計(jì)量， E代表恩格爾系數(shù)， Y代表人均 GDP）： ? E = 3Y + ? （ ） （ ） ? ? Ｒ 2= ? 計(jì)算結(jié)果表明，進(jìn)入 20世紀(jì) 90年代以來，中國人均 GDP每增加 100元居民恩格爾系數(shù)平均下降 ， 由此可以推出 1991—2022年的恩格爾系數(shù)目標(biāo)值， 年份 實(shí)際值 % 目標(biāo)值 % ? ? 1991 ? 1992 ? 1993 ? 1994 ? 1995 ? 1996 ? 1997 ? 1998 ? 1999 ? 2022 ? 2022 ? 2022 ? 2022