一宗財產(chǎn)保險案例爭議(更新版)
【正文】 的施救費用負(fù)賠償責(zé)任，但施救費用的支付以不超過保險金額為限。再如，上述情況發(fā)生雷擊導(dǎo)致公共電路中斷，商場因停電無法運營，造成營業(yè)損失?！ 《潜仨毎l(fā)生在保單約定的承保區(qū)域內(nèi)。那么，該費用支出應(yīng)當(dāng)如何定性，是施救費、清除殘骸費用抑或清除土石方費用呢？如屬前者，則保險人應(yīng)當(dāng)給予賠償，如屬于后兩者之一，因為本保險并未附加投保清除殘骸費用以及清除土石方費用，故保險人進行理賠并無依據(jù)。 (二)清理現(xiàn)場費用的性質(zhì)認(rèn)定 該公估師認(rèn)為，本案關(guān)鍵是對施救費、清除殘骸費用和清除滑坡土石方費用的區(qū)分。公路本身并沒有因為山體滑坡而受損，但是被保險人為了盡快恢復(fù)正常交通，采取緊急施工，將滑落下來的土石方進行清理。n 更多資料請訪問.(.....)更多企業(yè)學(xué)院：...../Shop/《中小企業(yè)管理全能版》183套講座+89700份資料...../Shop/《總經(jīng)理、高層管理》49套講座+16388份資料...../Shop/《中層管理學(xué)院》46套講座+6020份資料2005年11月4日晚，該公路管理站所養(yǎng)護的一段線路下行右側(cè)緊挨公路高約50米左右的土質(zhì)山體發(fā)生大面積滑坡現(xiàn)象，滑坡后的雍土堵塞公路，造成交通中斷。故本案件中，雖然山體滑坡沒有造成保單承保的公路受損，但仍應(yīng)當(dāng)認(rèn)定“滑坡”保險事故發(fā)生。故認(rèn)定該費用支出的性質(zhì)是確定保險人是否賠償?shù)那疤??！ ∫皇鞘鹿时仨毎l(fā)生在保險期限內(nèi)，這是構(gòu)成任何保險事故的前提。這種情況下，由于大橋不是保險標(biāo)的，洪水即使是綜合險的承保風(fēng)險，但是商場本身沒有受損，則不能因發(fā)生洪水而認(rèn)定商場構(gòu)成“保險事故”?！ ?二)關(guān)于施救費用的界定 根據(jù)《安全工程大辭典》(化學(xué)工業(yè)出版社，1995年11月出版)施救費用(sue and labour charge)指保險標(biāo)的在遭受保險責(zé)任范圍內(nèi)的自然災(zāi)害或意外事故時，被保險人為了避免損失擴大、減少損失程度而采取的正常搶救、保護、清理措施所支付的合理費用。典型的情形，如保險財產(chǎn)因抗洪搶險而搬動，事后原堆放地點又確被洪水所淹，其搬運和搬回的費用以及被搶救保險財產(chǎn)在最近安全地點的存?zhèn)}租金都可負(fù)責(zé)賠付。事后需要將設(shè)備拆解清除，由此產(chǎn)生的費用就不屬于施救費用?！ ?3)必須“必要”和“合理”?！ ⊥ㄟ^保險人支付施救費用，被保險人施行施救行為，均衡了保險當(dāng)事人雙方的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系?！ ⊥ǔＪ┚荣M是在事故發(fā)生時，如火災(zāi)正在發(fā)生，洪水正在進行等等；而清除殘骸費用是在事故停止后，如火災(zāi)熄滅之后，洪水造成的淤泥清除等等。在這種情況下，保險公司可賠償清除殘骸費用”。為了能獲得此類費用的補償，試圖通過“清理殘骸費用條款”進行轉(zhuǎn)移。7 / 7
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1