世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的影響(更新版)
【正文】 ▲ 東京審判的缺陷和遺憾： 作為日本軍事最高統(tǒng)帥的昭和天皇免于起訴 美國(guó)從本國(guó)立場(chǎng)出發(fā)，主要追究的是對(duì)美太平洋戰(zhàn)爭(zhēng) 的日本戰(zhàn)犯 在審判后期，美國(guó)出于自己遠(yuǎn)東政策的需要，放松了 對(duì)部分重大戰(zhàn)犯戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任的追究， “反人道罪”并沒(méi)有充分落實(shí)到具體的審判當(dāng)中（日軍 ７３１部隊(duì)、使用細(xì)菌武器；實(shí)行“慰安婦”制度，暴 力摧殘廣大女性等等行徑卻被排除在問(wèn)罪范圍之外 ） 審判只追究發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的個(gè)體責(zé)任 柏林猶太人大屠殺紀(jì)念館 東京靖國(guó)神社 讓歷史告訴未來(lái) ——二戰(zhàn)的反思 “雙膝跪成直角，賦予世界一個(gè)全新的尺度” ● 英國(guó)和其他一些歐洲國(guó)家應(yīng)該反思，對(duì)德國(guó)和意大利的綏靖政策、把禍水引向東方的政策，是不是一種助紂為虐的政策？ ● 美國(guó)和英國(guó)應(yīng)該反思，遲遲拖延開(kāi)辟第二戰(zhàn)場(chǎng)，是不是一種以歐洲各國(guó)人民的鮮血為代價(jià)的坐山觀虎斗的自私政策？ ● 美國(guó)應(yīng)該反思，在勝利在握的情況下，對(duì)日本平民實(shí)行核攻擊，是不是符合美國(guó)主張的人權(quán)、人道主義原則？ ● 以核戰(zhàn)爭(zhēng)威脅為后盾的霸權(quán)政策能否給美國(guó)和世界帶來(lái)真正的和平？ 2020年 3月 3日，全國(guó)政協(xié)十屆三次會(huì)議開(kāi)幕。 …… 出這個(gè)點(diǎn)子的人簡(jiǎn)直不可思議 ,可恥 ! …… 對(duì)我們中國(guó)人來(lái)說(shuō)的確是一段血腥的歷史，是我們中 國(guó)人的恥辱，何必呢？ 永遠(yuǎn)不要戰(zhàn)爭(zhēng)的前提， 是永遠(yuǎn)保持記憶， 永遠(yuǎn)保持警惕。 勝利原因： 戰(zhàn)爭(zhēng)的正義性， 法西斯國(guó)家的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)遭到了包括本國(guó)反戰(zhàn)力量在內(nèi)的世界人民的強(qiáng)烈反對(duì)； 世界反法西斯同盟的形成， 協(xié)調(diào)了反法西斯各國(guó)在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等各方面的行動(dòng)，充分地發(fā)揮了人力、物力、財(cái)力優(yōu)勢(shì)，為戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利提供了可靠的保障； 世界各國(guó)人民 為贏得戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利同仇敵愾，浴血奮戰(zhàn)，人民是戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的決定性力量。德意日法西斯國(guó)家和英法美帝國(guó)主義國(guó)家都與蘇聯(lián)有矛盾；德意日與英法美之間也存在尖銳的矛盾?！?
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1