【正文】 客觀事實(shí)的基礎(chǔ)之上。 適度運(yùn)用的謹(jǐn)慎性原則其實(shí)是謹(jǐn)慎性原則與其他會(huì)計(jì)原則調(diào)和的結(jié)果。這就要求會(huì)計(jì)人員系統(tǒng)掌握會(huì)計(jì)專業(yè)知識(shí)、認(rèn)真鉆研新制度、掌握謹(jǐn)慎性原則的實(shí)質(zhì)精神，并熟悉財(cái)政、金融、貿(mào)易等相關(guān)知識(shí)，努力提升業(yè)務(wù)素養(yǎng)和職業(yè)判斷能力，才能對(duì)不確定事項(xiàng)準(zhǔn)確估計(jì)和判斷，正確使用謹(jǐn)慎性原則，提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。 （一）加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員的職業(yè)判斷能力稅法制約了謹(jǐn)慎性原則的應(yīng)用。 （三）謹(jǐn)慎性原則應(yīng)用中易被濫用而謹(jǐn)慎性原則要求在會(huì)計(jì)事務(wù)中確認(rèn)可能發(fā)生但尚未發(fā)生的損失或費(fèi)用，與可靠性原則矛盾?！　。ㄋ模⒅?jǐn)慎性原則的運(yùn)用與會(huì)計(jì)信息的充分披露有機(jī)地結(jié)合起來(lái)。從我國(guó)現(xiàn)有會(huì)計(jì)規(guī)范看，有些體現(xiàn)謹(jǐn)慎性原則的具體方法操作性是比較強(qiáng)的，如后進(jìn)先出法、加速折舊的方法等。第三，會(huì)計(jì)人員的職業(yè)判斷力有待于提高。由1999年年報(bào)中可以看出，計(jì)提總數(shù)超億元的不下60家，ST粵金曼、?！　　　「淖兞巳谫Y租賃固定資產(chǎn)入賬價(jià)值的確定方法，規(guī)定“租賃開(kāi)始日租賃資產(chǎn)原賬面價(jià)值與租賃付款額的現(xiàn)值兩者中較低者作為租入資產(chǎn)的入賬價(jià)值”，改變了以租賃協(xié)議確定的設(shè)備價(jià)款、發(fā)生的運(yùn)輸費(fèi)、途中保險(xiǎn)費(fèi)、安裝調(diào)試費(fèi)等支出確定租入固定資產(chǎn)價(jià)值的方法?！　　　?duì)于債務(wù)重組中涉及的或有收益和或有支出，債務(wù)人確認(rèn)為負(fù)債，債權(quán)人則不應(yīng)確認(rèn)為資產(chǎn)，只能在表外予以披露。任何事物都有兩面性，謹(jǐn)慎性原則也是如此，若運(yùn)用不當(dāng)，不僅不能降低會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，相反的還會(huì)破壞會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性，新詞，所以謹(jǐn)慎性原則的合理運(yùn)用，對(duì)增強(qiáng)我國(guó)企業(yè)抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。 指導(dǎo)教師 謹(jǐn)慎性原則針對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的不確定因素、是為了減少會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)而采取的一種文件做法?！　　　?duì)結(jié)果具有不確定性的或有事項(xiàng)的會(huì)計(jì)核算及信息披露作出了規(guī)范，規(guī)定或有資產(chǎn)和或有利得不予確認(rèn)，一般也不予披露，或有負(fù)債不予確認(rèn)，但應(yīng)在會(huì)計(jì)報(bào)表附注中予以披露?！　　　≡凇镀髽I(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——借款費(fèi)用》準(zhǔn)則中，改變了借款費(fèi)用資本化的標(biāo)準(zhǔn)，以“固定資產(chǎn)達(dá)到預(yù)定可使用狀態(tài)”作為借款費(fèi)用停止資本化的標(biāo)準(zhǔn)，并明確了暫停資本化的條件，避免固定資產(chǎn)價(jià)值虛計(jì)。 自1992年以來(lái)，特別是《股份有限公司會(huì)計(jì)制度》實(shí)施以來(lái)，謹(jǐn)慎性原則的運(yùn)用對(duì)于“擠出”我國(guó)上市公司資產(chǎn)和利潤(rùn)中的水份，防止其利用四項(xiàng)準(zhǔn)備調(diào)節(jié)利潤(rùn)發(fā)揮了較大的作用。當(dāng)然，由于每個(gè)企業(yè)的具體情況不同，應(yīng)允許企業(yè)間在計(jì)提比例、數(shù)額等方面存在差異，但是從實(shí)際情況看，利益最大化才是造成這種狀況的根本原因。因此，筆者認(rèn)為，目前需要注意以下幾個(gè)問(wèn)題：　?。ㄒ唬w現(xiàn)謹(jǐn)慎性原則的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和制度的相關(guān)條款應(yīng)盡量具有可操作性。為防止企業(yè)基于自身利益的考慮不用或?yàn)E用謹(jǐn)慎性原則，應(yīng)加強(qiáng)以獨(dú)立審計(jì)為核心的外部監(jiān)督體系，確保會(huì)計(jì)信息的公允性和謹(jǐn)慎性原則的合理運(yùn)用。 （一）謹(jǐn)慎性原則應(yīng)用中，會(huì)計(jì)確認(rèn)與計(jì)量的難度大可靠性原則強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)核算應(yīng)當(dāng)真實(shí)可靠，以實(shí)際發(fā)生經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)為依據(jù)如實(shí)反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果。 （四） 稅法對(duì)謹(jǐn)慎性原則運(yùn)用的制約。 需要會(huì)計(jì)人員依據(jù)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)環(huán)境和經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)，運(yùn)用自己的專業(yè)知識(shí)、邏輯分析能力和職業(yè)經(jīng)驗(yàn)，對(duì)發(fā)生的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)和交易的處理原則、方法進(jìn)行合理判斷和選擇。 謹(jǐn)慎性原則與其他會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征是相互補(bǔ)充的，它們之間應(yīng)該保持一種平衡。為了避免企業(yè)以運(yùn)用謹(jǐn)慎性原則為借口，隨意變更財(cái)務(wù)核算方法、高估損失、低估收入、虛列成本費(fèi)用、歪曲真實(shí)的經(jīng)營(yíng)成果，應(yīng)加強(qiáng)以獨(dú)立審計(jì)為核心的外部監(jiān)督體系，充分發(fā)揮外部監(jiān)督作用。 對(duì)謹(jǐn)慎性原則應(yīng)用情況的披露，能夠增加謹(jǐn)慎性原則使用的透明度，降低內(nèi)部人和外部人之間的信息不對(duì)稱。五、謹(jǐn)慎性原則的改進(jìn)與完善完善會(huì)計(jì)政策，努力縮小與相關(guān)政策的差異。還要盡早制定“資產(chǎn)減值準(zhǔn)則”，全面完整定義資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)處理中的各個(gè)概念。如此，既可按國(guó)際會(huì)計(jì)慣例進(jìn)行會(huì)計(jì)處理，又能有效防止對(duì)謹(jǐn)慎性原則的曲解和濫用，防止過(guò)度謹(jǐn)慎。改善績(jī)效評(píng)價(jià)體系。 對(duì)于我國(guó)企業(yè)進(jìn)行海外融資，拓展國(guó)際業(yè)務(wù)和外貿(mào)活動(dòng)具有非常重大的意義。 由美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的金融危機(jī)已經(jīng)蔓延至全球，并且嚴(yán)重沖擊著實(shí)體經(jīng)濟(jì)。1