煤礦搶險(xiǎn)救護(hù)隊(duì)員的自我防護(hù)(更新版)
【正文】 解災(zāi)害情況，對(duì)災(zāi)害情況不做認(rèn)真分析，錯(cuò)誤判斷，導(dǎo)致處理事故方案制定不當(dāng)。就存在 2次爆炸的可能。 ? 引起的采煤工作面火源，如果行動(dòng)迅速、滅火器材充足，火勢(shì)不大時(shí)，可利用滅火器材或水進(jìn)行直接滅火。當(dāng)發(fā)生第 1次瓦斯爆炸后，需一定積聚，才可能發(fā)生第 2次爆炸。技術(shù)措施不當(dāng)造成 ? 1）常見(jiàn)現(xiàn)象 ? （ 1）技術(shù)措施不到位（ 處理冒落事故不加強(qiáng)支護(hù)，進(jìn)入濃煙巷道中隊(duì)員系聯(lián)結(jié)繩，進(jìn)入爆炸區(qū)域前不停電等 ） ? （ 2）技術(shù)措施實(shí)施不當(dāng)（ 滅火時(shí)水流對(duì)準(zhǔn)火源中心，用水滅火條件不具備而強(qiáng)行滅火，排放瓦斯一風(fēng)吹等 ） ? （ 3）技術(shù)措施運(yùn)用不當(dāng) （發(fā)現(xiàn)危險(xiǎn)不及時(shí)采取措施，不能采取有效措施防止瓦斯積聚等） ? （ 4） 技術(shù)措施組織不力 （偵察中分工不明，沒(méi)有對(duì)災(zāi)區(qū)情況進(jìn)行詳細(xì)全面?zhèn)刹?，封閉火災(zāi)材料不能及時(shí)到位，救災(zāi)工作多頭指揮，啟封火災(zāi)不鎖風(fēng)等） ? （ 5） 技術(shù)措施的制定缺乏科學(xué)性（ 在有爆炸危險(xiǎn)時(shí)封閉不建隔爆墻或墻體厚度不符合要求，錯(cuò)誤停風(fēng)、反風(fēng)或減風(fēng)等） ? （ 6） 未制定安全技術(shù)措施（ 排放瓦斯、滅火、救人等環(huán)節(jié)不制定措施，盲目施救 ） 技術(shù)措施不當(dāng)造成 ? 2）案例 ? 某突出礦井，在 145m水平掘進(jìn)煤巷，當(dāng)掘到 200m長(zhǎng)時(shí)，發(fā)生瓦斯突出并發(fā)生瓦斯爆炸，巷道內(nèi)風(fēng)筒被毀，但局部通風(fēng)機(jī)仍然運(yùn)轉(zhuǎn)，救護(hù)隊(duì)在救人過(guò)程中未恢復(fù)巷道內(nèi)通風(fēng)，也未停止局部通風(fēng)機(jī)，當(dāng)人員搶救完成后，封閉了該巷。 其 特點(diǎn) 是瓦斯有一個(gè)積聚的過(guò)程。若有火源存在，則應(yīng)根據(jù)火源位置、火勢(shì)大小、災(zāi)區(qū)通風(fēng)情況和瓦斯情況，慎重決定滅火案。如果掘進(jìn)巷道與老巷或采災(zāi)區(qū)之間存在漏風(fēng)通道，或局部通風(fēng)機(jī)仍在供風(fēng)，同時(shí)存在陰燃火源或者爆炸火源為巷道高冒處的火點(diǎn)。救災(zāi)指揮領(lǐng)導(dǎo)人未樹(shù)立以人為本的救援理念，輕視救災(zāi)安全。救護(hù)隊(duì)指揮員存在盲從心理。 違章指揮造成 ? 3）防范措施 ? （ 1）完善礦井救災(zāi)預(yù)案。要深入現(xiàn)場(chǎng)掌握第一手資料，認(rèn)真分析，制定出符合實(shí)際、科學(xué)的、可行的事故搶救方案和備用搶救方案，對(duì)瞬息萬(wàn)變的災(zāi)變情況能夠作出正確判斷，并及時(shí)修改和調(diào)整方案。 指戰(zhàn)員身體素質(zhì)造成 ? 2）案例 ? 我省 2022年某救護(hù)隊(duì)在執(zhí)行某礦事故現(xiàn)場(chǎng)的探查任務(wù)時(shí)，一技術(shù)員在佩用呼吸器通過(guò)一坡度約 60度左右的人行上山眼時(shí)，在途中因體力不支而摔倒墜落，在下墜的過(guò)程中頭部受傷、呼吸器口具脫落，搶救無(wú)效死亡。 ? （ 5）指揮員主動(dòng)關(guān)心戰(zhàn)斗員，及時(shí)發(fā)現(xiàn)身體不適人員，按要求護(hù)送出災(zāi)區(qū)。待機(jī)人員進(jìn)入后，救出了該隊(duì)員，但已神志不清，未能說(shuō)出副中隊(duì)長(zhǎng)所在的位置。特別要要講明搶救工作中可能遇到的困難，做好充分的心理準(zhǔn)備，確保臨危不懼、沉著冷靜應(yīng)對(duì)。 ? （ 5）救護(hù)指揮員認(rèn)真履行職責(zé)，精心指揮。
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1