【正文】 他的收入和支出是流量。 最終產(chǎn)品與中間產(chǎn)品 生產(chǎn)階段 產(chǎn)品價(jià)值 中間投入 增加值 棉花 8 0 8 棉紗 11 8 3 棉布 20 11 9 服裝 30 20 10 合計(jì) 69 39 30 一般可通過計(jì)算各中間產(chǎn)品的 價(jià)值增值的總和來計(jì)算最終產(chǎn)品的價(jià)值。沒有 GDP這個(gè)發(fā)明，我們就無法進(jìn)行國與國之間經(jīng)濟(jì)實(shí)力的比較；貧窮與富裕的比較；沒有 GDP這個(gè)總量指標(biāo)我們無法了解一國的經(jīng)濟(jì)增長速度是快還是慢，是需要刺激還是需要控制。 宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)： 以 整個(gè)國民經(jīng)濟(jì) 為研究對象，通過研究經(jīng)濟(jì)中各有關(guān) 總量 的決定及其變化，來說明 資源如何才能得到充分利用 。 第一節(jié) 宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的特點(diǎn) 一、 宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科介紹 1．什么是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)？ 微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是研究理性經(jīng)濟(jì)人為了實(shí)現(xiàn)利益最大化而進(jìn)行的微觀決策。為此，凱恩斯率先解釋引致大危機(jī)的經(jīng)濟(jì)機(jī)制，這標(biāo)志著現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的建立。 第二，一些個(gè)體變量盡管可以加總，但是這種加總卻達(dá)不到研究整個(gè)社會經(jīng)濟(jì)行為的目的。 對 國內(nèi)生產(chǎn)總值的理解： 第一， GDP是一個(gè)市場價(jià)值的概念。例如，出售股票、債券的收益，是金融所有權(quán)轉(zhuǎn)讓，本質(zhì)上屬于收入轉(zhuǎn)移。 第五， GDP與 GNP的聯(lián)系和區(qū)別 GDP是一個(gè) 地域概念 ，而國民生產(chǎn)總值 GNP（ Gross National Product）則是一個(gè) 國民概念 ，指某國國民所擁有的全部生產(chǎn)要素在一定時(shí)期內(nèi)所生產(chǎn)的最終產(chǎn)品的市場價(jià)值。 GNP＝ GDP＋本國國民在外國國土上的產(chǎn)出－外國 國民在本國國土上的產(chǎn)出 ＝ GDP＋國外要素凈收入 舉例 中國諾基亞公司歸芬蘭人所有，所以該公司在中國經(jīng)營得到的利潤，雖是中國 GDP一部分，但不被統(tǒng)計(jì)為中國 GNP，而應(yīng)歸入芬蘭 GNP。光是吃這個(gè)鏈條就有如此長，這個(gè)鏈條上每一個(gè)環(huán)節(jié)價(jià)值都在增值。 二、 總支出 ≡ 總產(chǎn)出 ≡ 總收入 生產(chǎn)的最終產(chǎn)品的價(jià)值都要轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)要素報(bào)酬和企業(yè)利潤，即轉(zhuǎn)化為要素提供者和企業(yè)經(jīng)營者的收入，所以總產(chǎn)出 ≡ 總收入； 最終產(chǎn)品的銷售收入就是最終產(chǎn)品購買者的支出，所以總產(chǎn)出 ≡ 總支出。 舉例 支出法計(jì)算國內(nèi)生產(chǎn)總值時(shí)不屬于投資的是： 500件存貨 支出法應(yīng)計(jì)入國內(nèi)總投資的是： （ D） （ C） （ 3）政府購買 Government purchase 政府購買就是政府對物品和勞務(wù)的購買支出，如政府花錢設(shè)立法院，提供國防，建筑道路，開辦學(xué)校等方面的支出。 第四，企業(yè)轉(zhuǎn)移支付及企業(yè)間接稅 企業(yè)轉(zhuǎn)移支付 對非營利組織的 社會慈善捐款 消費(fèi)者呆賬 企業(yè)間接稅 貨物稅或銷售稅 周轉(zhuǎn)稅 第五，資本折舊 資本折舊雖不是要素收入，但包括在應(yīng)回收的投資成本中，故也應(yīng)計(jì)入 GDP。 從支出的角度看，國民收入總等于消費(fèi)加投資，即 Y=C+I 從收入的角度看，國民收入總等于消費(fèi)加儲蓄，即 Y=C+S 儲蓄 投資恒等式 I=S 恒等式的含義： 根據(jù)國民收入的定義，未用于購買消費(fèi)品的收入（儲蓄）等于未歸于消費(fèi)者之手的產(chǎn)品（投資）。 實(shí)際 GDP是用從前某一年的價(jià)格作為 基期價(jià)格 計(jì)算出來的全部最終產(chǎn)品的市場價(jià)值。 ?用 GDP衡量經(jīng)濟(jì)成果忽視了收入分配不平衡狀態(tài)帶來的嚴(yán)重問題 。 （ 3）我國制造業(yè)與美國、日本、德國相比，相對勞動(dòng)生產(chǎn)率更低，大體上我國 20個(gè)左右的工人在相同的時(shí)間內(nèi)生產(chǎn)的價(jià)值只等于美、日、德的一個(gè)工人所生產(chǎn)的價(jià)值。 11印度 14300/1100。（ ） √