【正文】 π0 π‘ π y＊ y 0 圖 漸進(jìn)主義的選擇 漸進(jìn)主義的策略還可以用圖 。 2．短期菲利普斯曲線的不存在性 我們可以用圖 (a)和 (b)來比較貨幣主義與理性預(yù)期學(xué)派對菲利普斯曲線解釋的差異。 第一階段：斜率為負(fù)的菲利普斯曲線，即失業(yè)和通貨膨脹之間存在著交替關(guān)系。 （二）附加預(yù)期的菲利普斯曲線 ? 短期的菲利普斯曲線 在考慮到通貨膨脹預(yù)期的請況下，菲利普斯曲線的函數(shù)應(yīng)寫為： 該式中， πe為通貨膨脹預(yù)期，從上式中可以得出兩點(diǎn)重要結(jié)論：第一，不同的預(yù)期通貨膨脹率有著不同的菲利普斯曲線。 利普西建立了兩個函數(shù)：第一，新古典工資調(diào)整函數(shù)，即過度勞動需求與貨幣工資變化之間的正相關(guān)關(guān)系；第二，X－ u函數(shù)，即過度勞動需求與失業(yè)率之間是一種負(fù)相關(guān)關(guān)系。 O R O ? 這一模型的基本思想是：工資的增長可以用勞動市場上存在的過度需求來解釋，而失業(yè)率則是衡量過度需求的一個指標(biāo)。這里講的是由通貨膨脹引起的產(chǎn)出和就業(yè)的下降。 三、通貨膨脹的經(jīng)濟(jì)效應(yīng) ? （一）通貨膨脹的再分配效應(yīng) 首先，通貨膨脹是不利于靠固定的貨幣收入維持生活的人的。 利潤推動通貨膨脹是指壟斷企業(yè)和寡頭企業(yè)利用市場勢力謀取過高利潤所導(dǎo)致的一般價格水平的上漲。這一理論的出發(fā)點(diǎn)是如下所示的交換方程： PYMV ? （ ） ()式中 M為貨幣供給量； V為貨幣流通速度，它被定義為名義收入與貨幣量之比，即一定時期 (如一年 )平均一元錢用于購買最終產(chǎn)品與勞務(wù)的次數(shù)； P為價格水平； Y為實(shí)際收入水平。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中常涉及到的價格指數(shù)主要有 GDP折算指數(shù)、消費(fèi)價格指數(shù)（ Consumer Price Index,簡記為 CPI）和生產(chǎn)者價格指數(shù) (Producer Price Index,簡記為 PPI)。 奧肯定律的一個重要結(jié)論是：實(shí)際 GDP必須保持與潛在 GDP同樣快速的增長，以防止失業(yè)率上升。簡單說， — 個國家的失業(yè)總?cè)藬?shù)被稱為失業(yè)人口，有工作的人的總數(shù)被稱為就業(yè)人口，兩者之和是一國的勞動人口。在這種狀態(tài)下，所有的失業(yè)人口均為摩擦性失業(yè)或結(jié)構(gòu)性失業(yè)，而不存在任何的周期性失業(yè)。按照這一說明，如果僅有一種商品的價格上升，這不是通貨膨脹。 第三，超級通貨膨脹，指通貨膨脹率在 100％以上。需求拉動通貨膨脹理論把通貨膨脹解釋為“過多的貨幣追求過少的商品” ,圖 。 （五）預(yù)期與通貨膨脹持續(xù) 在大多數(shù)情況下通貨膨脹似乎有一種慣性。 最后，還必須補(bǔ)充兩點(diǎn)：一是由于居民戶往往同是收入獲得者、金融證券的持有者和實(shí)際財產(chǎn) (不動產(chǎn) )的所有者，因而通貨膨脹對他們的影響可以互相抵消。這就是說，當(dāng)失業(yè)率下降時，貨幣工資增長加快，當(dāng)失業(yè)率上升時，貨幣工資下降緩遲。 勞動力的過度需求 (X)為空位與失業(yè)之差： UVNNX sd ???? () 從勞動力供給來看，過度需求率 x＝ X/Ns為工作缺位率 V/Ns與失業(yè)率 U/Ns之差 : uvNUNVx ss ???? //其中， v為工作缺位率， u為失業(yè)率。 u0 u 0 圖 勞動的過度需求率與失業(yè)率 X X－ u 在圖 ，橫軸 u代表失業(yè)率，縱軸 X代表過度勞動需求，兩者之間是負(fù)相關(guān)關(guān)系，即如向右下方傾斜的 X－ u曲線所示。 PC2 PC0 PC1 πe2 π0e πe1 u π u0 圖 短期菲利普斯曲線 還可以用圖 普斯曲線的移動。這種觀點(diǎn)在 70年代之后也受到普通承認(rèn)。 總之，新凱恩斯主義認(rèn)為，如果市場信息是完全的 (像瓦爾拉模型假設(shè)的那樣 )，那么就可以實(shí)現(xiàn)市場出清，但由于信息要付出代價，這樣就難免有失業(yè)存在。 與漸進(jìn)主義的特征相反，激進(jìn)主義是以較高的失業(yè)率和較短的時間來降低通貨膨脹率。指數(shù)化方法不是降低通貨膨脹的方法，而是一種應(yīng)付通貨膨脹的對策。一般認(rèn)為，向指數(shù)化過渡和對指數(shù)化政策進(jìn)行監(jiān)控是需要花費(fèi)成本的。反之，實(shí)際產(chǎn)出水平越低，即失業(yè)率越高，通貨膨脹率也就越低。 AD1 AD2 AD3 AD0 AS0 AS1 AS2 E3 E2 E1 E0 y y1 y＊ O m0＝ π0 圖 貨幣擴(kuò)張 π m1 π1 在總供給曲線從 AS0移動到 AS1的同時，總需求曲線也在向右上方移動到 AD2。 AS1 AS0 AD1 AD2 AD0 E0 E2 E1 π π1 π0=m0 O y* y1 y 圖 財政擴(kuò)張 一次性財政擴(kuò)張對通貨膨脹率和產(chǎn)出的動態(tài)影響可以由圖。同發(fā)生這一變化之前相比，廠商要維持和原來相同的就業(yè)量，必須支付較高的貨幣工資率。 AD0 AD1 AS1 AS0 E1 E0 π π1 π0 O y＊ y 圖 理性預(yù)期下的通貨膨脹調(diào)整 本章重點(diǎn)內(nèi)容是： ； 、分類及效應(yīng)分析