【正文】 從中國小說發(fā)展的角度看，魯迅的小說無論在內(nèi)容上還是在形式上都稱得上是一次深刻的革命。我想：對于魯迅，沒有最好的解讀和評析，唯有我們“運用腦髓，放出眼光，自己來拿”。這里截取一段（以便防止流于片面）：“我覺得中國人所蘊蓄的怨憤已經(jīng)夠多了，自然是受強者的蹂躪所致的。而如今，我想魯迅的文章也不過 簡單的一類，都是十分關(guān)注中國現(xiàn)實問題，本意便是以否定思維和批判精神來改造國人，改造中國社會。 孔乙己更是個極為悲傷的角色，魯迅先生用夸張的手法，寫出了智者，聰明人也無容身之地，慘死街頭的遭遇。如果用難懂來形容魯迅，那實在是自己的心思太過于粗劣，這絕對是對一個偉人的褻瀆。當蕭紅問起魯迅讀美學的書有什么用的時候，魯迅無言了，我覺得這是對整個喧嘩世界的無言。相反，年輕氣盛的我們，又能做到這般么？往往我們都口直心快，有點聰明，就完全 不顧慮別人的感受。對于我們來說，魯迅是個聽得習以為常的名字，然而真正能讀懂魯迅的人確實是鳳毛麟角。然而，街道上那點點人影，在黃燈的陪襯下，卻少有人是不寂寞，不孤獨的。卑怯的人，即使有萬丈的憤火，除弱草以外，又能燒掉甚么呢？” 這篇文章寫于魯迅的中年時期，面對民國的政治霸權(quán)與文化霸權(quán)，他還以猛烈的抨擊?？上攵斞钙淙耸且粋€天生極其富有同情心和道義感的平民作家，是能在生活中關(guān)注實際并勇敢發(fā)聲的斗士。在深讀魯迅之后，才知道原來在這之下隱藏了一個民族魂，或者說是一個民族精神上的脊梁。想來讀者在了解魯迅那種因無力而生的“偏激”和聯(lián)系當時的現(xiàn)實，定能原諒魯迅的“刻毒 ”和對政治霸權(quán)的仇恨成性。他一腔孤勇而永不妥協(xié)，而這最能喚醒國民；他暴露歷史現(xiàn)象，批判蒼白的現(xiàn)實，“發(fā)出真的聲音，才能感動中國的人和世界的人”。其實，自私的自己又何嘗真正地懂得別人，懂得這個世界呢？ 這是個不安定的夜晚，需要一股冷靜來撫平它的棱角，需要一股理智來引導曙光。到了如今，卻有人開始懷疑，說魯迅過時了，而我說是這個世界超時了，我們依舊需要這個偉人，來調(diào)整我們生活的步調(diào)?？傆X得現(xiàn)在的人們都缺少一份體貼，對別人無聲無息、默默的體貼。”而且，每天黑夜總是堅定地寫作，一直斗爭，未肯對誰認輸。 吶喊，這是魯迅先生的一部小說集，這中間的十四篇小說真時生動的描繪了從辛亥革命到“五四”運動時的社會面貌，描繪出了封建社會時制度禮教的種種弊端和對辛亥革命做出了剖析和深刻總結(jié)的經(jīng)驗和教訓 ! 在狂人日記中，魯迅先生打破俗氣，大膽的采用了“人吃人”一詞來描繪現(xiàn)狀的社會，使人們?yōu)橹惑@，結(jié)尾又用“沒有吃過人的孩子，或者還有？” 把推向高潮的情節(jié)，瞬間降落，使之升華，加深了我的影響，也瞬間引起了一番惆悵。就連我這個后輩也不禁咬牙切齒?？上攵?，魯迅其人是一個天生極其富有同情心和道義感的平民作家，是能在生活中關(guān)注實際并勇敢發(fā)聲的斗士。卑怯的人，即使有萬丈的憤火，除弱草以外，又能燒掉甚么呢？” 這篇文章寫于魯迅的中年時期，面對民國的政治霸權(quán)與文化霸權(quán)，他還以猛烈的抨擊。朋友們時常談到寂寞，在像這樣的冬夜里我也 是深感寂寞的一人。他以自己獨特的小說創(chuàng)作實踐，實現(xiàn)了中國小說現(xiàn)代化的轉(zhuǎn)變。人們看到她前進的腳印下，也流著一位慈祥老人的汗珠，這位老人正是偉大的魯迅。