【正文】 孕資格審查制度來調(diào)整這一社會(huì)關(guān)系。 《局部代孕法律問題研究》 [J]英國對(duì)于代孕持支持的立場(chǎng)，采取的是政府監(jiān)管型，英國設(shè)立了人類受精與胚胎研究管理局 ( HFEA) 來管理代孕，代孕協(xié)議經(jīng)其許可方可有效，對(duì)很多方面都有公權(quán)力的介入，在 80 年代的 “ 女權(quán)主著 ”和 提倡 “ 男女平等，抗議禁止代孕 ” 的呼聲中， 1985 年一月判決的一個(gè)案子正式確定了代 孕在英國的合法地位。 國外立法借鑒 王根：試論代孕合法化及制度構(gòu)建 10 對(duì)代孕問題國外主要發(fā)達(dá)國家分外兩種立法模式，一種是以美國為代表的英美法系有條件的承認(rèn)代孕和與德國和法國為代表的大陸法系大多持否定的立法模式。醫(yī)療機(jī) 構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員不得實(shí)施任何形式的代孕技術(shù)。而讓渡身體權(quán)的使用權(quán)，是代孕母將身體權(quán)中的一部分權(quán)能讓渡出去，待代孕嬰兒出生之后代孕母的身體權(quán)仍然由代孕母親享有和使用，并不會(huì)產(chǎn)生代孕母親放棄或是讓渡身體權(quán)的情形。例如：捐獻(xiàn)器官、血液、自殘身體等。 在我國的《民法通則》中，在人身權(quán)這一節(jié)中并沒有規(guī)定身體權(quán)，只是規(guī)定了生命健康權(quán)。在我國有關(guān)生育權(quán)的立法主要有， 《婦女權(quán)益保障法》第 51 條規(guī)定：“婦女有按照有關(guān)規(guī)定生育子女的權(quán)利 ,也有不生育的自由”。 ”概括起來就是我國有關(guān)公序良俗原則含義的兩方面的法律規(guī)定。第一，代孕會(huì)沖擊傳統(tǒng)的社會(huì)觀念和秩序， 違反了我國的公序良俗這一抽象原則。所以我國急需一部有關(guān)代孕的法律，承認(rèn)其合法性，將其納入法治的體系下，這樣才能更好的 解決這一社會(huì)問題。 王根：試論代孕合法化及制度構(gòu)建 4 代孕合法化的必要性 “代孕既然有社會(huì)需求，生殖技術(shù)又為它提供了可能，他就會(huì)有現(xiàn)實(shí)的必然。假如一刀切的做法否定代孕，這對(duì)夫妻面對(duì)由于沒有孩子而帶來的各種社會(huì)壓力和家庭最有可能導(dǎo)致感情破裂，走上離婚的道路。即上文所述的妊娠型代孕，這種類型的代孕只能用體外授精的方式進(jìn)行。這種基因型代孕的精子和卵子的來源有三個(gè)方面：一是由丈夫供精子，妻子供卵子；二是由丈夫供精子，第三人供卵或由妻子供卵子，第三人供精子；第三種是，精子和卵子都由第三人提供。 ① 代孕不涉及性關(guān)系，與傳統(tǒng)的借腹生子有著根本的區(qū)別。遼寧工程技術(shù)大學(xué)畢業(yè)論文 1 前言 代孕作為人工生殖輔助技術(shù)的一種，和其他科學(xué)技術(shù)一樣，是一把雙刃劍，對(duì)于不孕不育者來說，這一科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步將有利于解決他們生孩子的迫切愿望，但同時(shí)也引起了很大的爭議，特別是社會(huì)倫理角度上的爭議，認(rèn)為代孕違反了社會(huì)的基本倫理，會(huì)使婦女淪為生殖工具等不利于婦女權(quán)利的保護(hù)。具體而言，代孕是指：“用現(xiàn)代醫(yī)療技術(shù)將丈夫的精子注入自愿代理妻子懷孕者的體內(nèi)授精，或?qū)⑷斯な诰嘤晒Φ氖芫鸦蚴桥咛ブ踩胱栽复砥拮討言姓唧w內(nèi)，待生育后由妻子作為親生母親的身份撫養(yǎng)”。 非基因型代孕是指體外受精即我們所熟知的試管嬰兒，先將丈夫的精子和妻子的卵子做成試管胚胎，接著再植入代孕母親的子宮內(nèi)從而完成胚胎發(fā)育到分娩的過程。精子和卵子來源于兩種途徑，一種是精子和卵子都來源于夫妻雙方；另一種是精子或卵子其一來源于捐 獻(xiàn)者而另其一來源于妻或夫。通過收養(yǎng)途徑夫妻雙方都能接受沒有血緣關(guān)系的孩子，更何況在通過這種方式，至少一方和孩子有血緣關(guān)系，這樣更能維護(hù)好這個(gè)家庭的和諧。 綜上，本文所要討論的有條件開放的代孕僅指精子和卵子 都由夫妻雙方提供或者夫妻一方提供卵子或者精子除代孕母親以外的第三方提供卵子或者精子的非基因型代孕，并且我們談?wù)摰倪@種有限代孕應(yīng)該是無償或者給付是居于公平合理原則上的?，F(xiàn)存的法律已經(jīng)不能滿足司法實(shí)踐的需求。 反對(duì)合法化的理由 反對(duì)者的基于倫理方面社會(huì)倫理的角度和制度層面上考慮。 王根：試論代孕合法化及制度構(gòu)建 6 代孕符合公序良俗原則 我們知道在我國關(guān)于公序良俗原則的包括兩方面，即公共秩序和善良風(fēng)俗，《我國民法通則》第 7 條規(guī)定 :“民事主體活動(dòng)應(yīng)當(dāng)尊重社會(huì)公德 ,不得損害社會(huì)公共利益 ,破壞國家經(jīng)濟(jì)計(jì)劃 ,擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，”我國《合同法》第 7 條規(guī)定：“當(dāng)事人訂立，履行合同 ,應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī) ,尊重社會(huì)公德 ,不得擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序 ,損害社會(huì)公共利益。我們可以看出，生育權(quán)本身是一個(gè)不斷發(fā)展，內(nèi)涵不斷充實(shí)的概念，生育權(quán)的主體從婦女?dāng)U大到父母再擴(kuò)大到所有夫婦和個(gè)人，生育權(quán)的內(nèi)容從自由發(fā)展到自由負(fù)責(zé)，再具體到對(duì)子女負(fù)責(zé)和對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)。 代孕是行使身體權(quán) 的體現(xiàn) 實(shí)施代孕是代孕母行使身體權(quán)的表現(xiàn)。身體權(quán)作為一種物質(zhì)性的人格權(quán)，和其他的物質(zhì)性的人格權(quán)一樣，權(quán)利人在一定的范圍可以行使處分權(quán)。這里就要區(qū)分讓渡身體權(quán)和讓渡身體權(quán)中的使用權(quán)的不同，讓渡身體權(quán)是代孕母將身體權(quán)轉(zhuǎn)讓與他人，代孕母的身體權(quán)不再由代孕母享有。這些部門規(guī)章對(duì)代孕是采取否定的態(tài)度， 2020 年《人工輔助生殖技術(shù)管理辦法》第 3 條第 2 款中規(guī)定：“禁止以任何形式買賣配子、合子、胚胎。這難道就是那些提倡禁止代孕所能想要的社會(huì)效果嗎？所以筆者衛(wèi)生部的做法是不可取的。立法禁止代孕行為的州為新澤西州、華盛頓州、肯塔基州。 從主要國家的立法模式中，我們不能說現(xiàn)在哪一種模式已經(jīng)成為現(xiàn)在的主流或者那一種模式最正確，每個(gè)模式的選擇應(yīng)該能更好的解決本國家的問題才具有價(jià)值意義，但是結(jié) ⑤ 張學(xué)軍 我們應(yīng)該積極借鑒 英美國家有益的立法和司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)在有限度的范圍內(nèi)承認(rèn)代孕，并通過立法的形式建立一套合乎我國國情的代孕法律制度，從而解決這一社會(huì)難題，保護(hù)好各方當(dāng)事人的利益。最后委托代孕的夫妻雙方必須擁有撫養(yǎng)孩子的最基本經(jīng)濟(jì)能力，這樣才能為代孕母親的提供基本的物質(zhì)保障，才能為代孕子女以后的生活提供遼寧工程技術(shù)大學(xué)畢業(yè)論文 13 保障。 當(dāng)事人的權(quán)利權(quán)利義務(wù) 權(quán)利保護(hù)方面代孕協(xié)議起到很重要的作用，因?yàn)榇胁粌H涉及到相關(guān)各方的切身利益還涉及到一些社會(huì)倫理。第二 ,親權(quán)歸屬條款，即代孕子在出生后親權(quán)應(yīng)該歸屬誰所有，應(yīng)該根據(jù)代孕協(xié)議，孩子歸屬委托的夫妻，孩子一出生便取得對(duì)孩子的撫養(yǎng)等一系列的親 權(quán)。 代孕母親探望權(quán)和代孕子女權(quán)利制度 代孕母親方面，由于經(jīng)過十個(gè)月的妊娠，對(duì)孩子不產(chǎn)生感情是不可能的，為了解決代孕母親 對(duì)孩子的思念之情，所以在立法上應(yīng)該明確規(guī)定其擁有探視權(quán)，探視權(quán)應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒杀Ｗo(hù)，除非代孕母親在行使代孕權(quán)的時(shí)候有危害孩子生命和健康的行為或者風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，委托的夫妻雙方有權(quán)申請(qǐng)法院暫停行使代孕權(quán)的禁令。隨著代孕合法化的理論基礎(chǔ)及必要性研究的不斷提高，通過不孕不育夫妻的生育權(quán)、代孕母親的身體權(quán)的合理支配等為前提和基礎(chǔ)的代孕，為其合法化提供了理論支持，將其合法化更是符合我們現(xiàn)在的國情。斯丹德利著、屈廣清譯 .家庭法 [M].中國政法大學(xué)出版社 ， 2020 [3]張燕玲 .論代孕母的合法化基礎(chǔ) [J].河北法學(xué)， 2020(4) [4]凱特 .斯丹德利著、屈廣清譯 .家庭法 [M].中國政法大學(xué)出版社 ， 2020 [5]廖雅慈著，趙淑慧、何家弘譯對(duì)本文的研究做出重要貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體，均已在文中以明確方式標(biāo)明。圖表整潔，布局合理，文字注釋必須使用工程字書寫，不準(zhǔn)用徒手畫 3）畢業(yè)論文須用 A4 單面打印，論文 50 頁以上的雙面打印 4）圖表應(yīng)繪制于無格子的頁面上 5）軟件工程類課題應(yīng)有程序清單，并提供電子文檔 1）設(shè)計(jì)（論文） 2）附件：按照任務(wù)書、開題報(bào)告、外文譯文、譯文原文（復(fù)印件）次序裝 訂