【正文】 , , 弱 磁精選 , ,92 弱精 2 (化驗 ) 鐵精礦 圖 1 第一階段再磨新系統(tǒng) 質(zhì)量流程 圖 內(nèi)蒙古科技大學畢業(yè)論文 再磨二系統(tǒng)弱精 , 螺 旋 柱 , , 細 篩 + , , , 濃縮 磁選 , , 1球磨機 2球磨機 旋流 器組。 內(nèi)蒙古科技大學畢業(yè)論文 第三章 結(jié)論 再磨原料與 工業(yè)分流試驗原料的差異 黃崗梁、汽車料 、大堆料三種物料與工業(yè)分流試驗原料相比，黃崗梁料鐵品位高在 64%以上、硅酸鹽礦物含量低、 磁性鐵含量高、 單體解離度細、 +74um 粒級分布率占 %，物料好；汽車料鐵品位 6263%、硅酸鹽礦物含量高、 磁性鐵含量 %、 單體解離度較細、 +74um 粒級分布率占 %，物料較好；大堆料鐵品位 低， 硅酸鹽礦物含量、 磁性鐵含量及粒級分布 與工業(yè)分流試驗 相近， 物料比前兩者差，這三種物料性質(zhì)有較大差異。 篩下產(chǎn)品 : （ 1）篩下產(chǎn)品鐵精礦品位 %， SiO2含量 %，本次攻關與工業(yè)分流試驗相比，篩下鐵品位低 個百分點、 SiO2含量高 個百分點， 磁鐵礦含量低 個百分點，硅酸鹽礦物含量高 個 百分點，鐵單體解離度高 個百分點，數(shù)據(jù)分析表明，本次試驗雖然篩下產(chǎn)品鐵單體解離度高，但是鐵品位低于 69%，這點同弱精，分析已解離鐵礦物中微細粒磁性夾雜進入篩下，導致篩下鐵品位低。與工業(yè)分流試驗指標相比：鐵精礦鐵品位低內(nèi)蒙古科技大學畢業(yè)論文 個百分點， 收率高 個百分點。 濃縮作業(yè) 表 濃縮作業(yè)指標 名稱 給礦量t/h 給 礦 % 濃 精 % 濃 尾 % 濃度 β TFe 濃度 β TFe 作業(yè) 產(chǎn)率 濃度 β TFe 第二 階段 工業(yè) 試驗 本次攻關考察濃縮作業(yè)全部采用半逆流型濃縮磁選機，在濃縮作業(yè)給礦%,濃度 %的條件下，經(jīng)過 6 臺濃縮磁選機，濃縮精礦 %，濃度%，作業(yè)產(chǎn)率 %，濃縮尾礦鐵品位 %，作業(yè)產(chǎn)率 % ，從指標可以看出，該作業(yè)既有濃縮作用又有選別作用，濃精濃度提高達到 65%，濃尾鐵品位偏高。試驗期間，由于 再磨二系統(tǒng)沒有進行取樣，再磨二系統(tǒng)鐵精礦產(chǎn)率按照生產(chǎn)指標估算，按產(chǎn)率 93%計算進入再磨三系統(tǒng)的礦量?？梢姡敬喂リP最終鐵精礦品位在 69%左右，指標不穩(wěn)定。 （ 3） 從粒級結(jié)果進一步分析可以看出：弱給粒級分布規(guī)律與工業(yè)分流試驗相同，主要分布在細粒級 28um 中，細粒級 28 um 分布多，分布率達到 %，選分后，弱精在45um+38 um 粒級分布有所增加、在 +74 um、 74 um+45 um、 38 um+28 um、 28 um 粒級分布有所降低，而工業(yè)分流試驗在 74 um+45 um、 45um+38 um 、 38 um+28 um 粒級分布有所增加，在 +74 um、 28 um 粒級分布有所降低。 內(nèi)蒙古科技大學畢業(yè)論文 磨礦作業(yè) 2球磨機作業(yè)指標見表 ， 2球磨機給礦、排礦產(chǎn)品的單體解離度分析和粒級分析分別見表 、 。 可見，柱給的物料性質(zhì)對螺旋柱提鐵降硅影響較大。 可見，第一階段和第二階段再磨原料、工業(yè)分流試驗再磨原料三種物料有較 大差異。為滿足生產(chǎn)經(jīng)營的需求 ,選礦廠認真分析、研究 ,針對制約生產(chǎn)發(fā)展的問題進行了技術改造。為解決這一難題 ,包鋼選礦廠成功地開發(fā)出外購鐵精礦采用磨礦分級 弱磁選 中和 (再磨鐵精礦與自產(chǎn)鐵精礦 ) 的新工藝。 Fine sieve。 關鍵詞： 再磨再選；細篩；鐵精礦；電磁螺旋柱；弱磁選內(nèi)蒙古科技大學畢業(yè)論文 Outsourcing iron concentrate again choose status grinding Investigation and chromatography Abstract With the growth of the steel product , in addition to the locally produced iron ore concentrate , Baogang also uses the out purchased iron ore concentrate as an addition. The out purchased iron ore concentrates are from many different places ,so both the position and the particle size is not stable , especially the silicon content of those is higher and the particle size larger , and with the iron grade in 60 % 66 % and silica in 4 % 10 % , likely causing fluctuation in the blast furnace production. To this problem , a lot of research work has been done in our plant and as a result , the laid off dressing means are used again to decrease the silica content and improve the iron concentrate grade of the out purchased iron concentrate , proving the qualified concentrate to the blast furnace of blast furnace, improve the grade of iron essence pink, purchase by foreign iron concentrate grinding low intensity magic separation column electromagic spiral fine sieve fine grind low intensity magic separation process, which can realize more iron concentrate grade grinding achieved 69 percent. Key words: Then again choose grinding。由于包鋼沒有大型原料中和場地 ,進入燒結(jié)前的鐵料很不均勻 ,質(zhì)量波動大 ,造成燒結(jié)礦的質(zhì)量很不穩(wěn)定 ,高爐冶煉難度大。另外 ,選礦廠考 慮到成本因素 ,力求在經(jīng)濟運行的情況下擴大生產(chǎn)規(guī)模。 （ 4）粒級結(jié)果分析：第一階段、第二階段再磨原料粒度細 200 目含量分別為 %、%，工業(yè)分流試驗再磨原料粒度 200目為 %；第一階段、第二階段再磨原料主要分布在粗粒級 +74um 和細粒級 28um 中，第一階段粗粒級 +74um 較少、細粒級 28um 較多，第二階段與工業(yè)分流試驗再磨原料主要粒級分布基本 接近 。分析原因： （ 1）本次試驗柱精比柱給 磁鐵礦含量僅高 個百分點， 磁性鐵占有率高出 個百分點，硅酸鹽礦物含量低 個百分點，而工業(yè)分流試驗中柱精比柱給 磁鐵礦含量明顯富集，高出 個百分點， 磁性鐵占有率高出 個百分點，硅酸鹽礦物含量明顯降低，低 個百分點；與工業(yè)分流試驗相比，第一階段螺旋柱給礦相對 粒度細 個百分點 、 鐵礦物的單體解離度 高 個百分點，鐵品位高 個百分點、 磁鐵礦含量高 個百分點 ， SiO2含量低 個百分點 、 硅酸鹽礦物含量低 個百分點，螺旋柱處理這種細粒級、高品位物料提質(zhì)效果相對較差； （ 2）從粒級結(jié)果分析可以看出：本次試驗再磨原料粒度細， 200 目含量為 %，而工業(yè)分流試驗再磨原料粒度粗， 200 目為 %；螺旋柱給礦主要分布在細粒級 28um中，選分前后，細粒級 28 um 分布沒有變化，粒級分布變化在 +74um 粒級產(chǎn)率減少 %，74um+38um 粒級產(chǎn)率增加 %，這一點不同于工業(yè)分流試驗，工業(yè)分流試驗在 +38um以上產(chǎn)率減少 %， 28um 產(chǎn)率增加 %，螺旋柱發(fā)揮出脫出粗粒級和礦泥、細粒級富集作用，而本次攻關螺旋柱沒能發(fā)揮 28um 細粒級富集作用。 濃縮作業(yè) 表 濃縮作業(yè)指標 給礦量 t/h 給 礦 % 濃 精 % 濃 尾 % 濃度 β TFe 濃度 β TFe 作業(yè)產(chǎn)率 濃度 β TFe 本次試驗濃縮作業(yè)采用三臺逆流型（帶壓輥）濃縮磁選機和三臺半逆流型濃縮磁選機，在濃縮作業(yè)給礦 %、濃度 %的條件下，經(jīng)過濃縮磁選機，濃縮精礦%，濃度 %，作業(yè) 產(chǎn)率 %，濃縮尾礦鐵品位 %，作業(yè)產(chǎn)率 % ，從指標可以看出，該作業(yè)既有濃縮作用又有選別作用，濃精濃度稍偏低，濃尾鐵品位偏高，金屬流失較大。 （ 2） 本次試驗弱精比弱給 磁鐵礦含量提高幅度不 明顯， 僅高 個百分點，硅酸鹽礦物含量沒有明顯降低， 僅 低 個百分點，而工業(yè)分流試驗弱精比弱給 磁鐵礦含量明顯富集，高出 個百分點，硅酸鹽礦物含量明顯降低，低 ；雖然本次試驗弱給和弱精的鐵單體解離度分別比工業(yè)分流試驗細 、 ；本次試驗弱磁選作業(yè)達到提質(zhì)效果，但是與工業(yè)分流試驗相比，在給礦鐵品位高、粒度細且相同粒度條件下，弱磁選 鐵品位整體提高幅度低、作業(yè)回收率高。 （ 3） 從粒 級結(jié)果進一步分析可以看出：弱精、篩下、槽精粒級分布規(guī)律與工業(yè)分流試驗相同，主要分布在細粒級 28um 中，本次考察與工業(yè)分流試驗不同點，在 45um+38 um、28 um 粒級分布多，而在 74 um+45 um、 38um+28 um 粒級分布少，因粒級結(jié)果 28 um粒級分布多并且該級別鐵品位高，槽精粒級計算結(jié)果鐵品位達到 %，也就是說，最終鐵精礦品位達到 69%。數(shù)質(zhì)量流程見圖 2。 （ 3） 篩下產(chǎn)品產(chǎn)率低 %，對最終鐵精礦品位造成較大影響。 第二階段攻關考察最終鐵精礦指標 表 第二階段最終鐵精礦指標 名稱 產(chǎn)率 % 鐵品位 % 鐵收率 % 理論計算 化驗結(jié)果 第二階段 與試驗目標差別 + 工業(yè)試驗 差 值 + + 表明：最終鐵精礦品位理論達到 69%?？梢?，第二階段攻關弱磁選作業(yè)也是鐵品位提高幅度低、作業(yè)收率高，尤其是弱磁粗選鐵品位提高幅度低。 (6)為保證球磨機給礦均勻，增加一