【正文】 域斷層的運動。垂直應力的疊加和 SV 可以 q = 計，隨后的計算和 數(shù)據(jù)處理遵循同樣的規(guī)則和步驟。巖體周圍的輸水隧洞，包括軟，硬夾層，以及隧洞軸線相交的大角度巖層走向。 3 工程區(qū)概述 5 科哈拉水電站位于克什 米 爾地區(qū)（ AJK）巴基斯坦東北部，青藏高原的西部邊緣。出于這個原因，有必要分析和預測可能的變形應力條件。修改后的模型可以擬合和預測應力隨深度位置的剖面。在這里，我們修改兩個方面：（ 1）構造組件添加到公式（ 1）；并且（ 2）巖體的變形模量代替巖石試件的彈性模量 [ 11 ]。 簡化原 Padron 的模型方程可以表示為平均水平主應力與垂直應力的比值， K（平均側壓力系 數(shù)），如下： 7 ( ) ( 1 1 )k E z z? ? ? (1) 其中 E（ z） 是指巖石平均彈性模量在一定的深度和 Z 的深度。數(shù)值模擬是模擬應力和巖體的應變響應的一般方法。安德森的理論基礎上述二個假設。第二步是進行實地測量活動，基于先前步驟的結果開發(fā)出現(xiàn)場調查計劃。 輸水隧洞的應力狀態(tài)和可能的擠壓變形的預測分析 2 應力動態(tài)預測理論 地應力是一個張量，因此對工程區(qū)的應力狀態(tài)的預測包括六個獨立的參數(shù)估計和預測；三主應力（ σ1， σ2， σ3， 或 SH， Sh， SV）和三個方向的應力?？ü呛荛L的輸水隧洞水電廠，位于杰赫勒姆河，梧桐河的主要支流上。預測結果表 明，最大和最小水平主應力的點的最大埋藏深度分別為 和 ，區(qū)別的是，一個大于 500m 埋深區(qū)應力較高。從世界應力圖和中國地殼應力數(shù)據(jù)庫以及以前的研究結果提供的數(shù)據(jù)可以在一個工程區(qū)域應力方向預測。在本文的案例研究中，證明所使用的應用程序是本系統(tǒng)的解決方案?；趹贸绦虻男?，在這個案例中，這種預測方法，本文提出了準確功能。由于復雜的地質背景和復雜的水電工程結構，必須精確地了解 區(qū)域壓力對地下基礎設施以及巖體穩(wěn)定性的影響，特別是在超長輸水隧洞。與此同時， HaimSon 建議基于其它理論或從第三方獲得的數(shù)據(jù)應被用于驗證測量的可靠性。 在第一步中，進行應力模式初步分析。 Amadeietal寫了兩本介紹不同的應力測量方法的細節(jié)的經典書籍 [1,7]。 然而，超長，深埋隧洞，整個隧洞軸線的巖土工程勘察是膚淺的。隨后他意識到在水平應力與彈性模量的影響，并進一步調查這個，但是，這個問題仍然沒有解決 [ 12 ]。 ( 7 5 2 5 ) 1 1121 0 0 0 ( )1rm D G S IDE e ???? ? (3) 其中 Erm 指原位巖體的變形模量； D 是一個巖體在 01 范圍內的一個值，這取決于干擾的外部因素，如爆炸，挖掘，和卸載程度的干擾指數(shù)。 最后一步涉及參照巖土工程勘察數(shù)據(jù)調整和校準預測應力的大小和方向。而且通過加入隧洞直徑 [ 17 ]， Geo 等，也提出了類似的方程。工程區(qū)位于喀什 米 爾 – 哈扎拉地區(qū)，同軸地質四周由主要分界點斷層（ MBT）結合幾個相鄰的逆沖斷層構 成。對圍巖質量的初步評價結果為 III 和 IV，然而，在斷裂帶部分和山谷，評級為 IV 和 V。因此，在地應力狀態(tài)，必須與其他研究結果進行驗證。分析了震源機制資料的區(qū)域應力狀態(tài)的方向，以及所有 NNE 的主導方向分別為 24176。此外，存在壓裂應力測量與區(qū)域應力狀態(tài)之間的一些偏差。這已在文獻中廣泛綜述過。 根據(jù)以上的分析和計算，確定了應力大小隨深度的分布，如圖 4 所示。 7 因此，在設計和施工中應注意埋藏深度不超過 600m。E） ，以及 SH 從 WSM 的區(qū)域定位是 NE，這意味著地殼淺部的應力方向可能會受 地形影響而接近東方。