【正文】 是將我們逼上梁山，只得將這個偽層包裹的國家籠統(tǒng)稱之為國家，只好用列寧的觀點分析這個國家，它該不該打倒?值不值得保?　　一、 列寧在《國家與革命》一文中引用了《共產黨宣言》：無產階級將利用自己的政治統(tǒng)治，一步一步地奪取資產階級的全部資本，把一切生產工具集中在國家即組織成為統(tǒng)治階級的無產階級手里，并且盡可能快地增加生產力的總量。　　資產階級右派與無產階級左派的在根本立場根本觀點上必然是截然不同的?！　≡谛率兰o的征途上，鄧小平反復強調，依靠無產階級專政保衛(wèi)社會主義制度，是馬克思主義的一個基本觀點。這種情勢決定了，要一場徹底的社會革命必然意味著對農村社會的徹底改造，即要把農民發(fā)動起來，且同時能夠有一種替代士紳整合農村社會的組織形式和力量。我們應當學習他的政治勇氣，用鮮活的實踐成果，來豐富革命理論的百果園?？梢?，國家只是管理社會秩序的工具，只要運用得當，它對于任何社會制度都可以是有益的和適用的。例如在國際交往中，過分強調了以意識形態(tài)和階級斗爭劃線，忽視了國家的對外功能與對內功能的差異性。例如資本主義國家對本國無產階級的壓迫和俄國蘇維埃政權對xx集團的鎮(zhèn)壓等。當這個社會陷入了不可解決的自我矛盾，分裂為不可調和的對立面而又無力擺脫這些對立面。理論上探討了社會主義新型民主的發(fā)展規(guī)律，注意到無產階級專政職能的多樣性，集中說明了國家消亡的經濟基礎?？偠灾袑幗o社會主義定下了兩大標尺，即工農民主和生產資料公有制。國家形勢分析讀書心得3篇國家形勢分析讀書心得范文1　　列寧在《國家與革命》一書中曾經理想化的描寫、和承諾給無產階級取得政權以后的國家將解散軍隊，將以全民武裝工人赤衛(wèi)隊取代替常備軍以實現夢寐以求的巴黎公社原則。列寧又強調道：政治上的改造(指普選制)，必須與變生產資料私有制為公有制的措施聯(lián)系起來，才會顯示出全部的意義。揭示了無產階級專政與社會主義新型民主的一致性。只有在一定的社會環(huán)境中形成、產生國家?！　×袑幵谒奈恼轮兴劦降年P于國家的功能，主要是指國家在解決國內的階級矛盾時所發(fā)揮的作用。新中國成立初期和改革開放之前，由于帝國主義的封鎖和我們對積極參與國際事務缺乏認識，因此對國家功能的認識存在片面性。中國的革命實踐證明，國家的組織形態(tài)可以為不同的意識形態(tài)服務，也可以使不同的所有制形式和平共處，公平競爭。　　一國兩制的構想從來沒有人提出過，而鄧小平不僅敢想，而且敢做。即不具備以地方村社為基礎的自治權，所以農民的反抗不具備潛在的革命性質?！　∮捎谥袊锩倪@一演進邏輯和路徑，中國的國家建設也和此有著密切的關系，或者說是一種邏輯慣性的結果。國家是剝削被壓迫階級的工具。而且如果我們不去打碎它，資產階級將來也一定要打碎它，將這個黨和國家連同包裹在它們外面那層石膏外殼一起打碎，資產階級絕對不容許這個偽裝資本主義的共產黨國家長期存在下去!除非又一個歷史奇跡再現出來?，F在仍然有人想證明，蘇聯(lián)的垮臺原因不是由于修正主義，主要是由于西方帝國主義國家的顛覆。人們時常這樣說，這樣寫。必須用這塊試金石來檢驗是否真正理解和承認馬克