二次離婚答辯狀(更新版)
【正文】 可據(jù)理反駁。(二)答辯的論點(diǎn)和論據(jù) 這是答辯狀的主體部分，或者說是關(guān)鍵部分?！ 【唧w寫法如：amp。 (三)必須針對(duì)起訴狀的內(nèi)容進(jìn)行答辯。rdquo。rdquo。檻amp。檻amp。 吵架不是沒有，但沒有經(jīng)常吵架，婚后答辯人與被答辯人一起在被答辯人家中生活了一年多，在此期間被答辯人的父母及家人，對(duì)我很好，待我像親生兒子及親兄弟一樣，與其父母及家人從沒有發(fā)生過口角?！ 〈疝q人與被答辯人于2008年經(jīng)熟人介紹相識(shí)，后經(jīng)二年的自由交往確立戀愛關(guān)系，在戀愛期間，我們彼此快樂開心，彼此傾訴雙方的家庭背景，隨著時(shí)間的發(fā)展，我們的感情日益升華，彼此都見到雙方父母，并且給雙方父母留下了良好的印象，答辯人還按風(fēng)俗送彩禮，得到被答辯人的同意。 (被告)的彩禮，根據(jù)婚姻法及婚姻法司法解釋，應(yīng)該屬于被告方所有，并非原告所述的共同債務(wù)。 答辯人因____起訴離婚一案，根據(jù)相關(guān)事實(shí)及法律答辯如下： 一、答辯人同意解除與____的婚姻關(guān)系 我與____感情確已破裂，無(wú)和好可能。 被答辯人：____，男，漢族，1971年06月1日生，云南省大理市人，大理市____醫(yī)院醫(yī)生，聯(lián)系電話139873________?！ 。c事實(shí)不符?！ ?一)答辯人與被答辯人感情尚未徹底破裂，不符合離婚的法定條件?！ 〈疝q人認(rèn)為被答辯人在訴狀中談到的婚后經(jīng)常吵架，不是事實(shí)。ldquo。ldquo。離婚訴訟答辯狀amp。 amp。由此可見，提出答辯狀，對(duì)于民事被告來(lái)說，既是義務(wù)，又是權(quán)利，而主要的還是權(quán)利?！ ?，主要寫明對(duì)原告某人為什么案件起訴進(jìn)行答辯，對(duì)何時(shí)收到起訴狀副本，可寫可不寫。rdquo?！ 。?dāng)然就會(huì)引起適用法律上的改變，論證理由自然可以從簡(jiǎn)，這叫事實(shí)勝于雄
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1