國(guó)際商事仲裁協(xié)議書(更新版)
【正文】 一方均可向北京仲裁委員會(huì)或者中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，裁決結(jié)果對(duì)雙方有約束力?！ 〉谌?，選定仲裁委員會(huì)，即雙方當(dāng)事人必須在協(xié)議中明確由哪個(gè)仲裁委員會(huì)來(lái)仲裁，不能選擇兩個(gè)或者兩個(gè)以上的仲裁委員會(huì)。公司回電認(rèn)為可以?！ ≈俨脳l款是比較普遍的一種方式，一般是在主合同中寫明合同發(fā)生糾紛提交某某仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁。用仲裁方式處理糾紛，具有當(dāng)事人自愿、程序簡(jiǎn)便、不公開審理、解決糾紛迅速等特點(diǎn)。我國(guó)仲裁法對(duì)仲裁組織、仲裁原則、仲裁協(xié)議、仲裁監(jiān)督和仲裁規(guī)則等基本問(wèn)題作了明確的規(guī)定，體現(xiàn)了仲裁所具有的自愿性、公正性、獨(dú)立性和民間性，保證仲裁程序順利進(jìn)行。即使合同無(wú)效，仲裁條款仍然是有效的?！ 〉诙?，仲裁事項(xiàng)，即雙方當(dāng)事人提交仲裁機(jī)構(gòu)仲裁的爭(zhēng)議范圍。對(duì)當(dāng)事人來(lái)講，必須接受仲裁管轄；對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)來(lái)講，必須負(fù)責(zé)裁決協(xié)議規(guī)定的仲裁事項(xiàng)；對(duì)法院來(lái)講，不能行使對(duì)仲裁案件的司法管轄權(quán)。由于雙方約定了兩個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)，屬于約定不明確，當(dāng)事人如不能從兩個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)中選定一個(gè)，則該仲裁協(xié)議就是無(wú)效的?！ ?4)有下列情形之一的，仲裁協(xié)議無(wú)效：約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍的無(wú)民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議；一方采取脅迫手段，迫使對(duì)方訂立仲裁協(xié)議的。
職業(yè)教育相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1