【正文】 國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)取得包括第41類在內(nèi)的amp?！　≡嫒X研究院的委托代理人xx武、xx，被告精英特公司的委托代理人xx、xx，被告xx司的委托代理人李波、xxx到庭參加了訴訟?！　》ǘù砣藊x，總經(jīng)理。是自己合法取得的并已說(shuō)明了提供者，因此，答辯人不應(yīng)再承擔(dān)賠償責(zé)任，懇請(qǐng)貴院依法駁回amp。西洋參滋補(bǔ)液侵犯了原告的商標(biāo)權(quán)，答辯人也是在不知情的情況下銷售了amp。遠(yuǎn)亞牌amp。遠(yuǎn)亞牌amp。rdquo。西洋參滋補(bǔ)液侵犯了原告的商標(biāo)權(quán)。ldquo。ldquo。rdquo。遠(yuǎn)亞牌amp。　　湖南康爾佳醫(yī)藥有限公司和長(zhǎng)沙市昌盛醫(yī)療器械有限公司均是合法成立的企業(yè)法人，擁有國(guó)家主管行政機(jī)關(guān)頒發(fā)的《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》、《稅務(wù)登記證》和《衛(wèi)生許可證》,其經(jīng)營(yíng)范圍也都包括amp。西洋參滋補(bǔ)液，答辯人沒(méi)有法定的義務(wù)再對(duì)本案涉訟的amp。rdquo。遠(yuǎn)亞牌amp。ldquo。ldquo。rdquo。rdquo。　　委托代理人xx，女，漢族，1980年6月8日出生，北京全腦教育科學(xué)研究院助理，　　被告昆明精英特科技開發(fā)有限公司，住所地云南省昆明市滇池路柳苑7棟2單元202號(hào)?！　≡姹本┤X教育科學(xué)研究院(以下簡(jiǎn)稱全腦研究院)訴被告昆明精英特科技開發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱精英特公司)、被告北京百度網(wǎng)訊科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱百度公司)侵犯商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。注冊(cè)商標(biāo)。ldquo。　　精英特公司還設(shè)立、操控amp。、amp。等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，大量使用amp。等文字作為其網(wǎng)站名稱、欄目名稱、標(biāo)題名稱并進(jìn)行軟件、書籍銷售等行為?！　」收?qǐng)求判令：　　精英特公司立即停止在其網(wǎng)站及各類宣傳上對(duì)amp。注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的侵害和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。　　原告全腦研究院提交了12份證據(jù)：　　2002年5月20日國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局出具的《核準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)證明》、國(guó)家工商行政管理局商標(biāo)局出具的核準(zhǔn)amp。商標(biāo)在第28類、第42類、第9類、第16類、第41類上使用的5份《商標(biāo)注冊(cè)證》、北京核心力教育科學(xué)研究院于20xx年4月4日出具的函?！　〉酙CP備06004912查詢結(jié)果網(wǎng)頁(yè)打印件。ldquo。ldquo。和amp。rdquo。rdquo。網(wǎng)頁(yè)中基本沒(méi)有amp。的文字，有少量敘述性的文字，但未突出使用。全腦amp。ldquo。rdquo。rdquo。關(guān)鍵詞參與百度公司競(jìng)價(jià)排名是基于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則，不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。ldquo。　　全腦研究院的商標(biāo)是該行業(yè)的通用科學(xué)名詞，精英特公司對(duì)于amp。　　(2007)京海民證字第0667號(hào)