談案例分析的若干工作思路【可編輯版】(更新版)
【正文】 僅拘泥于行政部門法律、法規(guī)看待問題，很容易產(chǎn)生“瞎子摸象”的失誤。二、了解法律和社會的一般客觀規(guī)律黑格爾說：“法的基地一般說來是精神的東西，它確定的地位和出發(fā)點是意志，所以自由構(gòu)成了法的實體和規(guī)定性。這可以說就是作為一名執(zhí)法者的案例分析工作思路，觀點僅供同行參考。行政管理也是如此，絕大多數(shù)的行政案例分析過程中，我們通過研究當(dāng)事人的經(jīng)營和實際行為，圍繞現(xiàn)有法律進(jìn)行判斷，進(jìn)而根據(jù)現(xiàn)有法律及其適用結(jié)果，作出綜合執(zhí)法決策，認(rèn)真履行行政機(jī)關(guān)的職責(zé)、職能。日常案例分析過程中，當(dāng)事人作為一個“社會人”，一個存在客觀違法心理的違法份子，其違法事實行為和其潛意識中的思想、社會環(huán)境三者之間存在必然的聯(lián)系。隨著我國的法制進(jìn)程的不斷加快，學(xué)術(shù)領(lǐng)域的《法理學(xué)》、《比較法總論》等法學(xué)理論的研究不斷深入，中國整個法律體系吸收、借鑒世界先進(jìn)的法學(xué)思想精髓的進(jìn)程不斷加快，整個法律體系的立法、司法理念也在不斷進(jìn)步，跨專業(yè)的法律研究、立法、行政體系不斷完善，法律的“社會化”趨勢日趨明顯，相應(yīng)對于我們行政部門的法律要求也日益提高。正如德國法學(xué)家耶林所說的：“只有傻子才會因為金雞納樹皮（即奎寧）不在自家菜園里生長出來為其理由而拒絕接受。如果我們采用普遍聯(lián)系的態(tài)度，采用兼聽則明的指導(dǎo)思想，將各個瞎子的說法聯(lián)系起來，綜合分析，那么我們才由可能會得出“大象的真實輪廓”。”毫無疑問，我們執(zhí)法者人人既具有案例分析的思維能力，又有按照依法行政的實踐能力，相信通過我們共同的不懈努力，今后將來會涌現(xiàn)越來越多的“法律工程師”，憑借我們理性的思維能力和求真務(wù)實的實踐能力，在“案例分析”理論、實踐的園地中，培育出更多的“法學(xué)奇葩”！第 6 頁 共 6 頁
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1