20xx年網(wǎng)絡使人們更疏遠親近辯論賽(更新版)
【正文】 朋友們確實最需要我們關懷的時候，這個時候我們就可以通過網(wǎng)絡給予災區(qū)朋友在精神上的支持，讓他們知道我們與他們同在，這不是更親近了嗎?
反方三辯：對方辯友所說的欺騙跟網(wǎng)絡其實并沒有直接的關系，就像當年妲己欺騙紂王，那個時代可是沒有網(wǎng)絡的啊，能說明什么，只能說明欺騙是人自身的一種行為跟網(wǎng)絡沒有直接關系。很多人沉迷于人機交流，而忽略了現(xiàn)實生活中直接的面對面的交流，而你的電子郵件怎能比得上你親自為父母刷刷筷子洗洗碗，擦擦后背揉揉肩來得真切、來的親密呢?所以怎么就能說網(wǎng)絡使人親近了呢?這就是：網(wǎng)絡使人疏遠。網(wǎng)絡，有它優(yōu)秀的方方面面，但不能否認的是，它一樣也是一切罪惡的同僚。但，我們不否認網(wǎng)絡同樣也局限了我們的生活空間，從而使我們的現(xiàn)實生活變的更窄，人們的溝通與了解與之減少的同時，我們也在彼此疏遠。
反方三辯：上網(wǎng)時間的增長，網(wǎng)絡用戶的語言能力會出現(xiàn)障礙，那請問對方辯友你還怎么在這里跟我進行辯論呢?用擊鍵代替說話必然不如人與人最直面的交流。
人畢竟是生活在現(xiàn)實的社會里，網(wǎng)絡雖然為人們的交流提供了方便，但未必就使人心靈與心靈之間的距離更加接近。以前人們是天涯海角各一方，而今人們可以有網(wǎng)千里來相會。
正方公辯階段：
正方二辯回答：
正方二辯：對方認為網(wǎng)上交往是虛擬空間，然而美國圣地亞哥(圣迭戈)的教授卻告訴我們，《新聞周刊》也同時告訴我們，網(wǎng)上聯(lián)系提供了人們一個虛擬的社交，虛擬的社交摒棄生活，正是因為這樣的情況，人們才能夠通過網(wǎng)絡來聯(lián)系才可以更加親近哪.
正方二辯：人與機器的對話，人在網(wǎng)絡上的交流，真的就像對方所說的是人與機器在對話嗎?我們是跟另外一端的朋友在進行對話，而在對話的過程中是以將心比心的交流方式這樣的交流難道不是更親近，那么怎樣的交流才能算是更親近呢?對方難道說至于面對面交流，就沒有虛假的成分存在嗎?
正方二辯提問：
正方二辯：如果網(wǎng)絡交流容易有虛假成分，那么面對面交流就沒有虛假的成分存在嗎?
正方二辯：要在交流上更先進，一定是要面對面的交流才能做到的嗎?
正方二辯：對于本次辯論，對方辯友有沒有上網(wǎng)查閱，那么那些提供建議者是跟你更親近還是更疏遠了呢?網(wǎng)絡的好處你感覺不到嗎?
正方三辯提問：
反方三辯：請問對方辯友：時空距離的縮短一定意味著心靈距離的必然拉近嗎?顯然不是，心靈距離的拉近是需要情感的交流作為基礎的。
正方四辯：假如說現(xiàn)在停電了的話，我們遠離家鄉(xiāng)我們的親朋好友，照樣還是不能給我們披上一件外衣啊!
正方四辯總結(jié)：
網(wǎng)絡交流難道真的忽略了人面交流嗎?不，今天大家都在家或者寢室上網(wǎng)，難道能憑此論斷說我從此不與人當面交流了嘛?我一樣和身邊的同學，朋友直面交往，但同時我也會在網(wǎng)絡上和全國各地的志同道合的朋友交往。
12
范文總結(jié)相關推薦
鄂ICP備17016276號-1