【正文】 大快報范圍。部分市區(qū)對快報工作重視不夠，措施不力，幾年來未按規(guī)定組織上報非國有企業(yè)快報，或上報戶數(shù)僅在幾戶間徘徊，還有少數(shù)地方非國有企業(yè)上報戶數(shù)下降，影響了全省非國有企業(yè)快報工作的順利推進。由于個別地區(qū)對快報工作的重要性認識不足，在組織領導上措施不力，快報編報工作中仍存在一些較突出的問題，需要引起高度重視。（五）XX年度企業(yè)財務信息工作還存在一些問題和不足總的來說，大多數(shù)地方XX年度的決算報表工作以及快報工作完成得比較好，我們對決算報表工作突出的西安、寶雞、煤業(yè)集團等22個單位,以及快報工作表現(xiàn)突出的予以了通報表揚。西安市、寶雞市等建立了快報考評制度，對快報工作成績突出的地區(qū)和個人進行通報表揚和獎勵，極大地調動了快報工作地區(qū)和個人的積極性。（二）國有企業(yè)快報工作進展順利，編報工作質量不斷提高。西安市、寶雞市、榆林市等市區(qū)開展了有針對性的、形式多樣的培訓工作，為提高決算工作水平和財務信息質量提供了有力保障。（一）XX年度企業(yè)財務會計決算工作順利完成。決算布置會上的講話與決議范文：股東會會議決議形成制度匯編第 25 頁 共 25 頁決算布置會上的講話大家上午好！今天全省財政企業(yè)系統(tǒng)的同行再次相聚,舉辦一年一度的地方企業(yè)財務會計決算工作布置會。在XX年度財務會計決算工作中，各地認真按照財務會計法規(guī)、制度以及財政部的有關規(guī)定，進一步加強決算工作各個環(huán)節(jié)的組織領導，確保了各項工作扎實推進。三是細化審核，嚴格把關，決算報表質量有了很大提高。XX年以來，各單位進一步加強企業(yè)財務快報工作的組織領導，積極采取措施，完善工作機制，快報上報速度和質量不斷提高，為財政部門及各級政府及時掌握企業(yè)運行態(tài)勢和行業(yè)發(fā)展趨勢，制定宏觀經濟政策提供了及時、可靠的依據(jù)。（三）積極探索，開拓創(chuàng)新，企業(yè)財務快報擴大范圍工作穩(wěn)步推進。但是，在XX年度的企業(yè)會計決算工作和快報工作中，仍然存在一些問題和不足，主要表現(xiàn)在以下幾個方面：決算方面。一是個別地區(qū)報送不夠及時。對于上述問題，各單位應予以高度重視，認真對照檢查并提供有效的整改措施。提高全省國有企業(yè)快報數(shù)據(jù)的完整性，特別要下更大力氣擴大非國有企業(yè)快報范圍，進一步提高快報數(shù)據(jù)的全面性和權威性。（三）積極建立和完善企業(yè)經濟運行預警體系。重視對數(shù)據(jù)資料的歸類整理，充實數(shù)據(jù)信息庫，及時編印快報、決算等匯總資料，滿足業(yè)務工作需要。XX年是新企業(yè)會計準則實施的第一年，同時也是新的企業(yè)財務通則實施的第一年，國有資本經營預算工作從XX起開始試點，這對XX年度會計信息質量提出了更高的要求。財務信息工作基礎性很強，需要通過多方組織、層層落實、逐戶收集、逐級審核、層層匯總來共同完成。省財政廳也將對報表信息質量及會計師事務所審計工作質量組織不定期的抽查，并對有關情況予以公布。會后，請各位代表及時以書面形式向分管領導匯報本次培訓會的精神，全面落實本次會議布置的各項工作任務，在規(guī)定的時間內，高質量地完成XX年度企業(yè)財務會計決算以及快報工作任務。我國公司法多個條款提及會議決議，卻沒有給出清晰解釋?；谶@種實務操作習慣，多數(shù)學者只關注肯定性決議，卻忽視了否定性決議的存在。我國公司法規(guī)定，有限責任公司股東會的到會股東應簽署會議記錄，股份有限公司股東會會議的主持人和董事應簽署會議記錄，還規(guī)定股東有權查詢股東會會議記錄[2]。公司召開股東會會議的，必須制作會議記錄，卻未必制作會議決議。會議記錄既反映了會議全過程，也反映了會議決議的內容。文件的監(jiān)管不同。與股東會審議事項有關的多數(shù)資料，當然帶有商業(yè)秘密的性質，公司或董事會過度公開這些資料，難免使得商業(yè)秘密擴散至外部競爭者，這不僅制約了公司發(fā)展，也有損于股東利益。有限責任公司較少發(fā)生股東變動，董事應承擔更充分的公開義務。最后，到會股東投出的贊成票數(shù)在有效表決權總數(shù)中所占比例超過規(guī)定的決議通過比例的，應視為股東會會議通過議案并形成會議決議。股東針對列入會議議案的提案做出意思表示，不對未列入議案的事項做出意思表示。因為多數(shù)公司只計算同意票在有效表決權總數(shù)中所占比例，所以，股東提出的反對票或棄權票，其效果完全相同。換言之，持有超過某一表決權比例的到會股東的意思，將自動轉化為公司意思，少數(shù)派股東的反對意見不足以推翻基于多數(shù)派股東意思而形成的會議決議。所謂“偶然”，系指個體股東分別做出意思表示，再按照多數(shù)決定規(guī)則，將多數(shù)表決權股東的共同意思擬制為公司意思。個體股東在投票前，可能與其他股東協(xié)商或達成默契。按照多數(shù)決定規(guī)則形成公司意思，以會議決議決定團體的事務，已成為現(xiàn)代團體法的最重要規(guī)則。股東投票只是自己意思的表達，股東當然追求決議通過或被否決的效果，然而，僅憑個別股東之意思表示，根本無法形成會議決議，個體股東的獨立“意思表示”，并不當然產生通過或否決議案的效果，從而有別于單方法律行為?！爸灰l(fā)生了法律規(guī)范假定部分中要求的事實要件，客觀發(fā)即直接轉化為當事人間的特定法律關系。唯有當會議決議符合法定成立要件時，才能形成會議決議，也才有會議決議之有效、無效或撤銷的問題。為了避免對公司決策造成不利影響，監(jiān)事會在特殊情況下有權召集股東會會議。其次，公司法第38條規(guī)定，股東會應當“審議批準公司的年度財務預算方案、決算方案”，該條款無疑要求公司每年召開定期會議，否則，也就不存在股東會審議批準公司年度預算和決算方案的問題。在我國實踐中，股東提起的多數(shù)公司糾紛案件都與股東不了解公司狀況有關。首先，公司法第47條將召集股東會會議規(guī)定為董事會的職權，卻未規(guī)定為董事會義務，這是人們輕視董事會召集義務的重要原因，我國公司法應當明確規(guī)定董事會召集會議的義務。上述規(guī)定顯然不夠具體，易生爭議。結合該案案情，股東會會議通知至少涉及如下重要問題：合并召開定期會議和臨時會議。從學理來看，資產處置的外延較寬，包括但不限于“公司合并”。這些做法不僅說明公司或董事會未意識到它所承擔的股東利益保護義務，還說明它未意識到向股東承擔的信息報告義務。董事會在召集程序上的諸多不當做法，在形式上違反了公司法和公司章程的規(guī)定，在效果上損害了股東的正當權利。審議事項包含的附屬信息。有些職權要通過臨時會議行使，此如資產轉讓等特殊事項。該通知未說明資產處置的含義。我國公司法應當結合第148條的規(guī)定，將按期、及時召集股東會會議作為董事忠實和勤勉義務的重要組成部分。對于公司每年召開定期會議的問題，究竟應在立法上作出明確規(guī)定，還是由法官在個案中做出解釋?這是必須高度關注的問題。有效的年度資產負債表和損益表，自應是股東會審議批準的。由此可見，在會議召集上，我國公司法采用董事會—監(jiān)事會—少數(shù)派股東分享會議召集權的結構，并試圖在保持董事會控制力的同時，適當限制董事會的過度控制，保護少數(shù)派股東的權利。(一)會議召集人的資格股東會會議的召集，分為一般召集和特殊召集。各國公司法規(guī)定了會議決議形成的多種要素，包括會議的召集人、召集程序、會議通知的發(fā)出、會議議案的確定、與決議有關的表決權數(shù)和比例等，股東會會議最終形成決議，要取決于這些法定要素是否得到滿足。合同或協(xié)議是多方法律行為的主要形式。有效地做出一項單方法律行為的前提，是表意人具有一項形成權，該權利要么是直接以法律制度為依據(jù)，要么是以一項法律行為為依據(jù)[5]。(三)決議行為與法律行為決議行為包括了股東的意思表示、公司的受領行為及公司意思的擬制等諸多環(huán)節(jié)，在形式上與法律行為有類似之處，有學者遂將決議行為視為法律行為，有學者還認為決議行為就是特殊的多方法律行為，應當適用民法關于法律行為的一般規(guī)定。股東意思在轉換為公司意思以前，并不產生當然的法律效果。(二)決議行為的實質