毛概“釣魚(yú)島問(wèn)題”熱點(diǎn)話(huà)題討論(完整版)
【正文】 昏庸無(wú)能的滿(mǎn)清政府，中國(guó)人民也不復(fù)為人皆可欺的東亞病夫。日本軍事力量由此就將據(jù)此向西擴(kuò)展，擴(kuò)大它的軍事控制范圍，從而將對(duì)亞太地區(qū)國(guó)家構(gòu)成現(xiàn)實(shí)的威脅。一、釣魚(yú)島問(wèn)題的由來(lái)經(jīng)濟(jì)原因：據(jù)我國(guó)有關(guān)科學(xué)家1982年估計(jì)，釣魚(yú)島周?chē)Ｓ虻氖蛢?chǔ)量約為30——70噸。釣魚(yú)島周?chē)Ｓ虻臐O業(yè)資源也十分豐富，盛產(chǎn)飛花魚(yú)等多種魚(yú)類(lèi)。二、釣魚(yú)島是我國(guó)的領(lǐng)土釣魚(yú)島屬于中國(guó)有法律依據(jù)的支撐：從《開(kāi)羅宣言》、《波茨坦宣言》等重要國(guó)際會(huì)議公告看，日本占據(jù)釣魚(yú)島是嚴(yán)重違反國(guó)際法規(guī)的行為。海峽兩岸的中國(guó)人民在揭穿日本企圖利用大陸、臺(tái)灣的矛盾，染指釣魚(yú)諸島的斗爭(zhēng)中，共同奮斗。因此，無(wú)論從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度，還是從國(guó)防安全的角度，我們都必須保衛(wèi)釣魚(yú)島的主權(quán)所有，絕不能容許日本的霸占合法化，這乃是國(guó)家利益的要求。誰(shuí)能在這種不安定的情況下記得去天地里播種，除草，澆水，收割。將國(guó)王或是帝王的權(quán)力發(fā)放到下面去，讓民主擴(kuò)散，但是這是及其違背現(xiàn)有權(quán)力的人的利益。在當(dāng)下的制度，我們不能百分百確定我們的制度是正確的。現(xiàn)下我們的任務(wù)是發(fā)展經(jīng)濟(jì)，如果有好的看法和做法，就要實(shí)施。第四，我國(guó)經(jīng)濟(jì)總量雖然已經(jīng)升至世界第四，但人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值只有2000美元，仍居世界后列，屬于下中等收入國(guó)家。我們已經(jīng)取得的成績(jī)是偉大的，但前頭的路更長(zhǎng)。（一）石油資源就海底資源而言，釣魚(yú)島周?chē)Ｓ虿粌H海底石油儲(chǔ)量巨大，可達(dá)30－70億噸，而且其漁業(yè)資源也十分豐富，年可捕量達(dá)15萬(wàn)噸，有人曾經(jīng)斷定，釣魚(yú)島附近水域的石油資源使之“有可能成為第二個(gè)中東”。眾所周知，在我大陸國(guó)土的海洋方向，形成一道大陸外緣天然的屏障。在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)極易受到來(lái)自各個(gè)方向空中與海上的襲擊，故日本基本上屬于一個(gè)無(wú)縱深可資防守的國(guó)家，在二戰(zhàn)后期，日本就已吃過(guò)這種國(guó)土地形之苦，盟軍利用它給日本本土以沉重的打擊。（四）海洋安全對(duì)我方而言，釣魚(yú)列島處在臺(tái)灣島東北最遠(yuǎn)端，直接與琉球諸島相對(duì)，在地理位置上，它正處于我國(guó)大陸與日本沖繩之中，東西各距200海里。從上述的分析可以得出這樣的一個(gè)結(jié)論，釣魚(yú)島的戰(zhàn)略?xún)r(jià)值是重大的，它不僅在于島嶼本身7平方公里的主權(quán)標(biāo)志，而且在于其潛在的經(jīng)濟(jì)與軍事價(jià)值。日本在東海劃界問(wèn)題上提出的“中間線(xiàn)”原則，實(shí)際上也是由美國(guó)主導(dǎo)的。不過(guò)，在美國(guó)重返亞太的戰(zhàn)略格局中，美國(guó)的最大戰(zhàn)略利益是既要中日之間存在適度緊張，使之相互牽制，誰(shuí)也不能坐大成為美國(guó)的威脅；也要避免雙方爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，這同樣會(huì)危及美國(guó)在亞太地區(qū)的利益。三、美國(guó)幕后操縱美國(guó)不僅是制造中日釣魚(yú)島領(lǐng)土主權(quán)矛盾的始作俑者，也是擴(kuò)大矛盾的元兇。從國(guó)土防衛(wèi)的角度上講，島嶼是大陸的前沿，在戰(zhàn)爭(zhēng)中具有重要的屏障作用。從另一方面講，日本占領(lǐng)和控制釣魚(yú)島可以將其所謂防衛(wèi)范圍從沖繩向西推遠(yuǎn)300多公里。琉球一失，我臺(tái)、澎等島的安全即顯危象：完全暴露于日本南下擴(kuò)張征途的
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1