【正文】 對賴某的行為應(yīng)如何認(rèn)定和處理?并請說明理由。劉某某犯該罪的追訴時效本應(yīng)為5年，即到1998年3月3日屆滿。根據(jù)我國刑法第6條的規(guī)定，凡在中華人民共 和國領(lǐng)域內(nèi)的犯罪行為，除法律有特殊規(guī)定的以外，均適用我國刑法；犯罪行為或者犯罪結(jié)果有一項(xiàng)發(fā)生在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)的，均屬于在我國領(lǐng)域內(nèi)犯罪。余錫寬，廣東省臺山縣人。由于在隱藏期間二人的財(cái)物被盜，王義勇被迫回到船上，并報告了李學(xué)沛隱身之處。根據(jù)我國刑法第6條和第11條的規(guī)定，凡是在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)犯罪的，除享有外 交特權(quán)和豁免權(quán)的外國人外，均應(yīng)適用我國刑法。安掙脫后，會同在該校的本國留學(xué)生翁某、風(fēng)某、莫 某等7人，手持木棒、手杖等器械，聚集在留學(xué)生宿舍2樓走廊西端。在緩刑考驗(yàn)期間沒再犯新罪，但在緩刑期滿以后第三年又犯了盜竊罪，依法應(yīng)判處有期徒刑三年?；楹?，兩人常為家庭瑣事爭吵，惡心、嘔吐，隨之倒在地上痛苦吟。請分析：王某對李某的死亡所持的主觀心理態(tài)度是什么?為什么?答題要點(diǎn)：（1）（2）（3）15．馬某因犯盜竊罪被判處有期徒刑5年，在服刑過程中主動交代還曾犯有盜竊罪。請分析：李某的行為屬于牽連犯還是想象競合犯? 答題要點(diǎn)：（1）李*的行為構(gòu)成兩個犯罪，應(yīng)當(dāng)實(shí)行數(shù)罪并罰。（3）甲屬于共同犯罪的主犯，乙丙屬于共同犯罪的從犯，丁屬于共同犯罪的脅從犯。請分析：本案中，陳某與王某是否屬于共同犯罪? 答題要點(diǎn)（1）陳*與王*的行為不屬于共同犯罪?？吹絼⒛硺O端疼痛并慘叫，王某又急忙將劉某送往醫(yī)院，但仍然致劉某嚴(yán)重?zé)齻?。某市?zhèn)一家飯館突然失火，火焰頓時隨風(fēng)燒向鄰屋。(2)李x*(應(yīng)當(dāng)預(yù)見到烤油桶可能發(fā)生爆炸致人受傷甚至死亡，但由于疏忽大意而沒有預(yù)見到，因而屬于疏忽大意的過失，而不是過于自信的過失或者意外事件。李某見一群農(nóng)民在他家自留山坡上挖樹蔸作柴燒，來挖。（2）陳**、金**的行為不具有嚴(yán)重的社會危害性。第一篇：刑法學(xué)案例案例分析1．哈吉〃奧格雷，男，33歲，某外國國籍，飛機(jī)副駕駛員。（3）陳**、金**的行為并未觸犯刑法規(guī)定，亦不應(yīng)受到刑罰處罰。挖樹蔸的農(nóng)民，將其中一人擊倒，滾落山腳死亡。(3)李x x的行為造成他人死亡，構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。鄰居房屋尾部時，才被消防隊(duì)員們奮力撲滅擴(kuò)請分析：何X X的行為是什么性質(zhì)的行為?是否應(yīng)負(fù)責(zé)任?為什么．答題要點(diǎn)：1）何**的行為屬于緊急避險，不構(gòu)成犯罪。請分析：王某的行為是犯罪中止還是犯罪既遂?為什么? 答題要點(diǎn)：（1）王*的行為屬于犯罪既遂。（2）陳*與王*主觀上并無犯罪的故意。12．1997年10月15日，某校學(xué)生陳某(1981年11月生)與同學(xué)吳某因一件小事發(fā)生爭吵，繼而動手扭打起來。（2）李*盜竊財(cái)物并盜得槍支彈藥的行為只構(gòu)成一罪，應(yīng)依盜竊罪從重處罰。經(jīng)有關(guān)機(jī)關(guān)調(diào)查，確有此事，犯罪事實(shí)當(dāng)時已被公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)，只是犯罪人一直未能確定，案件未破獲。I某見狀十分恐慌，后悔不該投毒殺夫，于是忙向鄰居呼救。請分析：李某是否構(gòu)成累犯?為什么? 答題要點(diǎn)：（1）李*不能構(gòu)成累犯。卞某也和某國留學(xué)生朱某、穆某、白某等5聚集在留學(xué)生宿舍2樓 走廊中部208房間門前，雙方形成對峙狀態(tài)。卞某是一普通外國留學(xué)生，不屬于享有外交特權(quán)和豁免權(quán)的外國人，自應(yīng)適用我國刑法追究其刑事責(zé)任。其后，巴西警察將李、王二犯逮捕。上述三人在泰國曾策劃進(jìn)行跨國販毒活動。本 案三名行為人預(yù)謀販毒雖在國外，但實(shí)施販毒的行為在我國領(lǐng)域內(nèi)，屬于在我國領(lǐng)域內(nèi)犯罪，應(yīng)當(dāng)適用我國刑法。但是在其所犯的盜伐林木罪的追訴時效尚未屆滿前，劉某于1997年3月12日又實(shí)施了強(qiáng)奸犯罪。[分析]賴某的行為構(gòu)成犯罪，理由是：(1)賴某打擊便衣警察的行為屬于假想便衣警察的行為并非不法侵害，賴某對假想的不法侵害進(jìn)行防衛(wèi)，應(yīng)當(dāng)依法 負(fù)刑事責(zé)任。石某既不搶救，也不讓鄰居搶救，還惡狠狠地說：“我就要看著她死。案例7張某某，男，23歲。案例8魏春峰，男，15歲。案例9 馬某某，男，17歲。并多次發(fā)生性行為，后馬又帶段到其舅父家中同居?！碧锬衬硵y帶時隱隱約約 聞到一點(diǎn)氣味，但不知是什么。案例11某日晚8時許，李劍、李軍華、黃賤德等10人到某工廠尋釁滋事、調(diào)戲女工。應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。當(dāng)有響動，便起身持手槍出門察看，發(fā)現(xiàn)對門李莊某某彎腰拿起放在路邊的衣服時，楊某某手家院內(nèi)大樹下有個人 影晃動。在玩蛇時，他應(yīng)當(dāng)預(yù)見朱某對王某死亡的心理態(tài)度是間接故意，應(yīng)當(dāng)?shù)阶约和嫔?，若有不慎可?會發(fā)生蛇咬傷、咬依法負(fù)刑事責(zé)任。小車行至離江的行為應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)刑事責(zé)任。對于剎車失靈導(dǎo)致[分析] 汽車墜入長江致人死亡，張某事先主觀上沒有對吳某某應(yīng)以故意傷害罪(致人死亡)預(yù)見。案例17 馬某某的行為是否構(gòu)成犯罪?為什么? 王某某，男，21歲，漢族，某市攤販。這種心理態(tài)度，屬于過于某。沈某因eww欠的原因所致，是刑法上的不可抗力事件，不應(yīng)債，難以償還，便圖謀盜竊本廠財(cái)務(wù)股保險柜負(fù) 刑事責(zé)任。城鎮(zhèn)供銷社業(yè)務(wù)員吳某在外縣鄉(xiāng)購買農(nóng)副產(chǎn)品[問題]后，要找地方住宿。犯罪人也 才能最終取得控制。之所以沒有預(yù)見，是因?yàn)楦鶕?jù)當(dāng)時的條結(jié)果。而這種結(jié)果沒有發(fā)生，答不上來，是他們意志以外的原因所致，是違背他們的意在鄰居的幫助下，蒲某被擔(dān)送到公安機(jī)關(guān)。欲行強(qiáng)奸。但朱慶被假釋出獄后，在本村及 鄰村撬門意圖，并從后面撲上去，掐住楊的脖子，手解在盜竊的過程之中，碰翻水桶，發(fā)出巨大的聲破鎖盜竊作案5起，竊得財(cái)物價值1800多元。某甲因有了第三者，即遵紀(jì)守法，如果在假釋考驗(yàn)期內(nèi)又犯罪的，應(yīng)案例23 覺得其妻某乙已成累贅，便想毒死某乙。陳在反抗中抓送進(jìn)醫(yī)院搶救。刑法中，犯罪中止分為兩種：一種是自動放棄人在每次盜竊之前，都向王甲和王乙(均系當(dāng)?shù)豙問題] 犯罪行為實(shí)施的中止，另一種是犯罪行為已實(shí)農(nóng)民、手扶拖拉機(jī)司機(jī))打招呼：“你們把 車準(zhǔn)請分析李某的行為屬于何種犯罪停止形態(tài)?施完畢，但在犯罪結(jié)果出現(xiàn) 之前，行為人積極備好。張、申在每次盜竊前均通知二施的情況而使犯罪人不得不放棄犯罪的，則根許，趙某某從一朋’友處喝酒后回家。至于被害人去說：“阿妹，我看你一個人走路，不放心，逗案例29 謊稱有人要來，并不能 成為足以阻止行為人繼你玩玩。令其打開武器庫。強(qiáng)某攜槍前去報復(fù)，由于槍里沒有子彈倉庫中的水桶，水桶發(fā)出巨大響聲。甲在看管丙的過程中，忽生歹念，強(qiáng)行奸污了丙。趙某于1997年12月7日被人民法院以盜竊罪判處有期徒刑2年，緩刑2年。案例32孫福起利用上班時間，在保定火車站南站，將半停留的貨物列車的車窗打開，鉆進(jìn)車廂，盜出1臺日立牌VI一427E型錄(放)像機(jī)，價值人民幣4000元，并將該機(jī)隱藏在站修所院內(nèi)。案例33田華是市體育學(xué)校武術(shù)班的學(xué)生，一天晚上，田華從同學(xué)家玩耍歸來，路過一條偏僻的胡同時，從胡同的一個岔口處跳出一個持刀的青年黃某。案例34：王某，女。早晨4時許，王兆寬又鉆入王某被窩，王某奮力反抗。但是，在將王兆寬已被制服失去侵害能力的情況下，王兆寬所實(shí)施的不法侵害也隨之結(jié)束，王某、張某又對其實(shí)施的打擊行為，已失去了正當(dāng)防衛(wèi)的前提條件，屬于事后防衛(wèi)，應(yīng)當(dāng)依法負(fù)刑事責(zé)任。當(dāng)郭鵬祥等人在一小巷內(nèi)發(fā)現(xiàn)孫明亮、即將二人截住。郭鵬祥等人拉扯糾纏少女被孫明亮等人制止后，又返回尋釁滋事，繼續(xù)實(shí)施不法侵害，孫明亮等人有權(quán)進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。某日傍晚，劉攜帶刺刀一把，躲在路旁大樹后面，伺機(jī)強(qiáng)奸。根據(jù)我國刑法的規(guī)定，避險過當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕處罰或者免除處罰。直到次日凌晨3點(diǎn)多鐘，因?yàn)閷W(xué) 校教職工被女生宿舍傳出的叫聲驚醒，聞聲趕來查看，三人才翻墻而去。吳玉海拿出黃金海勸其好好改造的字條質(zhì) 問：“你總給我寫這個是什么意思?”二人因此發(fā)生爭執(zhí)。對吳玉海在死緩期間又故意犯罪的情況應(yīng)如何[分析]對吳玉海應(yīng)當(dāng)核準(zhǔn)執(zhí)行死刑。某日凌晨1時許，江某某叫醒卜某某、黎某某，三人一起進(jìn)了廁所，先后翻過廁所窗 戶，順窗外水管下到監(jiān)院后，鉆進(jìn)監(jiān)房下水道逃出監(jiān)獄。李 見房懦弱，又多次強(qiáng)奸房。(2)許某的行為是自動投案。許某在其父勸說下，同意投案自楊某因盜竊被依法逮捕。行?！边@時陳勉強(qiáng)同意投案。李廣于1996[分析] 年5月10日因貪污公款9000元，被法院判處(1)陳某用汽割機(jī)將5根吊車重軌割斷后盜走，有期徒刑1年，緩刑2年，到1998年5月10價值人民幣2400余元，其行為已構(gòu)成盜竊罪。陳犯罪后，其妻力勸陳投案自首，陳執(zhí)行了，而不是刑罰執(zhí) 行完畢。自首處理，可以對其從輕、減輕處罰。如果決定執(zhí)法院應(yīng)對張某某如何處罰?行的刑罰仍為有期徒刑，已經(jīng)執(zhí)行的刑期應(yīng)當(dāng)[分析] 計(jì)算在新判決決定的刑期以內(nèi)，即先并后減的在服刑期間又犯新罪]張某某的行為屬于在刑方式 進(jìn)行并罰；如果決定執(zhí)行的刑罰為無期徒第三篇：刑法學(xué)1案例分析（本站推薦）五、案例分析（16分）案情：徐某某，男，1984年10月21日出生，聾啞人，學(xué)生。判斷錯誤則全題不得分）根據(jù)刑法規(guī)定：已滿14周歲不滿16周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒（投放危險物質(zhì)）罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。王某不服，幾次與江某交涉，均因雙方各執(zhí)一詞不歡而散。請分析并說明理由：王某的行為屬于什么性質(zhì)的行為？應(yīng)當(dāng)如何處理（只答處理原則）？評分要點(diǎn)：王某的行為屬于犯罪預(yù)備。王某于2002年12月在江某開辦的工廠找了份臨時工。保安員聞訊趕來協(xié)同江某將王某制服。（4分）五、案例分析（16分）案情：被告人張某，女，21歲，某廠工人?！眳悄骋詾閺埬澈ε铝耍惴砰_張某。（4分）3．本案中，吳某采取暴力手段實(shí)施強(qiáng)奸犯罪，張某在人身權(quán)利受到嚴(yán)重侵害的情況下，為求脫身，用計(jì)將吳某推下河堤，雖造成吳某溺水死亡，但其行為并無不當(dāng)，完全符合刑法關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)過程中特別防衛(wèi)權(quán)的規(guī)定，因此屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。其中，林為教唆犯，陳為實(shí)行犯。十余名工作人員穿梭忙碌，場面比較混亂。第二，各犯罪人必須具有共同的犯罪行為，這是共同犯罪的客觀要件。張還寫了悔過書，承認(rèn)了自己的行為，并交給單位領(lǐng)導(dǎo)。這是成立特別自首的關(guān)鍵性條件。為此，二人準(zhǔn)備了匕首和磚頭。所謂共同的犯罪故意，是指各共同犯罪人通過意思聯(lián)絡(luò)，認(rèn)識到他們的共同犯罪行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并決意參加共同犯罪，希望或放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。2000年6月20日下午郭某由學(xué)?；丶遥渫瑢W(xué)路某騎自行車在后駛來。陳某與張某平時關(guān)系不錯，后因受他人挑撥，陳對張產(chǎn)生了強(qiáng)烈不滿，于是就尋機(jī)報復(fù)張。犯罪預(yù)備的特征包括：在客觀上，第一，行為人已經(jīng)開始實(shí)施犯罪的預(yù)備行為；第二，行為人尚未著手犯罪的實(shí)行行為。某日，周某在河邊釣魚，旁邊有另一村民李某在觀看。齊某和李某的行為應(yīng)如何認(rèn)定？（1）齊某以作為的方式實(shí)施了故意殺人的行為，構(gòu)成了故意殺人罪；李某的行為是無意識的，不是犯罪行為。行為人是否已著手犯罪的實(shí)行行為是區(qū)別犯罪預(yù)備與犯罪未遂的關(guān)鍵；而行為人停止繼續(xù)犯罪是否是由于行為人意志以外的原因所致則是區(qū)別犯罪預(yù)備與犯罪中止的關(guān)鍵。一天夜里，陳某身帶三角刮刀，藏在張某經(jīng)常經(jīng)過的道路旁邊，等候張。郭某立即趕往就近醫(yī)院求救，但因路某后腦受外部強(qiáng)力震動致腦顱損傷，搶救無效死亡。（2）據(jù)此，同時實(shí)施犯罪而故意內(nèi)容不同，不構(gòu)成共同犯罪。張用匕首刺中李腿部，王則用磚頭猛砸李頭部。犯罪嫌疑人向其所在單位投案的，也應(yīng)當(dāng)視為自動投案。其后檢察機(jī)關(guān)傳訊了張，張如實(shí)交代了自己的罪行。上述三個要件，必須同時具備，缺一不可。莊找到旁邊一名以三輪車運(yùn)貨為生的民工洪某，謊稱散放在地上的貨物中有一臺是自己已購買的顯示器，讓洪用三輪車運(yùn)回家，洪將顯示器搬上車，跟隨莊運(yùn)回了莊家。因此，對陳某應(yīng)免除處罰。視論述情況適當(dāng)給分）五、案例分析（16分）案情：陳某（男，已婚，28歲）與其同廠同事林某發(fā)生感情，林想同陳結(jié)婚，于是不斷催促陳與其妻丁某離婚。當(dāng)吳某將外褲連同內(nèi)褲一并褪到小腿肚時，張某突然上前將吳某推了一把，吳某站立不穩(wěn)，滾下防洪堤，跌入河中。吳某見張某單身一人，認(rèn)為有機(jī)可乘，便以帶路為名，將張某騙至防洪堤上，提出要與張某發(fā)生性關(guān)系。經(jīng)鑒定，江某的傷情屬于輕傷。王某不服，幾次與江某交涉，均不歡而散。判斷錯誤則全題不得分）犯罪預(yù)備，是指行為人為實(shí)施犯罪而開始創(chuàng)造條件的行為，由于行為人意志以外的原因而未能著手犯罪實(shí)行行為的犯罪停止形態(tài)。感覺吃了虧的王某遂起意報復(fù)。（4分）徐某某犯罪后主動投案，如實(shí)供述自己的罪行，屬于自首，可以從輕或者減輕處罰。2000年9月17日晚上，徐某某向母親趙某提出自己明天不想去上學(xué)了，趙某見兒子又想逃學(xué)，頓時怒火沖天，抬手就打了兒子兩個嘴巴。張某某因犯盜竊罪于1997[分析]年5月5日被法院判處有期徒刑5年。其妻犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰的故意犯罪的罪不放心，陪同陳一起到公安機(jī)關(guān)投案。我國刑法規(guī)定，何違法犯罪行為。即返回，不想投案。陳某用汽割機(jī)將5根吊車重軌(價值人民幣[問題]2400余元)割斷后盜走，得贓款800元，花470對楊某應(yīng)如何定罪量刑?元買了l臺“美多”牌收錄機(jī)。但其母因心疼兒子，要許吃完餃子再走。規(guī)定，對此情況，應(yīng)當(dāng)對新犯的罪作出判決，自動投案是指犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人未被司把前罪沒有執(zhí)行的刑罰和后罪所判處的刑罰進(jìn)法機(jī)關(guān)發(fā)覺，或者是已被發(fā)覺，但犯罪嫌疑 人行并罰，并決定應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的刑罰。許在氣憤之下找李評理，趁李不注意，許掏出螺絲刀朝李扎去，扎中李的前胸，刺破心臟，致李死亡。因?yàn)楦鶕?jù)我國刑法的規(guī)定，被判處死刑緩期2年執(zhí)行的犯罪分子，如果在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)沒有故意犯罪的，2年期滿之后減為無期 徒刑；如果有立功表現(xiàn)的，2年期滿之后減為15年以上20年以下有期徒刑。被判處死刑緩期2年執(zhí)行的犯罪分子，如果在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)沒有故意犯罪的，2年期滿之后減為無 期徒刑；如果有立功表現(xiàn)的，2年期滿之后減為15年以上20年以下有期徒刑；如果又故意犯罪的，核準(zhǔn)執(zhí)行死刑。黃跑到233號監(jiān)室門口欲拿扁擔(dān)，被追趕上來的付彥要抱住，于曉明、郭寶紅(犯人，另案處理)、王秀良(犯人)、吳玉 海一起毆打了黃金海。理由是：三名行為人所犯的是強(qiáng)奸罪，且屬于罪行極其嚴(yán)重。韓仲學(xué)，1983年生。劉見林逃進(jìn)屋內(nèi)，便返身逃跑。(3)本案不適用刑法規(guī)定的對于正在行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為。蔣小平反問：人家女子年齡那么小，你們 黑天半夜纏著干啥?并佯稱少女陳某某是自己的妹妹。同時，二人有自首情節(jié)，應(yīng)當(dāng)適用犯罪較輕犯罪后自首的，可以免除