【正文】 權(quán)人有權(quán)請求部分或者全部連帶責任人承擔責任。各行為人的行為間是相互獨立的，但卻均有危險的共性。具備“意思的共同體”和“行為的共同體”。第二章 責任構(gòu)成和責任方式第六條 行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。第三條 被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔侵權(quán)責任。立法目的，我國學者關(guān)于侵權(quán)責任法功能定位之見解,有單一功能說(補償功能)、雙重功能說(補償功能與預(yù)防功能)和多重功能說三種主張。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責任人的，有權(quán)向其他責任人追償。八、醫(yī)院不得亂檢查“看病貴”是當前老百姓面臨的難題。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應(yīng)的賠償責任。五、缺陷產(chǎn)品，建立召回和懲罰制度石家莊“三鹿奶粉”事件的發(fā)生，給人們留下了太多的思考：產(chǎn)品出了問題后，企業(yè)應(yīng)該怎么做？承擔什么樣的責任？中規(guī)定了懲罰性賠償責任后，對有效地防止欺詐起到了一定的遏制作用。但是對于社會中出現(xiàn)越來越多的網(wǎng)絡(luò)侵犯他人名譽權(quán)、以及“人肉搜索”等大爆他人隱私的行為，卻沒有相應(yīng)的規(guī)定來明確網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的責任。此外，侵權(quán)責任法還規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。侵權(quán)責任法自2010年7月1日起施行。作為縣級醫(yī)療崗位職工，對日常工作，要有創(chuàng)新的意識、激情、舉措，為實現(xiàn)醫(yī)患和諧、國家富強、民族復(fù)興、人民富裕的中國夢而不懈努力?？照?wù)`國，實干興邦。作為普通職工，重在提高執(zhí)行力，多做少說或只做不說，把上級決策的事情落到實處，工作中做到不錯位、不越位、不蠻干、不滯后、不偷懶，立足于把每一項具體的工作干好。把大事干成是一種能力，把小事干好同樣是一種能力，更是一種態(tài)度。我們的各項事業(yè)是一點一滴干出來的，而不是夸夸其談?wù)f出來的，新形勢、新任務(wù)需要我們必須做實干家，不如此，中國夢就無從談起，中華民族的偉大復(fù)興將變得遙遙無期。2017年7月28日第二篇：侵權(quán)責任法講稿侵權(quán)責任法講稿各位領(lǐng)導、同志們根據(jù)會議的安排，今天由跟大家一起共同學習一下《中華人民共和國侵權(quán)責任法》，講的不好之處，請大家批評指正。一、立法首次明確精神損害賠償我國現(xiàn)行民事法律對于精神損害賠償沒有明確規(guī)定，正在審議中的國家賠償法修訂草案確立了精神損害賠償制度，但僅限于行政法領(lǐng)域，司法實踐中由最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》來規(guī)范，司法實踐中精神損害賠償已經(jīng)有了不少案例。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。侵權(quán)責任法填補了這一空白，規(guī)定網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。缺陷產(chǎn)品的存在嚴重地侵害了消費者的合法權(quán)益，為了有效地遏制缺陷產(chǎn)品流入市場，規(guī)定懲罰性賠償責任，可以加重違法者的違法成本，使他們不敢提而走險。此外，侵權(quán)責任法還規(guī)定，當事人之間已經(jīng)以買賣等方式轉(zhuǎn)讓并交付機動車但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。有些醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員為了創(chuàng)收，迫使老百姓進行一些不必要的檢查，這樣的行為嚴重地侵害了患者的財產(chǎn)權(quán)利和人身權(quán)利，為了避免此類現(xiàn)象的發(fā)生，《侵權(quán)責任法》第63條規(guī)定：醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員不得違法診療規(guī)范實施不必要的檢查。十、因污染環(huán)境造成損害，污染者應(yīng)擔責侵權(quán)責任法規(guī)定，因污染環(huán)境發(fā)生糾紛，污染者應(yīng)當就法律規(guī)定的不承擔責任或者減輕責任的情形及其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔舉證責任。我國多數(shù)侵權(quán)責任法學者采多重功能說,即我國侵權(quán)責任法的功能應(yīng)當定位在補償(填補損害)、預(yù)防侵權(quán)行為、懲罰加害人等多個方面。規(guī)定權(quán)利和責任主體，侵權(quán)責任由侵權(quán)人向被侵權(quán)人主張，體現(xiàn)私法性質(zhì)。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。第九條 教唆、幫助他人實施侵權(quán)行為的，應(yīng)當與行為人承擔連帶責任。對共同危險行為的責任承擔問題，首先考慮“責任自負”的原則，僅在不能明確具體侵權(quán)人的情況下，從保護受害人權(quán)益出發(fā)，要求各共同危險行為人承擔連帶責任，相當于將各危險行為人視為共同侵權(quán)人。連帶責任時，被侵權(quán)人的請求權(quán)范圍及于全部連帶責任人。第十六條 侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。但是，在多人死亡案件中適用該司法解釋，會造成農(nóng)村的與城鎮(zhèn)的賠償金相差甚遠，顯得非常不公平，產(chǎn)生社會矛盾。財產(chǎn)損失計算標準，按照“損失發(fā)生時的市場價格”，但也沒有絕對化，留下了“其他方式計算的余地”。此條規(guī)定，可以向法院請求先禁止侵害行為，以免造成更大傷害。侵權(quán)人逃逸或者無力承擔責任，被侵權(quán)人請求補償?shù)模芤嫒藨?yīng)當給予適當補償。根據(jù)后面一跳，這里的“過錯”應(yīng)指過失。第三十條 因正當防衛(wèi)造成損害的，不承擔責任。監(jiān)護人盡到監(jiān)護責任的，可以減輕其侵權(quán)責任。第三十四條 用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔侵權(quán)責任。該條規(guī)定家庭雇用保姆、家庭裝修等勞務(wù)形式的雇工，在勞務(wù)行為過程中致人損害的，由雇主承擔侵權(quán)責任。第三十七條 賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。第四十條 無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學習、生活期間，受到幼兒園、學校或者其他教育機構(gòu)以外的人員人身損害的，由侵權(quán)人承擔侵權(quán)責任；幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)未盡到管理職責的，承擔相應(yīng)的補充責任。第四十三條 因產(chǎn)品存在缺陷造成損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請求賠償。第二十一條規(guī)定的具體化。一般的機動車交通事故責任由道路交通安全法規(guī)范。第五十一條 以買賣等方式轉(zhuǎn)讓拼裝或者已達到報廢標準的機動車，發(fā)生交通事故造成損害的，由轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔連帶責任。該條款要求各地成立道路交通事故救助基金，基金來源可以是政府補貼等多種形式。醫(yī)務(wù)人員未盡到前款義務(wù)，造成患者損害的，醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)當承擔賠償責任。推定醫(yī)療機構(gòu)有過錯的情形。醫(yī)療機構(gòu)不承擔賠償責任的情形，“合理診療義務(wù)”“ 當時的醫(yī)療水平”仍然難以界定。第六十三條 醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員不得違反診療規(guī)范實施不必要的檢查。環(huán)境污染采無過錯責任原則。規(guī)定第三人的侵權(quán)責任，被侵權(quán)人的求償對象，污染者的追償權(quán)。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生有重大過失的，可以減輕占有人或者使用人的責任。所有人將高度危險物交由他人管理的，由管理人承擔侵權(quán)責任；所有人有過錯的，與管理人承擔連帶責任。賠償限額，特別法由于普通法。動物園動物致人損害的責任由動物園承擔，免責事由是能夠證明盡到管理職責，這一舉證責任在動物園方。第十一章 物件損害責任第八十五條 建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。該規(guī)定被很多人解讀為“連坐”條款，事實上，它解決了樓房和高層住宅越來越多，出現(xiàn)的越來越多高空拋物，致人損害責任人不明時對受害人的保護問題。第九十一條 在公共場所或者道路上挖坑、修繕安裝地下設(shè)施等，沒有設(shè)置明顯標志和采取安全措施造成他人損害的，施工人應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。不屬于醫(yī)療事故的，醫(yī)療機構(gòu)不承擔賠償責任。這對于處于相對弱勢的患者來說，絕對是一個福音。需要實施手術(shù)、特殊檢查、特殊治療的，醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當及時向患者說明醫(yī)療風險、替代醫(yī)療方案等情況，并取得其書面同意；不宜向患者說明的，應(yīng)當向患者的近親屬說明，并取得其書面同意。專家解讀：目前臨床上要求醫(yī)生只需要告知有醫(yī)療風險，要求不嚴。如果某個醫(yī)生不能決斷就應(yīng)及時請求會診；如果本院不能解決就應(yīng)在對患者負責的前提下，積極的聯(lián)系其他力量或轉(zhuǎn)院治療?！肚謾?quán)責任法》第五十八條規(guī)定：“醫(yī)療機構(gòu)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料，以及偽造、篡改或者銷毀病歷資料，患者因此受到損害的，推定醫(yī)療機構(gòu)有過錯”?！肚謾?quán)責任法》的規(guī)定，意味著醫(yī)院不能再以此理由搪塞，患者可以直接告醫(yī)院，也可以告廠家。拒絕小病大治《侵權(quán)責任法》第六十三條規(guī)定：“醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員不得違反診療規(guī)范實施不必要的檢查”。患者到醫(yī)院看病，往往還可能要將除疾病以外的其他隱私暴露給醫(yī)生。第五篇：侵權(quán)責任法 學習心得《侵權(quán)責任法》學習心得《中華人民共和國侵權(quán)責任法》（簡稱《侵權(quán)責任法》）于2010年7月1日開始施行。另一方面，《侵權(quán)責任法》的出臺對醫(yī)務(wù)工作者提出了更高的要求。比如說，過去藥品消費中的開大處方、開貴藥、開好藥、搭車開藥、重復(fù)用藥等不規(guī)范用藥行為只是存在著道德風險，但是依據(jù)《侵權(quán)責任法》的規(guī)定，這些都是侵權(quán)行為，一旦患者起訴，醫(yī)生、護士和藥劑人員都有連帶責任?！肚謾?quán)責任法》與醫(yī)務(wù)工作者密切相關(guān)的有兩部分，即第五章《產(chǎn)品責任法》和第七章《醫(yī)療損害責任》?；颊哚t(yī)療病志上記錄了患者的家庭住址、身份證號、配偶、疾病狀況等等，都是患者的私密信息，例如性病、非婚生子、肝病等隱私，都是不想被他人知道的，對于這一切，醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員都對患者負有保密義務(wù)。而醫(yī)院在賠償、手術(shù)等方面做出如上人性化規(guī)定也是有利于改善醫(yī)患關(guān)系的。緊急情況下醫(yī)方有單方行醫(yī)權(quán)2007年，北京一家醫(yī)院曾發(fā)生因患者家屬拒絕在手術(shù)同意書上簽字而導致孕婦死亡的事件，引起了各界的關(guān)注和討論。這種做法不僅加劇了醫(yī)患對立，也在一定程度上損害了法律的公平正義。未盡到與當時的醫(yī)療水平相應(yīng)的診療義務(wù)，造成患者損害的，醫(yī)療機構(gòu)就應(yīng)當承擔賠償責任?！罢l主張誰舉證”根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，對由醫(yī)療行為引起的醫(yī)療侵權(quán)訴訟實行“舉證責任倒置”，即由醫(yī)療機構(gòu)承擔舉證責任，醫(yī)療機構(gòu)只有證明醫(yī)療行為沒有過錯，醫(yī)療行為與對患者的傷害沒有因果關(guān)系才能免責。在以往的醫(yī)療損害賠償案中，醫(yī)方幾乎毫無例外的要申請由醫(yī)學同行組成的醫(yī)學會進行醫(yī)療事故鑒定。專家指出《侵權(quán)責任法》實施之后，患方告醫(yī)方，患方作為原告需要首先舉證，大部分患方會采取司法鑒定的方式舉證，要求醫(yī)方配合鑒定。”《侵權(quán)責任法》對醫(yī)療損害責任新的規(guī)定，使我國民事賠償責任原則重新得到了統(tǒng)一，“醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間的因果關(guān)系”不再成為醫(yī)療訴訟中法律考量的核心和重點。施工人設(shè)置明顯標志和采取安全措施的義務(wù)，管理人的管理義務(wù)，在其不能舉證證明時要承擔侵權(quán)責任。第八十八條 堆放物倒塌造成他人損害，堆放人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。建筑物及其擱置物等脫落、墜落致人損害的，歸責采過錯推定原則，相比民法通則第126條，承擔責任的主體增加了“使用人”。明確了遺棄、逃逸動物致人損害的責任承擔問題，要求動物飼養(yǎng)人、管理人看管好動物。飼養(yǎng)的動物致人損害采無過錯責任，由動物飼養(yǎng)人或者管理人承擔，被侵權(quán)人故意或者重大過失的“可以不承擔或者減輕責任”。第七十五條 非法占有高度危險物造成他人損害的，由非法占有人承擔侵權(quán)責任。被侵權(quán)人的重大過失是可以減輕責任的事由。高度危險致人損害采無過錯責任。明確了舉證責任的分配。有些醫(yī)